Ein Zitat von Neil Gaiman

Das Schreiben von Belletristik ist kein Beruf, der einen dazu bringt, Belletristik zu lesen. Am Anfang liebt man Bücher und Geschichten, dann wird man abgestumpft und immer schwieriger zufrieden zu stellen. Heutzutage lese ich immer weniger Belletristik und finde den Reiz und die Freude, die ich früher an Belletristik empfand, in immer seltsameren Sachbüchern oder Gedichten wieder.
Ich verbringe die meiste Zeit damit, Sachbücher aller Art zu lesen. Dann Poesie. Dann Fiktion zum Klappentext. Dann möchte ich Belletristik lesen.
Sie sollten niemals nur zum „Vergnügen“ lesen. Lesen Sie, um schlauer zu werden! Weniger wertend. Eher geeignet, das verrückte Verhalten Ihrer Freunde zu verstehen, oder noch besser, Ihr eigenes. Wählen Sie „harte Bücher“. Auf die Sie sich beim Lesen konzentrieren müssen. Und um Himmels willen, lass mich dich nie sagen hören: „Ich kann keine Belletristik lesen. Ich habe nur Zeit für die Wahrheit.“ Fiktion ist die Wahrheit, Du Narr! Schon mal was von „Literatur“ gehört? Das bedeutet auch Fiktion, dumm.
Ich lese viel, und ich denke, dass sich das Verhältnis zwischen der Menge an Sachbüchern und Belletristik in den letzten Jahren deutlich verändert hat. Als Teenager habe ich auch Belletristik gelesen, vor allem weil ich während meiner Schulzeit natürlich gezwungen war, Belletristik zu lesen.
Früher habe ich Belletristik, Sachliteratur, Belletristik, Sachliteratur geschrieben und hatte ein klares Muster, weil ich beim nächsten Buch eine Pause von einem Stil brauchte.
Ich verbringe mein Leben damit, Belletristik zu schreiben, daher ist das Lesen von Belletristik kein großer Ausweg. Das stimmt nicht immer, aber ich lese nicht viel zeitgenössische Belletristik.
Ich lese gerne Belletristik, besonders gerne Jugendliteratur. Ich lese aber auch Kinderbücher, Bücher für Erwachsene, aktuelle Autoren und Klassiker, am liebsten mag ich jedoch Belletristik.
Ich bevorzuge Sachliteratur gegenüber Belletristik. Tatsächlich lese ich überhaupt keine Belletristik. Ich lese Bücher, die auf wahren Begebenheiten basieren.
In mancher Hinsicht verbringe ich mehr Zeit mit Sachbüchern, weil es viele verschiedene Themen zu bündeln gilt. Aber Sachbücher sind eher reflektierend als immersiv. Das Problem bei der Fiktion besteht manchmal darin, dass man die reale Welt verlassen muss, um in die fiktive Welt einzutreten. Und das braucht so viel, geht einem so lange durch den Kopf?.?.?.?Ich weiß nicht, ich fühle mich heutzutage einfach weniger dazu geneigt und eher geneigt, in meinem eigenen Leben zu bleiben. Ich mag wirklich gute Belletristik, aber es wird immer schwieriger, meine Aufmerksamkeit in einem Roman zu fesseln.
Ich würde sagen, dass die meisten meiner Bücher zeitgenössische realistische Belletristik sind ... ein paar, vielleicht drei, fallen in die Kategorie „historische Belletristik“. Science-Fiction ist kein Lieblingsgenre von mir, obwohl mir einige Werke von Ursula LeGuin sehr gefallen haben. Ich habe nicht viel Science-Fiction gelesen und kenne daher keine anderen Science-Fiction-Autoren.
Fiktion und Sachliteratur sind nur unterschiedliche Techniken des Geschichtenerzählens. Aus Gründen, die ich nicht ganz verstehe, tanzt die Fiktion aus mir heraus. Sachbücher werden durch die schmerzende, kaputte Welt, in der ich jeden Morgen aufwache, zermürbt.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Wenn bestimmte Bücher als „Einwanderungsliteratur“ bezeichnet werden sollen, wie nennen wir dann den Rest? Native Fiktion? Puritanische Fiktion? Diese Unterscheidung gefällt mir nicht.
Fiktion ist Lüge; Wenn wir Belletristik schreiben, schreiben wir über Menschen, die nie existiert haben, und über Ereignisse, die nie stattgefunden haben, sei es Science-Fiction oder Fantasy, westliche Krimis oder sogenannte Literaturgeschichten. All diese Dinge sind im Wesentlichen unwahr. Aber im Kern muss es eine Wahrheit geben.
Es ist wahr, dass ich in der Belletristik nicht so viel umordne, aber ich habe das Gefühl, wenn man auch nur einen Namen oder die Reihenfolge eines Ereignisses ändert, muss man es Fiktion nennen, sonst bekommt man alle Credits der Sachliteratur, ohne den Preis dafür zu zahlen .
Auch wenn ich immer behauptet habe, dass ich über etwas nicht schreiben wollte – einmal habe ich jedenfalls keine Belletristik geschrieben; Ich glaube, für mich bestand der Wechsel von der Fiktion zur Poesie darin, dass ich in der Fiktion über etwas schrieb, in der Poesie etwas schrieb.
Ich glaube, ich sehe mich in erster Linie als Romanautor. Poesie ist eher ein „Hobby“, eine Zeit der Erholung von der harten Arbeit, Belletristik zu schreiben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!