Ein Zitat von Neil Young

[Vietnamkrieg] brachte die Menschen zusammen und machte die 60er zu dem, was sie waren. Die Jugend war sehr einig gegen den Status quo – gegen die alte Linie und die neue alte Linie. Heute ist es genau dasselbe.
In den 60er Jahren kämpften wir für den Frieden, als der Vietnamkrieg tobte. Wir waren gegen die Polizei und gegen die Politiker, und es wurden viele Transparente geschwenkt und so weiter. Und ich denke, in gewisser Weise genossen wir den Machismo des Kriegsgegners, genau wie sie den Machoismus des Krieges genossen, verstehen Sie?
Diese Nation wurde von Rebellen und Revolutionären gegründet und ihre Flaggen wurden von Menschen über die Schlachtfelder getragen, die sehr, sehr gegen den Status quo waren und Fragen stellten und kritisierten.
Der künftige Kandidat der Republikaner ist natürlich auch ein junger Mann. Aber sein Ansatz ist so alt wie McKinley. Seine Partei ist die Partei der Vergangenheit. Seine Reden sind allgemeine Aussagen aus dem Almanach des armen Richard. Ihre Plattform, die aus übriggebliebenen demokratischen Brettern besteht, hat den Mut unserer alten Überzeugungen. Ihr Versprechen ist ein Versprechen an den Status quo – und heute kann es keinen Status quo mehr geben.
Bei einer Demonstration gegen den Vietnamkrieg wurde mir der Kopf eingeschlagen. Die Polizei verlor die Kontrolle, weil sie es mit einer Welt zu tun hatte, die sie wirklich nicht verstand.
Die Dinge, die mir wirklich am Herzen lagen – Armut, die Great Society, Bürgerrechte – wurden durch den Vietnamkrieg ausgelaugt. Der Satz, der mir immer wieder durch den Kopf geht, ist der Satz, den ich nie ausgesprochen habe: „Ich kann nicht für einen Krieg sprechen, den ich für unmoralisch halte.“
. . . Ludditen waren jene rasenden Traditionalisten des frühen 19. Jahrhunderts, die durch [England] reisten und neue Webmaschinen zerstörten, weil sie davon ausgingen, dass, wenn sie zerstört würden ... . . Alte Arbeitsplätze und alte Lebensweisen könnten erhalten bleiben. . . Zu bestimmten Zeiten in seinem Leben ist jeder Mann versucht, ein Idiot zu werden, denn es gibt immer etwas, zu dem er gerne zurückkehren möchte. Aber gegen jeden Wandel zu sein – gegen den abstrakten Wandel – ist Torheit.
Ich habe deutlich gemacht, Frau Präsidentin, dass der Krieg gegen den Terrorismus weder ein Krieg gegen Muslime noch ein Krieg gegen Araber ist. Es ist ein Krieg gegen böse Menschen, die Verbrechen an unschuldigen Menschen begehen.
Zumindest auf den ersten Blick ist das Neue selten so gut wie das Alte. Wenn Sie von Anfang an eine Alternative benötigen, die besser ist als der Status Quo, werden Sie nie damit anfangen.
Ich erinnere mich an die Jugendbewegung im Jahr 1968. Sie begann auf amerikanischen Universitätsgeländen als Protest gegen den Vietnamkrieg und gelangte dann nach Paris, Frankfurt und Berlin. Innerhalb eines Jahres kam es zu einem Aufstand der Jugend gegen die Älteren.
Rap stammt aus den bescheidenen Anfängen der Rebellion gegen den Status quo. Mittlerweile sind Rapper selbst zum Status Quo geworden. Man kann nicht gegen die Königin rebellieren und dann selbst Königin werden. Ich führe einen großen Teil der Schuld auf die Testosteron-Männchen-Dominanz und das Patriarchat zurück.
Nun, heute befinden wir uns in dem Kampf, den uns die Terroristen des Islam aufgezwungen haben. Es ist ein Krieg, den wir nicht gewählt haben. Es war ein Krieg, der gegen uns als Amerikaner, gegen unser Volk, gegen unsere Verfassung erklärt wurde.
Die schwarze Linie zeigt die bisherigen CO2-Emissionen. Die rote Linie ist der Status quo – eine Prognose, wohin die Emissionen gehen werden, wenn keine neue substanzielle Politik zur Begrenzung der Treibhausgasemissionen verabschiedet wird.
Der Kampf gegen illegales Filesharing ähnelt dem jahrhundertealten Krieg der Kirche gegen Masturbation. Es ist ein Krieg, den man einfach nicht gewinnen kann.
Ich war in einer Gemeinde, in der wir demonstrierten. Wir hielten Mahnwachen gegen den Vietnamkrieg ab, etwa ab 1967, glaube ich, bevor er als große Bewegung richtig explodierte.
Diese Union ist wie ein Bürgerkrieg gespalten – Bruder gegen Bruder, Schwester gegen Schwester. Und ich reiße es zusammen. Beweise dafür haben wir bereits in New York, in Pennsylvania und in Kalifornien gesehen. Als Erstes müssen wir uns einig sein. Wir müssen in einer Sache vereint sein.
Wenn ich Materialien unterschiedlicher Art aneinander anpasse, bin ich der bloßen Ölmalerei einen Schritt voraus, denn neben dem Spiel von Farbe gegen Farbe, Linie gegen Linie, Form gegen Form usw. spiele ich auch Material gegen Material , zum Beispiel Holz gegen Sackleinen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!