Ein Zitat von Neill Blomkamp

Es gibt viele gesellschaftspolitische, rassische, Klassen- und Zukunftssituationen, die mich wirklich interessieren, aber ich bin nicht wirklich daran interessiert, einen Film darüber zu machen, der sich wie Realität anfühlt, weil die Leute das aus einer anderen Sicht sehen. Ich verwende gerne Science-Fiction, um über Themen unter dem Deckmantel von Science-Fiction zu sprechen.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Ich denke, dass sich Science-Fiction-Ideen am besten durch visuelle Medien wie Film und Fernsehen ausdrücken lassen. Die realistische Literatur stellt Dinge dar, die wir im Leben gesehen haben, aber Science-Fiction ist anders: Was sie darstellt, existiert nur in der Vorstellung des Autors. Wenn es um Science-Fiction geht, reicht das geschriebene Wort nicht aus.
In Science Fiction geht es nicht nur um die Zukunft von Raumschiffen, die zu anderen Planeten reisen, es ist eine Fiktion, die auf Wissenschaft basiert, und ich verwende Wissenschaft als Grundlage für meine Fiktion, aber es ist die Wissenschaft der Vorgeschichte – Paläontologie und Archäologie – und nicht Astronomie oder Physik .
Wenn Sie sich die Filme ansehen, die ich im Allgemeinen gemacht habe, bekommen Sie wahrscheinlich eine Vorstellung davon, was mich am meisten interessiert, und wenn ich jemals etwas Ungewöhnliches mache, wie einen Science-Fiction-Film, einen Actionfilm, eine Komödie oder so etwas, dann fühlt sich das für mich wie ein Schritt zur Seite an, um etwas anderes zu machen.
Ich liebe es, Science-Fiction zu schauen, weil ich das Gefühl habe, wenn es gut gemacht ist, geht es nicht nur um Monster, sondern um Philosophie. Wirklich gute Science-Fiction wie zum Beispiel „2001“ oder das erste „Matrix“. Aber um wirklich gute Science-Fiction zu machen, braucht es jemanden, der ein Gehirn hat und denkt.
Um ein Science-Fiction-Autor zu sein, muss man sich für die Zukunft interessieren und das Gefühl haben, dass die Zukunft anders und hoffentlich besser sein wird als die Gegenwart. Obwohl ich weiß, dass die meisten Science-Fiction-Schriften Anti-Utopien waren. Und der Grund dafür ist, dass es viel einfacher und aufregender ist, über eine wirklich schlimme Zukunft zu schreiben als über eine – ruhige, friedliche.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Science-Fiction-Autoren wissen leider wirklich nichts. Wir können nicht über Wissenschaft sprechen, weil unser Wissen darüber begrenzt und inoffiziell ist und unsere Fiktion normalerweise schrecklich ist.
Science-Fiction hilft oft dabei, junge Menschen für die Wissenschaft zu begeistern. Deshalb macht es mir nichts aus, über Science-Fiction zu sprechen. Es hat eine echte Aufgabe: die Fantasie anzuregen.
Ich liebe Science-Fiction, aber ich mag kein fantastisches [Kino]. Wenn Sie beispielsweise einen magischen Ring haben und damit die Welt explodieren lassen können. Worüber reden wir? Wissen Sie, es ist nicht interessant. Ich mag „Herr der Ringe“ nicht. Selbst bei Star Wars verstehe ich solche Geschichten nicht. Aber Alien, weil die Spielregeln sehr präzise sind, könnte es passieren. Ich liebe Science-Fiction. Ich habe eine Idee über Roboter in der Zukunft.
Literarische Science-Fiction ist ein sehr, sehr enger Bereich des Verlagswesens. Ich liebe Science-Fiction eher im Sinne der Popkultur. Übrigens ist die Grenze zwischen Science-Fiction und Realität in meinem Leben bei Tiefseeexpeditionen, der Arbeit an tatsächlichen Weltraumprojekten usw. oft verwischt. Deshalb bin ich eher von der Realität der Science-Fiction-Welt, in der wir leben, fasziniert.
Es kann schwierig sein, die Zukunft des Weltraums anhand von Science-Fiction zu sehen. Ein Großteil der Science-Fiction der frühen Ära, der 1950er bis 1970er Jahre, vertrat eine expansive Sichtweise.
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
Ich wollte schon immer, dass die Serie eher realitätsbasierter Science-Fiction ähnelt, etwa in der Art von „Der Tag, an dem die Erde stillstand“, den ich für den klassischen Science-Fiction-Film halte.
Einer der Gründe, warum ich das gemacht habe, weil ich eigentlich nicht auf der Suche nach einem weiteren Science-Fiction-Film war, war, dass meine Tochter ihn sehen kann. Sie ist 9 und es ist wirklich ein guter Film für alle Altersgruppen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!