Ein Zitat von Nick Denton

Henry Blodget hat gelegentlich eine neue Idee. Wenn Sie die Aggregation oder die Leere des modernen Journalismus zum Ausdruck bringen, ist er bei weitem nicht das beste Ziel. Versuchen Sie es mit Huffpo- oder Gawker-Autoren, deren Seele durch Ironie zerfressen wurde.
Der O. Henry ist zur Lingua franca unter Schriftstellern geworden, weil er sagt: „Dieser Typ kann eine Geschichte schreiben.“ Es ist prestigeträchtig, respektiert, begehrt, von dem geträumt wird. Es ist sehr befriedigend, zu dieser Gruppe von Autoren zu gehören. Hier ist ein Koan: Könnte O. Henry einen O. Henry gewinnen?
Gonzo-Journalismus ist ein Berichterstattungsstil, der auf William Faulkners Idee basiert, dass die beste Fiktion weitaus wahrer ist als jede Art von Journalismus.
Ich versuche, mein Unterbewusstsein dazu zu bringen, so viel wie möglich auszukotzen, weil ich mich beim Musikmachen wirklich nicht verurteile. Wenn ich mich nach einer Frequenz in der Mitte sehne, ziehe ich einfach einen Sound hinein und versuche, ihn so zu formen, dass er sich richtig anfühlt. Es geht sehr schnell. Und wenn ich fünf Stunden lang ein Musikstück gemacht habe und es scheiße ist, dann werfe ich es einfach weg. Es muss einen Einstiegspunkt geben, um mehr über mich selbst oder eine Idee zu erfahren, die ich noch nie ausprobiert habe, denn dann kann ich eine neue Haut anprobieren und die Welt aus einer anderen Perspektive sehen. Wenn ich den Funken habe, dann speichere ich die Datei.
Alle Sachbuchautoren, ob sie wollen oder nicht, sind Übersetzer. Der Übersetzer ist der perfekte Journalist. Der beste Journalismus ist bestrebt, eine wesentliche Idee oder Geschichte einem Publikum zu vermitteln, das sehr wenig darüber weiß und daher einer Übersetzung bedarf. Um dies erfolgreich zu tun, muss der Autor die Idee durch das Prisma seines Auges, seines Geistes und seines Schreibstils filtern.
Und was wir sehen können, wenn wir tief in uns hineinschauen, ist, dass das authentische Selbst die sichtbar gemachte Seele ist. Versuchen Sie nicht, sich in etwas zu verwandeln, das Sie nicht sind. Versuchen Sie einfach, das Beste aus dem zu machen, was Gott geschaffen hat. Die heilige Kunst und das Handwerk, unsere Seelen und die Seelen derer, die wir lieben, zu nähren, ist Simple Abundance Soulcraft. Beginnen Sie noch heute damit, das Licht anzuschalten.
Ich denke, das Tiefste ist, dass viele Belletristikautoren Geschichten erzählen, aber keine eleganten Schriftsteller sind. Aber wir schreiben keinen Journalismus, wenn wir Literatur machen.
Da man in ganz New York und auch in Brooklyn ist, kann man machen, was man will. Das ist bei weitem das Beste an New York, abgesehen von der Hektik und dem Trubel speziell in Brooklyn, aber auch das beste Essen. Jeder, mit dem Sie Kontakt aufnehmen möchten, ist wahrscheinlich irgendwann einmal auf der Durchreise durch New York, wenn er nicht in New York lebt.
Ich denke, die Idee besteht darin, zu versuchen, alles über die Charaktere zu verstehen und herauszufinden, woher die Charaktere kommen, aus ihrer Sicht, warum sie sagen, was sie tun. Und nicht: „Oh, aber das würde ich nie sagen.“ Warum sagt die Figur das?' Aber dann machen Sie es so persönlich wie möglich.
Postmoderne Ironie und Zynismus sind zum Selbstzweck geworden, ein Maß für hippe Raffinesse und literarisches Gespür. Nur wenige Künstler wagen den Versuch, über Wege zur Wiedergutmachung der Missstände zu sprechen, weil sie auf alle müden Ironiker sentimental und naiv wirken. Die Ironie hat sich von der Befreiung zur Versklavung entwickelt. ... Die vätermörderische Arbeit der Gründerväter der Postmoderne war großartig, aber der Vatermord bringt Waisen hervor, und kein noch so großes Vergnügen kann die Tatsache wettmachen, dass Schriftsteller in meinem Alter während unserer gesamten Gründungsjahre literarische Waisen waren.
Ich habe das Gefühl, dass wir in der amerikanischen Literatur eine Phase intensiver Ironie hinter uns lassen, und darüber bin ich sehr froh. Ich finde, dass Ironie an sich in Ordnung ist, aber nicht der einzige Grund sein sollte, ein Buch zu schreiben. Es war eine ironische Weltanschauung: So kann ich sie am besten beschreiben. Ich bin ein Fan von Ernsthaftigkeit. Ich habe das Gefühl, dass es eine neue Welle der Ernsthaftigkeit gibt und ich würde mich freuen, wenn ich ein kleiner Teil davon sein würde.
Gibt es Gawker-Ethik? Ich meine, ich schätze, es gibt Gawker-Ethik. Es ist gefährlich, darüber zu reden.
Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie auf etwas zu Vertrautes abzielen und keine primär neue Erfahrung machen, welchen Sinn hat es dann, diesen Film zu machen? Es wurde schon einmal gemacht, also versuchen Sie, etwas Neues daraus zu finden.
Ich bin auf Twitter, ich bin auf HuffPo, einfach auf jeder Website – man landet in einem Kaninchenbau. Du fängst bei HuffPo an, dann bekommst du einen Link dazu, du bekommst einen Link dorthin. Oder ein Artikel oder ein Blog. Eins führt zum andern.
Ich entdeckte, dass ich in den letzten zwei Jahrzehnten weitaus mehr Essays geschrieben hatte, als ich in Erinnerung hatte. Sicherlich habe ich genug davon geschrieben, um zu zeigen, dass ich keine Verachtung für Literaturjournalismus oder einfach nur Journalismus hege, unter dessen Förderung ich viel zum Ausdruck bringen konnte, was mich fasziniert, beunruhigt, amüsiert oder auf andere Weise meine Aufmerksamkeit erregt hat als ich kein Buch schrieb.
Ich war in meiner Karriere an einem Punkt angelangt, an dem ich bereit war, beim Schreiben etwas Neues auszuprobieren, und die Idee eines Romans hatte ich schon immer im Hinterkopf.
Nach dem, was über mich geschrieben wurde, liegt eine gewisse Ironie darin, einen Journalisten zu spielen, aber es ist ein großartiger Beruf, insbesondere der investigative Journalismus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!