Ein Zitat von Nick Manning

Das Fernsehen kann ein breites Publikum, ein Massenpublikum und ein Nischenpublikum erreichen. es kann lokal, regional, national sein; Es können Spots, Sponsoring oder interaktiv sein. Es kann alles sein, was Sie möchten. Ich neige dazu, das Fernsehen als das Schweizer Taschenmesser der Medien zu betrachten, es hat für jeden etwas zu bieten.
Das britische Publikum neigt dazu, sein eigenes Leben im Fernsehen zu sehen, während das amerikanische Publikum sehr ehrgeizig ist und hochkarätige Shows genießt, die ihnen Leben zeigen, die vielleicht etwas aufregender sind, als sie es sich wünschen.
Ich denke, das Publikum sehnt sich nach etwas Neuem. Ich glaube nicht, dass das Publikum das Gleiche will, egal wie sehr das konventionelle Hollywood einem das sagt.
Ich unterschätze die Intelligenz des Publikums nicht. Das Publikum ist viel heller, als die Medien es vermuten lassen. Als die Menschen in den 1930er-Jahren einmal in der Woche ins Kino gingen und dies ihr einziger Kontakt mit den Medien war, musste man eine andere Grammatik anwenden.
Ich möchte mit Filmen Geschichten erzählen, die erzählt werden müssen, um Diskussionen anzustoßen, die zu Veränderungen führen. Ich möchte wirklich, dass sich die Denkweise der Jugend verändert, wie sie sich selbst sieht und wie sie das Leben wertschätzt. Junge Zuschauer können sich in diesem Film wiederfinden und ältere Zuschauer können verstehen, womit ihre Kinder täglich zu tun haben. Kinder diskutieren darüber, was sie im Fernsehen, in sozialen Medien oder in Filmen sehen. Deshalb möchte ich Inhalte erstellen, über die sie diskutieren und die ihre Denkweise ändern.
Ich habe es genossen, in Atlantic City aufzutreten. Das Publikum an der Ostküste ist etwas heller als das Publikum in Las Vegas. Ich denke, die meisten Entertainer werden Ihnen dasselbe sagen. Das Publikum an der Ostküste ist aufmerksamer – vor allem, wenn es um einen Künstler mit Theatererfahrung geht.
Heutzutage ist das Fernsehen so ein Erfolg, weil es auf eine Art und Weise etwas zurückgibt, was Funktionen nicht können. Wenn man ins Kino geht, bekommt man nur zwei Stunden mit großartigen Geschichtenerzählern und Darstellern geboten, und dafür zahlt man den höchsten Preis. Wenn Sie Premium-Kanäle abonnieren und all diese fantastischen TV-Sendungen empfangen und sie anschauen, wie Sie wollen, wo Sie wollen, wann Sie wollen, auf was Sie wollen, dann ist das meiner Meinung nach das „The“. „Goldene Ära des Fernsehens“ in dem, was Fernsehsendungen dem Publikum bieten. Wir geben ihnen noch viel mehr. Es ist Qualität.
Das amerikanische Publikum ist lautstarker und enthusiastischer. Das britische Publikum lehnt sich eher etwas zurück.
Meine Zeit im Fernsehen war großartig; Zwischen „Party Of Five“ und „Ghost Whisperer“ hatte ich großes Glück, großartige Langserien von Fernsehserien zu sehen, die zu Herzen gingen und in die Herzen der Zuschauer gelangten.
Ich denke, Raju Hirani und Farah Khan sind die einzigen beiden Filmemacher, die es schaffen, das Multiplex-Publikum und das Single-Screen-Publikum in Einklang zu bringen.
Daran kann kein Zweifel bestehen. Dies galt sogar für die am Kosovo-Krieg beteiligten Soldaten. Denn die Soldaten blieben größtenteils in ihren Kasernen! Auf diese Weise ist die polare Trägheit tatsächlich zu einem Massenphänomen geworden. Und das nicht nur für das Fernsehpublikum, das den Krieg zu Hause verfolgt, sondern auch für die Armee, die die Schlacht von der Kaserne aus verfolgt.
Es gibt sicherlich Gesetze und Elemente, die einen Film für das Mainstream-Publikum zugänglicher machen. Wenn man Tom Cruise als starken Mann hätte, wäre das sicher ein größeres Publikum, hätte aber nicht die gleiche Substanz.
Ich finde die gemalten Hintergründe in Animationen absolut umwerfend schön. Dieses Medium hat etwas ganz Besonderes. Ich glaube nicht, dass das Publikum darüber hinausgewachsen ist. Ich denke, was das Publikum liebt, ist, unterhalten zu werden – gründlich, tiefgehend unterhalten, und das ist es, was ich mir immer vorgenommen habe.
In den 50er Jahren akzeptierte das Publikum ein Maß an Künstlichkeit, über das das Publikum von 1966 lachen musste. Und das Publikum von 1978 würde auch darüber lachen, was das Publikum von 1966 für in Ordnung hielt. Der Trick besteht darin, zu versuchen, dieser Zeit weit voraus zu sein, damit die Leute 20 Jahre später nicht über Ihre Filme lachen.
Was mir sehr wichtig ist, ist, dass ich möchte, dass Familienpublikum – alle Arten von Publikum – meine Filme sehen, und je mehr Leute die Filme sehen, desto besser. Deshalb möchte ich Teil des populären Kinos sein.
Ich verabscheue das Publikum – nicht in seinen einzelnen Bestandteilen, aber in der Masse verabscheue ich das Publikum. Ich denke, sie sind eine Macht des Bösen. Es scheint mir, dass es sich um eine Herrschaft des Mob-Gesetzes handelt.
Das amerikanische Publikum ist genauso wie jedes andere Publikum. Außer etwas langweiliger.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!