Ein Zitat von Nicky Morgan

Die parlamentarische Souveränität – das Recht, als oberste Rechtsgewalt im Land Gesetze zu erlassen, einschließlich Gesetzen, die die Befugnisse der Exekutive einschränken – wurde über Hunderte von Jahren hart erkämpft. Wir treten auf eigene Gefahr darauf herum.
John Boehner muss einen großen Schritt hin zum amerikanischen Volk machen, weg von den radikaleren Elementen seiner Partei. Wissen Sie, es ist fast eine Form von Anarchie. Wir haben ein Gesetz, das vom Kongress verabschiedet wurde. Wir haben ein Gesetz, das der Oberste Gerichtshof für legal erklärt hat. Es wurde umgesetzt. Und es tut mir leid, dass es ihnen nicht gefällt. In der Vergangenheit gab es viele Gesetze, die den Demokraten nicht gefielen. Aber darum geht es in diesem Land. Sie verabschieden Gesetze. Und wenn sie als legal gelten, respektieren Sie sie und machen weiter.
Es ist klar, dass die Gesetze, die Opfern die Anhörung ihrer Fälle ermöglichen sollen – einschließlich unserer Bürgerrechtsgesetze, unserer Strafgesetze und unserer Gesetze zur Ziviljustiz – allzu oft den gegenteiligen Effekt haben. Diese Gesetze basieren eindeutig auf der falschen Annahme, dass die Machthaber nichts falsch machen können.
Die Regierung der Union ist zwar in ihren Befugnissen begrenzt, hat aber innerhalb ihres Wirkungsbereichs oberste Priorität, und ihre Gesetze bilden, wenn sie gemäß der Verfassung erlassen werden, das oberste Gesetz des Landes.
Die Souveränität der Staaten ist die Sprache der Konföderation und nicht die Sprache der Verfassung. Letzteres enthält die nachdrücklichen Worte. Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die auf ihrer Grundlage erlassen werden, sowie alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten geschlossen werden oder geschlossen werden sollen, sind das oberste Gesetz des Landes und die Richter in jedem Staat sind daran gebunden dabei ungeachtet etwaiger gegenteiliger Bestimmungen in der Verfassung oder den Gesetzen eines Staates
Überall in diesem Land haben Frauen keine politische Existenz. Über uns gehen Gesetze hinweg, die wir nicht aufheben können. Unser Eigentum wird uns ohne unsere Zustimmung weggenommen. Die Babys, die wir in Angst ertragen und in unseren Armen tragen, gehören nicht uns.
Widerstand ist ein heiliges Recht des palästinensischen Volkes, sich der israelischen Besatzung zu stellen. Niemand sollte vergessen, dass das palästinensische Volk zehn Jahre lang verhandelt und schwierige und demütigende Vereinbarungen akzeptiert hat und am Ende nichts außer der Autorität über das Volk und keine Autorität über Land oder Souveränität erhalten hat.
Das Bekenntnis zu internationalen Abkommen ist in der US-Verfassung verankert. Artikel 6 der US-Verfassung sieht vor, dass Verträge der Vereinigten Staaten neben der Verfassung selbst und den vom Kongress verabschiedeten Gesetzen Teil des obersten Rechts des Landes sind. Nun ja, die US-Regierung hat in den letzten Jahren sicherlich nicht so gehandelt, als ob Verträge Teil des obersten Rechts des Landes wären.
Die Regierung der Vereinigten Staaten wird mit Nachdruck als eine Regierung der Gesetze und nicht der Menschen bezeichnet. Es wird diese hohe Bezeichnung sicherlich nicht mehr verdienen, wenn die Gesetze keinen Rechtsbehelf für die Verletzung eines wohlerworbenen Rechtsanspruchs vorsehen.
Ich nenne George W. Bush einen Radikalen, weil er eine grundlegende Transformation unseres verfassungsmäßigen Regierungssystems und unserer langjährigen Politik vornimmt, die buchstäblich seit Generationen akzeptiert wird. Er denkt daran, unverantwortliche Macht in der Exekutive zu konzentrieren. Er meint, Sie ändern die Gesetze, damit er als Oberbefehlshaber unter den seiner Meinung nach Kriegsbedingungen herrschen kann, was die Gesetze sind, welche Gesetze durchgesetzt werden sollten, und per Gerichtsbeschluss erklären kann, wie unsere Politik aussehen soll, sogar bei der Aufhebung langjähriger internationale Verträge.
Der beste Nutzen guter Gesetze besteht darin, den Menschen beizubringen, schlechte Gesetze mit Füßen zu treten.
Gesetze, so heißt es, dienen dem Schutz des Volkes. Es ist bedauerlich, dass es keine Statistiken über die Zahl der Leben gibt, die jedes Jahr aufgrund von Gesetzen zerstört werden: veraltete Gesetze; Gesetze, die aus Unwissenheit, Hysterie oder politischer Heuchelei Eingang in die Bücher fanden; Antilebensgesetze; voreingenommene Gesetze; Gesetze, die vorgeben, dass die Realität feststeht und die Natur definierbar ist; Gesetze, die Menschen das Recht verweigern, Schutz zu verweigern. Eine Umfrage wie diese könnte ein Dutzend langweiliger Soziologen monatelang davon abhalten, Unfug zu treiben.
Unsere konservativsten Schätzungen zeigen, dass Staaten durch die Verabschiedung von SOLL-Issue-Gesetzen (Gesetzen zum verdeckten Tragen) die Zahl der Morde um 8,5 %, der Vergewaltigungen um 5 %, der schweren Körperverletzungen um 7 % und der Raubüberfälle um 3 % reduzierten ... Gleichzeitig befürworteten sie eine strikte Waffenkontrolle Obwohl die Gesetzgebung in der Regel in Großstädten am stärksten ist, wo die Kriminalitätsrate am höchsten ist, haben Gesetze zum Transportrecht gerade dort den größten Rückgang bei Gewaltverbrechen verursacht.
Was für eine Travestie es ist, dass die Hohepriester des Brexit im Jahr 2016, die uns allen gegenüber betonten, dass der Brexit eine Rückkehr zur parlamentarischen Souveränität bedeuten würde, die parlamentarische Souveränität untergraben und umgehen, um ihren harten Brexit durchzusetzen.
Es sind die Anwälte, die für uns unsere Zivilisation leiten – unsere Regierungen, unser Geschäft, unser Privatleben. Die meisten Gesetzgeber sind Anwälte; Sie machen unsere Gesetze. Die meisten Präsidenten, Gouverneure, Kommissare sowie ihre Berater und Brain-Truster sind Anwälte; Sie verwalten unsere Gesetze. Alle Richter sind Anwälte; Sie legen unsere Gesetze aus und setzen sie durch. Bei den Anwälten gibt es keine Gewaltenteilung. Es gibt nur eine Konzentration aller Regierungsmacht – bei den Anwälten.
Es gibt ausreichend Befugnisse, mit denen das Bevölkerungswachstum reguliert werden könnte ... Es wurde der Schluss gezogen, dass obligatorische Gesetze zur Bevölkerungskontrolle, einschließlich Gesetze, die eine Abtreibung vorschreiben, im Rahmen der bestehenden Verfassung aufrechterhalten werden könnten, wenn die Bevölkerungskrise so schwerwiegend würde, dass sie die Gesellschaft gefährdet .
Die Naturgesetze sind die Gesetze Gottes, dessen Autorität durch keine Macht auf Erden außer Kraft gesetzt werden kann. Ein Gesetzgeber darf unseren Gehorsam gegenüber Ihm nicht behindern, vor dessen Strafe er uns nicht schützen kann. Wir sind aus Gewissensgründen verpflichtet, allen menschlichen Verfassungen, die seinen Gesetzen widersprechen, nicht zu gehorchen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!