Ein Zitat von Nicolae Ceausescu

Es kann keine Rechtfertigung dafür geben, in irgendeiner Weise den Einsatz bewaffneter Gewalt zuzulassen, um in die inneren Angelegenheiten eines Mitgliedslandes der WTO [Organisation des Warschauer Vertrags] einzugreifen. Die Lösung innerstaatlicher Probleme obliegt ausschließlich der Partei und dem Volk jedes Landes, und jegliche Einmischung kann der Sache des Sozialismus, der Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen den sozialistischen Ländern nur schaden.
Wenn äußere und innere Kräfte, die der Entwicklung des Sozialismus feindlich gegenüberstehen, versuchen, die Entwicklung eines bestimmten sozialistischen Landes in Richtung der Wiederherstellung des kapitalistischen Systems zu lenken, wenn eine Bedrohung für die Sache des Sozialismus in diesem Land entsteht ... das ist nein Es handelt sich nicht mehr nur um ein Problem der Bevölkerung dieses Landes, sondern um ein gemeinsames Problem, das alle sozialistischen Länder betrifft.
[Die Vereinigten Staaten] sind ein souveränes Land, sie sind ein unabhängiges Land, aber das ist ihre Grenze; Sie müssen sich in keinem anderen Land einmischen. Aufgrund dieser Einmischung in den letzten fünfzig Jahren sind sie nur sehr gut darin, Probleme zu schaffen, nicht darin, Probleme zu lösen. Das ist das Problem mit der amerikanischen Rolle.
Für den Sturz der Bourgeoisie genügen die Anstrengungen eines Landes – dafür haben wir das Zeugnis der Geschichte unserer Revolution. Für den endgültigen Sieg des Sozialismus, für die Organisation der sozialistischen Produktion reichen die Anstrengungen eines Landes, insbesondere eines Bauernlandes wie Russland, nicht aus – dafür sind die Anstrengungen der Proletarier mehrerer fortgeschrittener Länder erforderlich.
Wir sind nicht bereit, zu dulden, dass unserem Land Schaden zugefügt wird, und wir werden alle Mächte bekämpfen, die unserem Land Schaden zufügen und den Interessen unseres Landes zuwiderlaufen.
Die Songun-basierte revolutionäre Führung und Songun-Politik unserer Partei ist eine revolutionäre Führungsform und eine sozialistische Politikweise, die den militärischen Angelegenheiten höchste Priorität einräumt, das Land, die Revolution und den Sozialismus verteidigt und den gesamten sozialistischen Aufbau dynamisch vorantreibt Dank des revolutionären Mutes und der Kampffähigkeiten der Volksarmee.
Für jedes Mitglied der Menschheit ist es eine Schande, derselben Spezies anzugehören, von der einige für jeden von der Republikanischen Partei vorgeschlagenen Präsidentenkandidaten stimmen könnten. Solche Menschen scheinen nur von kurzsichtiger Gier, Unwissenheit, Angst und Hass motiviert zu sein.
Amerika ist ein großes Land und seine Bevölkerung hat bisher kein großes Interesse an großen internationalen Problemen gezeigt, unter denen heute das Problem der Abrüstung den ersten Platz einnimmt. Dies muss geändert werden, und sei es nur im eigenen Interesse Amerikas. Der letzte Krieg hat gezeigt, dass es zwischen den Kontinenten keine Barrieren mehr gibt und die Schicksale aller Länder eng miteinander verwoben sind. Die Menschen in diesem Land müssen sich darüber im Klaren sein, dass sie im Bereich der internationalen Politik eine große Verantwortung tragen. Die Rolle des passiven Zuschauers ist dieses Landes unwürdig und wird am Ende zwangsläufig zu einer allgemeinen Katastrophe führen.
Auf der Weltbühne vertreten wir den Standpunkt, dass ein Wiederaufleben des Sozialismus stattfindet. Die sozialistischen und kommunistischen Kräfte der Welt sind jetzt auf dem Weg, den Sozialismus in den ehemaligen sozialistischen Ländern wiederherzustellen und die bestehenden sozialistischen Länder zu stärken ... eine neue sozialistische Welt ist am Horizont, ein Wiederaufleben des weltweiten revolutionären Prozesses.
Niemand will sich in russische Angelegenheiten einmischen. Russland ist ein sehr großes Land, ein sehr altes Land, ein sehr unangenehmes Land, in dem eine große Zahl unwissender Menschen lebt, die größtenteils über tödliche Waffen verfügen und sich in einem Zustand extremer Unordnung befinden. Auch Russland ist weit entfernt.
Eine Weltregierung kann militärisch in die inneren Angelegenheiten einer Nation eingreifen, wenn sie deren Aktivitäten missbilligt.
Als China der WTO beitrat, konnte es in jedes andere WTO-Land – nicht nur in die Vereinigten Staaten – zu den niedrigsten Zöllen verkaufen, die dieses Land bot. Und die anderen Länder könnten zu den niedrigsten Zöllen, die China anbot, nach China verkaufen. Das Problem bestand auf Anhieb darin, dass in China viel höhere Zölle galten als überall sonst, sodass insbesondere die USA und Europa das Nachsehen hatten.
Die Sozialistische Partei wird keinen Präsidentschaftskandidaten mehr aufstellen. Die Demokratische Partei führt dieses Land viel schneller zum Sozialismus, als wir es jemals erhoffen könnten.
Diese beiden Wertesysteme [Islam und US-Verfassung] widersprechen in keiner Weise, und mein Sohn ist Mitglied der US-Streitkräfte im aktiven Dienst. Er ist stolz darauf, seinem Land zu dienen. Und es gibt noch viel mehr Menschen, bei denen genau das Gleiche der Fall ist.
Jedes Mal, wenn wir einen Vertrag mit einem anderen Land unterzeichnen, sollte der Vertrag Bestimmungen über die Überstellung von Gefangenen enthalten. Nach diesen Bestimmungen könnte das Land, in dem die Verbrechen begangen wurden, verlangen, dass das Herkunftsland der Verurteilten die Gefangenen für die entsprechende Haftstrafe einsperrt zu dem sie verurteilt wurden ... Ausländische Straftäter in US-Gefängnissen verschärfen die Probleme mit unserem Haushalt und der Strafverfolgung ... Wir werden Länder niemals dazu bringen, ihre Gefangenen zurückzunehmen, wenn wir nicht über einen gewissen Einfluss verfügen. NAFTA bietet uns diese Möglichkeit.
Die innenpolitische Machtstruktur – beispielsweise die Art und Weise, wie Macht in den Vereinigten Staaten ausgeübt wird – hat großen Einfluss auf die Struktur internationaler Institutionen. So hatte beispielsweise die Clinton-Regierung großen Einfluss auf die Gestaltung des WTO-Vertrags, und aufgrund der Art und Weise, wie das innenpolitische System der USA funktioniert, bedeutete dies, dass Unternehmen die US-Regierung nutzen konnten, um einen enormen Einfluss auszuüben.
Vor nicht allzu langer Zeit musste man, wenn man in einem Land die politische Macht ergreifen wollte, lediglich die Armee und die Polizei kontrollieren. Heute nutzen faschistische Generäle nur noch in den rückständigsten Ländern bei einem Staatsstreich Panzer. Wenn ein Land einen hohen Grad der Industrialisierung erreicht hat, verändert sich die ganze Szene.... Heute gehört ein Land demjenigen, der die Kommunikation kontrolliert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!