Ein Zitat von Nicolas Roeg

Der große Unterschied zwischen Filmschauspielern und Theaterschauspielern besteht darin, dass es beim Filmschauspielern ums Reagieren geht – in 75 % der Fälle sind großartige Filmschauspieler großartige Reaktionen. — © Nicolas Roeg
Der große Unterschied zwischen Filmschauspielern und Theaterschauspielern besteht darin, dass es bei Filmschauspielern ums Reagieren geht – in 75 % der Fälle sind großartige Filmschauspieler großartige Reaktionen.
Ich konnte es nicht glauben! Ich meine, ich habe schon immer davon geträumt, auf der Leinwand zu spielen – mein früherer Hintergrund war ausschließlich Theater –, aber ich war mir nicht sicher, ob sich jemals eine Chance bieten würde. Dabei handelte es sich nicht nur um die Schauspielerei für die Leinwand, sondern auch um die Schauspielerei in „Die Tribute von Panem!“. Ich wusste, dass ich bei diesem Vorsprechen mein Bestes geben musste.
Wenn es darum geht, auf dem Greenscreen zu agieren, macht das für mich keinen allzu großen Unterschied, da die Art und Weise, wie man mit der Umgebung oder den Charakteren interagiert, immer von der eigenen Vorstellungskraft bestimmt wird. Wenn Sie also vor einem Greenscreen agieren, haben Sie eher die Möglichkeit, Ihre eigene Welt zu erschaffen. Das Magische an diesem Prozess war, zu sehen, wie dieser Film durch 3D zum Leben erwachte.
Einer meiner Helden ist Herr Sidney Poitier. In seiner Autobiografie „Das Maß eines Mannes“ spricht er über den Unterschied zwischen einem großartigen Menschen und einem großartigen Schauspieler. Ich bin am glücklichsten, wenn ich schauspielere, und ich habe mein Leben dieser Aufgabe gewidmet. Doch so sehr ich die Schauspielerei auch liebe, am Ende des Tages möchte ich erstens als großartiger Mensch und zweitens als großartiger Schauspieler in Erinnerung bleiben. Ich glaube, dass Schauspielerei ein Talent ist, während es zu einer großartigen Person noch so viel mehr gehört: ein guter Vater, ein guter Ehemann zu sein und die Fähigkeit, Mitgefühl für andere zu zeigen.
Mit 11 Jahren wusste ich noch nicht einmal, was Schauspielerei ist. Ich glaubte wirklich, dass die Schauspielerei überall versteckte Kameras wären. Und ich hatte das Gefühl, dass diese Schauspieler auf der Leinwand irgendwie echte Menschen waren.
Sie müssen ein guter Bildschirmpartner sein. Für mich ist es sehr bedeutsam, Teil großartiger Schauspielleistungen zu sein.
(Der) Prozess des Schauspielens unterscheidet sich nicht vom herkömmlichen Filmschauspiel, da er eine perfekte Schnittstelle zwischen Regisseur und Darsteller darstellt. An einem viralen Komitee aus Animatoren führt also kein Weg vorbei.
Ich habe nie verstanden, dass Schauspieler und Schauspielerinnen auf der Leinwand großartig aussehen sollten, nur weil sie auf der Leinwand sind. Das ergibt für mich keinen Sinn.
Ich denke, ich würde lieber vor Ort [schauspielern]. Es erfordert verschiedene Dinge, mit Greenscreen zu arbeiten, aber es ist sowieso eine fantasievolle Übung, die ganze Branche der Schauspielerei, also gibt es einem nur ein bisschen mehr, um die Fantasie zu beflügeln. Es sei denn, es ist wirklich albern, nur zwei von euch in einem Raum mit nichts als Greenscreen festzusitzen, das muss ziemlich schwierig sein.
Die Leute gehen davon aus, dass es sich um Schauspielerei handelt, wenn man sein persönliches Ego auf der Leinwand zur Schau stellt, was eigentlich nicht das ist, worum es beim Schauspielern geht.
Ich wollte Gymnasiallehrer werden. Ich habe an der University of Alberta in Edmonton in Kanada studiert. Ich spielte auch in einer wunderbar unterstützenden Theatergemeinschaft in Edmonton. Es gibt dort viel Unterstützung für das Theater. Ich hatte also eine tolle Zeit, habe aber anfangs nicht daran gedacht, ernsthaft Karriere als Schauspieler zu machen, denn selbst die erfolgreichsten Schauspieler, die ich in Edmonton kenne, sind nicht besonders erfolgreich. Dort zu agieren ist einfach keine erfolgsorientierte Karriere.
Das bedeutet nicht, dass ich im Prozess einer kleinen Leinwand kleine Stücke schauspielere oder, wenn ich ein großes Leinwandprojekt mache, große Stücke schauspielere. Für den Schauspieler spielt es keine Rolle.
Das Fernsehen ist eine große Plattform für Schauspieler, und so viele Schauspieler haben es von dort aus in Filme geschafft. Und auch für mich war es ein toller Übergang vom kleinen zum großen Bildschirm.
Es gibt einen Unterschied zwischen Filmschauspielern und Fernsehschauspielern, insbesondere bei Filmstars, die wissen, dass ihr Gesicht auf der Leinwand 20 Fuß hoch ist. Sie wissen, dass sie nicht viel tun müssen.
Sie könnten den größten Bildschirm haben, Sie könnten den klarsten Bildschirm haben. Aber wenn es zu diesem Thema keine großartigen Inhalte gibt, ist der Großbildfernseher für Sie kein großer Wert, obwohl er das beste Bild der Welt bietet.
Ich habe keine Favoriten, da alle Schauspieler, die in die Branche kommen, gut schauspielerisch ausgebildet sind. Aber ich mag Ranbir Kapoor und Arjun Kapoor, weil sie großartige Schauspieler sind und eine tolle Leinwandpräsenz haben, außerdem ist Ranveer Singh einer der Schauspieler, die ich mag, weil er über eine immense Energie verfügt, die ihn in der Menge hervorstechen lässt.
Nun, die Schauspielerei auf der Bühne unterscheidet sich stark von der Schauspielerei auf der Leinwand.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!