Ein Zitat von Nicole Krauss

In einen modernen Buchladen zu gehen ist ein bisschen so, als würde man ein einzelnes Foto aus der unendlichen Anzahl von Fotos studieren, die man von der Welt machen kann: Es bietet dem Leser einen Rahmen.
Fotografie war schon immer manipulierbar. Noch subtiler und abstoßender ist die Tatsache, dass jedes Mal, wenn man der Welt einen Rahmen gibt, es eine Interpretation ist. Ich könnte meine Kamera holen und sie auf zwei Personen richten und sie nicht auf die obdachlose dritte Person rechts im Bild richten oder den Mord, der links im Bild stattfindet, nicht einbeziehen. Man nimmt 35 Grad von 360 Grad und nennt es ein Foto. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten, dies zu tun: Fotos wurden schon immer von Autoren erstellt.
Die Unterlegenheit von Fotografien gegenüber den besten Werken von Künstlern, was die Ähnlichkeit betrifft, liegt darin, dass sie nur einen einzigen Ausdruck einfangen. Wenn viele Fotos einer Person zu unterschiedlichen Zeiten, vielleicht sogar im Abstand von Jahren, aufgenommen würden, würde ihre Zusammensetzung das aufweisen, was einem einzelnen Foto fehlt.
37 ist eine klumpige Zahl, ein bisschen wie Brei. Sechs ist sehr klein und dunkel und kalt, und wann immer ich klein war und versuchte zu verstehen, was Traurigkeit ist, stellte ich mir vor, dass ich in einer Nummer Sechs steckte und diese Erfahrung von Kälte und Dunkelheit machte. Ebenso ist Nummer vier eine schüchterne Nummer.
Ebenso groß war die Reaktion nach den Enthüllungen über Assads Chemiewaffen. Dennoch hat dieses Foto einen einzigartigen Nerv getroffen. Was uns zu einer größeren Tatsache führt: Wir verstehen nicht, warum bestimmte Fotos einen solchen Aufruhr in der Seele auslösen. Du siehst sie an und sagst: „Oh mein Gott.“ Und das passiert beim Fernsehen nicht. Es ist einzigartig in der Fotografie. Fotografien sind insofern einzigartig, als sie einen von der Realität abstrahierten Rahmen darstellen, in diesem Fall von einem Bürgerkrieg. Ein einzelnes Ereignis kann so viel Gewicht haben. Und das ist außergewöhnlich.
Es gibt nicht mehr eine einzige Idee, die alles erklärt, sondern eine unendliche Anzahl von Essenzen, die einer unendlichen Anzahl von Objekten eine Bedeutung verleihen. Die Welt steht still, leuchtet aber auch auf.
Zweifellos ist die Materie unbegrenzt und in diesem Sinne unendlich; und die Kräfte der Natur formen es in unzählige Welten. Wäre es überhaupt verwunderlich, wenn aus der universellen Würfelschachtel aus unzähligen Würfen eine Welt von unendlicher Vollkommenheit herausgeworfen würde? Ja, beweist uns die Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht, dass eine solche Welt aus einer unendlichen Zahl notwendigerweise erzeugt werden muss?
Ich weiß nicht, wie meine Formel lautet. Ich weiß nur, dass es mir gefällt, wenn meine Figuren in den Wolken wandeln. Ich mag ein bisschen das Märchen. Lassen Sie andere die Hässlichkeit der Welt fotografieren. Ich möchte die Leute nicht belästigen.
Auch die Art und Weise, wie das Foto Erfahrungen aufzeichnet, unterscheidet sich von der Art und Weise der Sprache. Sprache macht nur dann Sinn, wenn sie als Folge von Sätzen dargestellt wird. Die Bedeutung wird verzerrt, wenn ein Wort oder ein Satz, wie wir sagen, aus dem Kontext gerissen wird; wenn einem Leser oder Zuhörer das vorenthalten wird, was vorher und nachher gesagt wurde. Es gibt jedoch kein aus dem Kontext gerissenes Foto, denn für ein Foto ist kein solches erforderlich. Tatsächlich geht es bei der Fotografie darum, Bilder aus dem Kontext zu isolieren, um sie auf andere Weise sichtbar zu machen.
Ich gehe jeden Tag im Park spazieren und wenn Leute kommen und nach einem Foto fragen, sage ich: „Oh mein Gott!“ Das bedeutet, dass sie erkennen, dass ich etwas richtig gemacht habe, und dass sie ein Foto mit mir machen möchten.
In einigen meiner Bücher, darunter „Going Clear“, das Buch über Scientology, hielt ich es für angebracht, am Ende des Buches dem Leser zu helfen, die Dinge besser zu verstehen. Weil wir die Geschichte durchgegangen sind und im Kopf des Lesers wahrscheinlich konflikthafte Gefühle vorherrschen. Der Leser ist vielleicht nicht meiner Meinung, aber ich versuche nicht, das Urteil des Lesers zu beeinflussen. Ich weiß, dass jeder, der dieses Buch in die Hand nimmt, bereits eine klare Meinung hat. Aber mein Ziel ist es, den Geist des Lesers ein wenig für alternative Erzählungen zu öffnen.
Zwischen einem Roman und seinem Leser passiert etwas, das dem Prozess der Fotoentwicklung ähnelt, wie er vor dem digitalen Zeitalter durchgeführt wurde. Das Foto, wie es in der Dunkelkammer gedruckt wurde, wurde nach und nach sichtbar. Wenn Sie einen Roman durchlesen, findet der gleiche chemische Prozess statt.
Es gibt unendlich viele Welten, die unserer Welt ähnlich und unähnlich sind. Da die Zahl der Atome unendlich ist, werden sie weit hinaus in den Weltraum getragen.
Wenn man es [ein Foto] betrachtet, summt, summt und bewegt sich überall in der realen Welt, und doch herrscht in diesem kleinen Rahmen Stille, die wie die Welt aussieht. Diese Verbindung, diese Kollision, diese Schnittstelle ist eines der erstaunlichsten Dinge, die wir erleben können.
Jedes Foto ist eine Verwirklichung einer der Möglichkeiten, die im Programm der Kamera enthalten sind. Die Zahl solcher Möglichkeiten ist groß, aber dennoch endlich. Es ist die Summe aller Fotos, die mit einer Kamera aufgenommen werden können.
Wir hoffen, dass unsere Arbeit jeden Tag dazu beiträgt, das amerikanische Volk ein bisschen sicherer, ein bisschen wohlhabender und ein bisschen gesünder zu machen.
Ich möchte von allem ein bisschen machen. Ich glaube, das Einzige, was ich nicht kann, ist ein britischer Akzent, also ist das out. Kein Shakespeare für mich. Es sei denn, es ist wie eines dieser modernen Remakes.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!