Ein Zitat von Nigel Barker

Im Leben beurteilt man Menschen nicht danach, wie es ihnen zu Hause geht, sondern danach, wie sie sich bei der Arbeit verhalten. — © Nigel Barker
Im Leben beurteilt man Menschen nicht danach, wie es ihnen zu Hause geht, sondern danach, wie sie sich bei der Arbeit verhalten.
Ich muss selbst urteilen, aber wie kann ich urteilen, wie kann ein Mensch urteilen, wenn sein Geist nicht durch Lesen geöffnet und erweitert wurde?
Unsere persönliche Erlösung besteht darin, zu sagen: „Ich werde mich selbst nicht nach meinem wirtschaftlichen Wert beurteilen oder mich von anderen beurteilen lassen.“ Natürlich können wir nicht kontrollieren, wie andere Menschen uns beurteilen, aber – Das Leben ist zu kurz, um sich über diese Dinge Sorgen zu machen. Wir können diese Dinge nicht kontrollieren, aber wir können kontrollieren, wie wir über uns selbst denken. Und darauf arbeiten wir hin. Zu sagen: „Mein Leben war ein Erfolg. Auch wenn mein Bankkonto das nicht anzeigt.“
Ich beurteile Menschen nicht nach ihrem Akzent, nach der Art und Weise, wie sie Dinge formulieren oder wie grammatikalisch korrekt sie sprechen. Einige der klügsten Männer der Welt konnten nicht buchstabieren. Ich beurteile einen Menschen nach seinem Charakter.
Ich verurteile Menschen nicht aufgrund ihrer Religion. Aber ich beurteile sie danach, wie sie die französische Verfassung respektieren.
Wie hat denn das alles geklappt? Wie beurteilte man Menschen, wie dachte man über sie? Wie konnte man dies und das zusammenzählen und zu dem Schluss kommen, dass es sich dabei um ein Gefühl von „Gefallen“ oder „Abneigung“ handelt?
Kritiker dürfen eine Meinung haben, aber wie können sie beurteilen, wie komfortabel ein Gebäude ist? Kein Kritiker ist schlau genug, um zu beurteilen, wie sich ein Gebäude im Laufe der Zeit entwickeln wird.
Ich habe nie jemanden nach seinem Aussehen oder seiner Kleidung beurteilt. Ich beurteile sie grundsätzlich nach ihrem Charakter. Und so führe ich mein eigenes Leben.
Verurteile mich nicht. Wenn du mich verurteilen willst, zieh ein schwarzes Kleid an und hol dir einen Hammer. Stellen Sie sich auf eine Linie mit den anderen, die gleich über mich urteilen werden. Ich habe alle zwei Monate Gerichtstermine. Ich bin gegen die Welt – so fühle ich mich.
Es ist in Ordnung, wenn wir Osama bin Laden abhören. Ich möchte wissen, was er vorhat – offensichtlich nicht er heutzutage, aber so etwas. Es ist mir egal, ob es ein Papst oder ein bin Laden ist. Solange die Ermittler sich an einen Richter wenden müssen – einen unabhängigen Richter, einen echten Richter, nicht einen Geheimrichter – und nachweisen müssen, dass ein wahrscheinlicher Grund für die Ausstellung eines Haftbefehls besteht, können sie das tun. Und so sollte es gemacht werden.
Als Pädagoge investiere ich meiner Meinung nach am besten Zeit, um den Menschen beizubringen, wie sie über die Welt um sie herum denken sollen. Bringen Sie ihnen bei, wie man eine Frage stellt. Wie kann man beurteilen, ob eine Sache im Vergleich zu einer anderen wahr ist?
Die Richter der Normalität sind überall präsent. Wir leben in der Gesellschaft des Lehrer-Richters, des Arzt-Richters, des Erzieher-Richters, des Sozialarbeiter-Richters.
Beurteilen Sie niemanden nach seinem Aussehen, dem Auto, das er fährt, dem Haus, in dem er lebt, oder auch nur nach den Worten, die er sagt. Beurteile Menschen nach ihren Taten. Daran erkennt man, ob sie schlecht oder gut sind.“ – perfekter Sommer
Denn was bedeutet es, wenn man sagt, dass eine Regierung das Volk erziehen sollte? Warum sollten sie gebildet werden? Wozu dient die Ausbildung? Ganz klar, um die Menschen für das gesellschaftliche Leben fit zu machen – um sie zu guten Bürgern zu machen. Und wer soll sagen, was gute Bürger sind? Die Regierung: Es gibt keinen anderen Richter. Und wer kann sagen, wie diese guten Bürger geschaffen werden können? Die Regierung: Es gibt keinen anderen Richter. Daher lässt sich der Vorschlag folgendermaßen umwandeln: Eine Regierung sollte Kinder zu guten Bürgern formen und dabei nach eigenem Ermessen entscheiden, was ein guter Bürger ist und wie das Kind zu einem solchen geformt werden kann.
Ich beurteile den Erfolg nicht anhand von Meisterschaften; Vielmehr beurteile ich es danach, wie nahe wir der Verwirklichung unseres Potenzials gekommen sind
Wir leben in der Gesellschaft des Lehrer-Richters, des Arzt-Richters, des Erzieher-Richters, des „Sozialarbeiter“-Richters; Auf ihnen beruht die universelle Herrschaft des Normativen. und jeder Einzelne, wo auch immer er sich befindet, unterwirft ihm seinen Körper, seine Gesten, sein Verhalten, seine Fähigkeiten, seine Leistungen.
Ich würde nie im Traum daran denken, den Leuten zu sagen, wie sie sich kleiden sollen. Aber ich sage ihnen: Wie auch immer Sie sich kleiden, übernehmen Sie die Verantwortung dafür. Und wenn ich nicht gefragt werde, urteile ich auch nicht. Und wenn ich gebeten würde, zu urteilen, würde ich es sokratisch angehen, ich würde es mit Fragen angehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!