Ein Zitat von Nigel Gibson

Die Kolonialmacht war in der Regel Frankreich oder Großbritannien, und die Sowjets wurden als Antiimperialisten bezeichnet. Wenn man sich also mit den Sowjets verbündet, passt das gut zu dieser rhetorischen Spaltung, aber in Wirklichkeit bringt es einen nicht weiter.
Während des Kalten Krieges sammelten wir Informationen, indem wir den Sowjets zuhörten, Fotos von den Sowjets machten, und wir ließen zu, dass unsere menschliche Intelligenz abnahm.
Was wäre, wenn die sowjetische Intervention ein Segen wäre? Es rettete den Mythos, dass es, wenn die Sowjets nicht eingegriffen hätten, einen blühenden authentischen demokratischen Sozialismus gegeben hätte und so weiter. Da bin ich eher ein Pessimist. Ich denke, dass die Sowjets – das ist eine sehr traurige Lektion – durch ihr Eingreifen den Mythos gerettet haben.
Ich wurde mehrfach von den Vereinigten Staaten und China als Vermittler genutzt. Ich war zum Beispiel dort oben und habe mit der chinesischen Führung gesprochen, und sie sagten mir, sie seien etwas besorgt darüber, dass die Amerikaner ein Missverständnis über ihr Verhältnis zu den Sowjets hätten. Es gab Hinweise darauf, dass es zu einer Annäherung zwischen China und den Sowjets kam, aber nichts hätte weiter von der Wahrheit entfernt sein können.
Als Estland nach einem halben Jahrhundert aufeinanderfolgender brutaler, totalitärer ausländischer Besetzungen durch die Sowjets, die Nazis und noch einmal durch die Sowjets seine Souveränität wiederherstellte, wussten wir, dass wir ein demokratisches Land schaffen wollten, das durch Rechtsstaatlichkeit und Achtung der Menschenrechte gekennzeichnet ist.
In den späten 1980er Jahren durften die Sowjets den Reichtum behalten, den sie durch den Gemüseanbau auf ihren Gartengrundstücken geschaffen hatten. Obwohl diese Parzellen nur etwa 2 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche in der Sowjetunion ausmachten, produzierten sie 25 % der Nahrungsmittel! Als die Sowjets den von ihnen geschaffenen Reichtum behielten, produzierten sie fast 16-mal mehr, als wenn er ihnen notfalls mit vorgehaltener Waffe weggenommen wurde!
Heutzutage ist es offensichtlich absurd, den Imperialisten die Schuld zu geben, ebenso wie den Amerikanern, die offensichtlich nicht den geringsten Wunsch haben, irgendetwas im Nahen Osten zu kontrollieren. Der amerikanische Wunsch besteht darin, so schnell wie möglich rauszukommen, und die allgemeine Ansicht ist, dass wir jetzt, da der Kalte Krieg vorbei ist und die Sowjets kein Problem mehr darstellen, keinen Grund haben, dort zu bleiben, sondern rausgehen. Sie werden sich ihren eigenen Problemen stellen müssen. Israel bietet einen nützlichen Sündenbock, aber dieser ist begrenzt.
Als wir den Zweiten Weltkrieg hinter uns ließen, gab es die Annahme, die Hoffnung, die Vision einer Welt in Frieden, einer Art Wilsonschen Universalismus, dass wir und die Sowjets bis weit in die Zukunft hinein eine Art Liebesfest haben würden Zukunft, wie jeder sehen konnte.
Es war die Zeit des Kalten Krieges, und deshalb standen die Sowjets unter großem Druck, loszulegen, und die Russen behaupteten, sie wären uns technologisch voraus. Und vor diesem Hintergrund starteten die ersten Raumflüge.
Ich interessiere mich für Macht und für die Idee, dass ein Land Macht über ein anderes ausübt. Die Sowjets trieben dies auf die Spitze.
Slobodan Miloševi? verursachte mehr als jeder andere eine Spaltung innerhalb der Linken und der Mitte-Links-Partei und spaltete die Pazifisten, Antiimperialisten und Antiamerikaner von den Antifaschisten und Internationalisten. Er hat zu viele von uns daran erinnert, dass Untätigkeit genauso giftig und mörderisch sein kann wie Handeln. Er bereitete uns – ob nun gut oder schlecht – auf die neue Welt vor.
Was würde passieren, wenn es dem Kapital gelingen würde, die Sowjetrepublik zu zerschlagen? Es würde eine Ära der schwärzesten Reaktion in allen kapitalistischen und kolonialen Ländern beginnen, die Arbeiterklasse und die unterdrückten Völker würden an die Gurgel gepackt, die Positionen des internationalen Kommunismus würden verloren gehen.
Es gibt Künstler mit Paletten und Staffeleien, die die Art moderner Kunst verkaufen, die sowjetische Kunstkritiker früher mit Bulldozern kritisierten. Den Gemälden nach zu urteilen, die ich gesehen habe, hatten die Sowjets gleich beim ersten Mal Recht.
Früher nutzten die Sowjets den Weltraum als Verkaufsargument für den Kommunismus.
Es gab keine Beweise für eine Verschwörung – Oswalds Bemühungen, mit den Sowjets und den kubanischen Fairplay-Gruppen in New York in Kontakt zu treten, wurden auf Schritt und Tritt zurückgewiesen.
Sie haben diese Ausschüsse abgeschafft. Das zeigt den Erfolg dessen, was die Sowjets in diesem Land leisten konnten.
Die USA leiden zwischen Imperialisten und Antiimperialisten. Das ist die Situation. Das mächtigste Land der Welt ist auf dem Weg zurück in die Steinzeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!