Ein Zitat von Nigel Lawson

Wenn Sie die Banken bestrafen, reduzieren Sie lediglich das Kapital der Banken, das Sie erhöhen wollen, und bestrafen die Aktionäre, die nichts Falsches getan haben.
Die derzeitige Trennung von Banken und Investmentbanken im Rahmen des Glass-Steagall-Gesetzes hätte sehr große Auswirkungen auf die Liquidität und die Kapitalmärkte sowie auf die Fähigkeit der Banken, die erforderlichen Kredite zu vergeben.
Es ist schwer zu sagen, welche Vermögenswerte giftig sein werden. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass nur Aktionäre und Banken das Gefühl haben, über ausreichend Kapital zu verfügen.
Es ist kein Wunder, dass das Bankkapital reguliert ist. Wenn die Aufnahme und Vergabe von Krediten rentabel ist, besteht für Banken die Versuchung, ihre Geschäftstätigkeit auszuweiten und im Verhältnis zu ihrem Kapital zu viel Kredite und Kredite aufzunehmen, wodurch die Wirksamkeit des potenziellen Kapitalpolsters verringert wird.
Wenn wir wollen, dass die Banken Kredite vergeben – und das tun wir alle – wenn wir wollen, dass die Wirtschaft expandiert – und das tun wir alle –, wollen Sie dann wirklich anfangen, die Möglichkeiten der Banken, Gewinne zu erzielen, einzuschränken, um mehr Kapital für die Kreditvergabe zu generieren? zu den Leuten?
Die Zentralbanken entscheiden sich dafür, ihren Goldbestand im Verhältnis zu den Gesamtreserven zu erhöhen. Sie glauben offensichtlich, dass es dafür einen Grund gibt. Es macht keinen Sinn, eine Währung durch einen Haufen anderer Papierwährungen zu stützen. Da muss es einen echten Anker geben. Ich denke, dass die Zentralbanken deutlich hinter der Kurve zurückbleiben. Wenn man sich den Prozentsatz des oberirdischen Goldes anschaut, das von den Zentralbanken kontrolliert wird, ist er historisch niedrig. Daher versuchen die Zentralbanken, ihre Bestände zu erhöhen. Sie haben noch einen langen Weg vor sich, um dorthin zu gelangen, wo sie sein müssen.
Wir brauchen die Regierung, die die Banken dazu zwingt, ab und zu alle ihre notleidenden Vermögenswerte abzuschreiben und sich dann selbst zu rekapitalisieren, vorzugsweise mit privatem Kapital. Banken, die nicht genügend Kapital aufbringen können, sollten beschlagnahmt und ihre Einlagen verkauft werden.
Negativzinsen beeinträchtigen die Bilanzen der Banken, da der „Vermögenseffekt“ für die Banken den geringfügigen Anstieg der Anreize zur Kreditvergabe überwiegt.
Ich gebe zu, dass man die Fähigkeit der Banken, enorme Mengen angesammelten Kapitals zu zerstören und das Angebot vorübergehend zu reduzieren, niemals unterschätzen sollte. Schließlich handelt es sich bei Kapital um die angesammelten Ersparnisse der Menschheit. Und Banken sind große Meister darin, enorme Kapitalmengen mit großer Regelmäßigkeit zu vernichten.
Die große Frage ist, wie viel Geld die Regierung für die Kapitalisierung der Banken bereitstellen kann, wenn es einer ganzen Reihe von Privatbanken gut geht. Benötigt die indische Regierung wirklich so viele öffentliche Banken?
Wir haben Hunderte von Jahren unter der alten Bankenstruktur überlebt. Es gab Clearing-Banken, dann Handelsbanken, die die heiklen Dinge erledigten, und dann Bausparkassen, bei denen man sich auf eine Warteliste für eine Hypothek eintragen ließ. Aber dann fingen die Banken an, Börsenmakler zu kaufen, Hypotheken zu vergeben, und am Ende waren es diese großen Bankengruppen, die alles machten.
Die Banken haben nichts – keinerlei Rechte. Die Banken sind Anteilseigner von SLEC und SLEC hat keine Rechte. Ich bin CEO von Formula One Management und Formula One Administration, die das Geschäft in der Formel 1 leitet. Aus dieser Sicht besitze ich F1.
Große Banken verfügen seit langem über Private-Equity-Abteilungen, die Kapital für Geschäfte bereitstellen, die zu komplex oder riskant sind, als dass einzelne Aktionäre sie finanzieren könnten.
Politikwissenschaftler arbeiten nicht bei Banken, was ein Problem darstellt. Da politische Themen für die Märkte immer wichtiger werden, werden den Analysten der Banken alle möglichen Fragen gestellt, die sie nicht beantworten können. Und wenn Sie dafür bezahlt werden, Fragen zu beantworten, wie es Analysten bei Banken tun, möchten Sie nie in die Lage geraten, zu sagen, dass Sie es nicht wissen.
Es ist falsch, Banken auszurauben, ja, aber ist es richtig, dass Banken Menschen Geld leihen, obwohl sie genau wissen, dass sie es nicht zurückzahlen können?
Als ich das Unternehmen gründete, gab es nur Banken, die an Flughäfen tätig waren, nur Banken, die Reiseschecks ausstellten, nur Banken, die internationale Zahlungen ausstellten, und nur Banken, die ihre eigenen Filialnetze bedienten.
Wenn die Regierung den Mut hat, wird sie die Spitzen der gescheiterten Banken bestrafen. Rechenschaftspflicht ist in jedem Bereich menschlichen Unterfangens von entscheidender Bedeutung – es muss eine Strafe für Misserfolge geben; Andernfalls ist es nur eine Frage der Zeit, bis der wirtschaftliche Schaden, den unsere Banken so vielen unschuldigen Unternehmen und Hausbesitzern zugefügt haben, vergessen wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!