Ein Zitat von Nicholas Stern

Rückblickend habe ich die Risiken unterschätzt. Der Planet und die Atmosphäre scheinen weniger Kohlenstoff zu absorbieren als erwartet, und die Emissionen steigen ziemlich stark an. Einige der Auswirkungen treten schneller ein, als wir damals dachten.
Der Ausstoß von Treibhausgasen erwärmt den Planeten und verändert den Kohlenstoff- und Wasserkreislauf. Ein wärmerer Ozean speichert mehr Wärme und liefert so mehr Treibstoff für Hurrikane. Eine wärmere Atmosphäre enthält mehr Wasser und führt zu gefährlichen Überschwemmungen. Der steigende Meeresspiegel bedroht die Küstengebiete.
Ich denke, 99 % der Klimawissenschaftler würden zustimmen, dass wir die Emissionen so schnell wie möglich reduzieren und dann damit beginnen müssen, Treibhausgase und Kohlenstoff aus der Luft zu entfernen. Und wenn wir das nicht tun, droht uns eine Katastrophe.
Alles, was mehr als 350 Teile Kohlendioxid pro Million beträgt, ist mehr, als der Planet sicher verkraften kann. Es ist das, was unser Klimasystem überfordert. Denn wir sind jährlich um etwa drei Teile pro Million gestiegen. Und irgendwann werden wir immer über 410 liegen, dann über 420 und dann über 430. Wir geben einfach immer mehr Kohlenstoff in die Atmosphäre ab.
[Wenn wir uns die Diagramme der steigenden Meerestemperaturen, des steigenden Kohlendioxids in der Atmosphäre usw. ansehen, wissen wir, dass sie viel steiler ansteigen, als durch die natürlichen Schwankungen des Wetters erklärt werden kann ... Was für Leute Was wir tun (müssen), ist, ihr Verhalten und ihre Einstellungen zu ändern ... Wenn uns unsere Enkelkinder wirklich am Herzen liegen, müssen wir etwas tun und von unseren Regierungen verlangen, dass sie etwas tun.
Vor etwa 3 Millionen Jahren, als die Erde etwas mehr als 3 °C wärmer war als vorindustrielle Werte (etwa 2,2 °C wärmer als heute), gab es in der Antarktis weitaus weniger Eis und der Meeresspiegel lag um erstaunliche 25 Meter höher als heute. Wenn wir auf unserem derzeitigen Emissionspfad bleiben, wird der Planet bis zum Ende des Jahrhunderts mit ziemlicher Sicherheit so warm sein.
Die Versauerung der Ozeane wird dadurch verursacht, dass der Ozean überschüssiges Kohlendioxid aus der Atmosphäre aufnimmt, dasselbe Kohlendioxid, das die Hauptursache für die globale Erwärmung ist, daher der Spitzname „das andere Kohlenstoffproblem“. Dadurch werden die Ozeane immer saurer – mit schrecklichen Folgen.
Unsere Eltern geben den moralischen Ton der Familie vor. Sie erwarteten von einigen von uns mehr und von anderen weniger, aber nie weniger, als sie uns zugetraut hatten.
Bei der Erörterung des Zustands der Atmosphäre nach einem nuklearen Schlagabtausch weisen wir insbesondere auf die Auswirkungen der vielen Brände hin, die durch die Tausenden nuklearen Explosionen in Städten, Wäldern, landwirtschaftlichen Feldern sowie Öl- und Gasfeldern entzündet würden. Durch diese Brände würde die Belastung der Atmosphäre mit stark lichtabsorbierenden Partikeln im Submikron-Größenbereich (1 Mikron = 10-6 m) so stark zunehmen, dass die Sonneneinstrahlung am Boden mittags um mindestens a reduziert würde Faktor zwei und möglicherweise ein Faktor größer als einhundert.
Die Wissenschaft warnt uns davor, dass wir Gefahr laufen, einen dauerhaften „Kohlenstoffsommer“ zu schaffen, wenn wir die Verschmutzung durch die globale Erwärmung, die so viel Wärme, die unser Planet normalerweise aus der Atmosphäre abstrahlt, nicht schnell reduzieren.
Die Abgabe von Kohlenstoff in unsere Atmosphäre würde mit Kosten verbunden sein und eine Obergrenze für die Gesamtemissionen bedeuten. Die Regierung muss eine klare und klare Entscheidung treffen – und damit der Vorstellung ein Ende setzen, dass unsere Gesellschaft frei sei, unendliche Mengen Kohlenstoff in die Luft zu pumpen. Sobald dies geschieht, wird privates Kapital noch stärker in die Entwicklung und den Einsatz alternativer, weniger umweltschädlicher Technologien fließen.
Es gibt einige, die glauben, dass menschliche Aktivitäten die Ursache für den Kohlenstoffausstoß sind, und deshalb müssen wir in Bezug auf den Kohlenstoffausstoß zu dem Stand der 1870er Jahre zurückkehren. Ich entscheide mich einfach, dem nicht zuzustimmen.
Wenn Sie CO2-Ausgleichszahlungen kaufen, zahlen Sie dafür, dass Sie im Austausch für die Treibhausgase, die Sie einbringen, das klimaschädliche Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen. Sie können beispielsweise Geld in die Neupflanzung von Bäumen stecken, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre absorbieren.
In einer Vereinbarung mit China hat Präsident Obama bereits zugesagt, Amerikas Netto-Treibhausgasemissionen bis 2025 um mehr als 25 % zu reduzieren. Im Gegenzug hat China zugestimmt, seinen Kohlendioxidausstoß im Jahr 2030 auf den „Höhepunkt“ zu bringen.
Kohlenstofffreie Energie ist einfach etwas, was wir tun müssen. Die Zeit des Redens ist vorbei. Wenn wir die Netto-CO2-Emissionen bis 2020 statt bis 2040 umkehren, bekommen wir weitere 2° statt 3° Fieber – und das ist ein großer Unterschied.
Unsere Forschung zeigt, dass beispielsweise die physischen Risiken des Klimawandels – sowohl die direkten Risiken für Anlagen, aber auch die indirekten Risiken für das Wirtschaftswachstum und andere – ausgeprägter sind und schneller eintreten, als eine traditionelle Perspektive vermuten lässt.
Vor einiger Zeit haben wir den Kohlenstoffkreislauf entdeckt – eine langfristige Reihe chemischer Reaktionen, die das Klima abhängig davon bestimmen, wie viel Kohlenstoff in der Atmosphäre frei ist. Zu diesem Zeitpunkt wurde klar, dass der Mensch unsere Umwelt weitaus stärker beeinflusste, als uns bewusst war. Indem wir so viel Kohlenstoff und Treibhausgase in die Umwelt freisetzen, bewirken wir langfristige Veränderungen in jedem Aspekt der natürlichen Welt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!