Ein Zitat von Nita Strauss

All diese wirklich starken Frauen machen sich in traditionell von Männern dominierten Bereichen einen Namen. Und normalerweise bin ich nicht der Typ, der sich zu sehr auf die Mann-gegen-Frauen-Seite der Dinge einlässt, aber es ist interessant zu sehen, wie sich die Dynamik verändert, und zwar auf ganzer Linie. Es ist cool, ein Teil davon zu sein.
Mir wurde klar, dass eine starke Frau jedem Angst macht, denn alle Gesellschaften sind männerdominiert, schwarze Gesellschaften, arme Menschen, reiche Menschen, jede Rassengruppe, sie alle werden von Männern dominiert. Eine starke Frau wird jeden auf der ganzen Linie bedrohen ...
Ich glaube nicht wirklich, dass es sich um eine von Menschen dominierte Branche handelt. Ich meine, ich denke, wenn man es sich anschaut, ist es das, aber ich betrachte es nicht wirklich als eine weibliche oder männliche Sache, oder als weibliche oder männliche Gitarristen oder was auch immer.
Rawn hat ihr eigenes Ding auf ihre eigene Art gemacht. Sie warf den weiblichen Blick auf ein Genre, das voll von rein männlichen Quest-Gemeinschaften, weiblichen Trophäen und gelegentlichen Schlumpfine ist. Ihre Welt war männlich dominiert und stark patriarchalisch, aber sie bevölkerte sie mit einer bemerkenswerten Anzahl gut gezeichneter weiblicher Charaktere.
Es kommt selten vor, dass man in einem Film Frauen sieht, die nicht irgendwie von einem Mann bestätigt werden oder über einen Mann diskutieren oder denen das Herz gebrochen ist oder die am Ende wegen eines Mannes glücklich sind. Es ist interessant, darüber nachzudenken, und es ist sehr wahr.
Ich denke, dass Shakespeare seine männliche und seine weibliche Seite sehr gut entwickelt hatte. Und das war eine großartige Eigenschaft des elisabethanischen, vielseitigen Renaissance-Mannes. Sie hatten keine Angst vor der Koexistenz ihrer männlichen und weiblichen Seite. Das ist irgendwo auf der Strecke verloren gegangen. Und dann wurde es missverstanden.
Ich hoffe nur, dass wir, wenn ich älter werde und immer mehr Filme von weiblichen Regisseuren gedreht werden, erkennen, wie gute männliche Regisseure auf die gleiche Weise die Chance bekommen, interessante männliche und weibliche Charaktere, also Frauen, zu erschaffen auch tun.
Ich mag starke weibliche Charaktere. Es interessiert mich einfach dramatisch. Ein starker männlicher Charakter ist nicht interessant, weil er gemacht wurde und so klischeehaft ist. Interessant ist ein schwacher männlicher Charakter: Jemand anderes hat es nicht schon hundert Mal gemacht. Ein starker weiblicher Charakter ist für mich immer noch interessant, weil noch nicht so viel daran gearbeitet wurde, die Balance zwischen Weiblichkeit und Stärke zu finden. [Aus einem Fangoria-Interview von 1986]
Heutzutage singen Musikkomponisten sich selbst oder lassen andere männliche Künstler singen. Es ist sehr schwierig, eine weibliche Single in einem Filmalbum zu finden, und selbst wenn, handelt es sich nur um eine weibliche Version eines Liedes, das von einem männlichen Künstler gesungen wird.
Gibt es unabhängig vom geschäftlichen Aspekt einen Grund dafür, dass es keinen weiblichen Hitchcock, keine weibliche Scorsese oder keine weibliche Spielberg gibt? Ich weiß nicht. Ich denke, es ist ein Medium, das wirklich für den männlichen Blick und die männliche Sensibilität geschaffen ist.
Ja. Das ursprüngliche Argument ist fehlerhaft. Ersetzen Sie „schwul“ durch das Wort „männlich“, und Sie werden den Fehler erkennen: „Männliche Menschen können nicht normal sein.“ Wenn ab morgen alle Menschen männlich wären, würde die Menschheit aussterben, daher kann es nicht die von der Natur vorgesehene Natur sein, männlich zu sein.“ Oder Sie könnten das Wort „weiblich“ ersetzen. In beiden Fällen ergibt das Argument keinen Sinn: Es ist völlig normal, männlich oder weiblich zu sein.
Die Karriere einer Frau als Schauspielerin unterscheidet sich stark von der Karriere eines Mannes. So ist es halt. Ich bin also fasziniert von wirklich starken männlichen Karrieren, die mich inspiriert haben, und auch von wirklich unglaublichen männlichen Rollen.
In der Antike waren die Menschen nicht nur männlich oder weiblich, sondern einer von drei Typen: männlich/männlich, männlich/weiblich, weiblich/weiblich. Mit anderen Worten: Jede Person wurde aus den Komponenten zweier Personen gebildet. Alle waren mit diesem Arrangement zufrieden und haben nie groß darüber nachgedacht. Aber dann nahm Gott ein Messer und schnitt alle mitten in zwei Hälften. Danach wurde die Welt nur noch in Männer und Frauen geteilt, was zur Folge hatte, dass die Menschen ihre Zeit damit verbringen, herumzurennen und zu versuchen, ihre vermisste andere Hälfte zu finden.
Auch in traditionell männerdominierten Bereichen wie Jura und Medizin sind Männer mittlerweile in der Minderheit. Finanzen und Politik sind immer noch fest in männlicher Hand, doch in vielen anderen Bereichen scheinen sich die Verhältnisse zugunsten der Frauen zu verschieben. Jungen schneiden in der Schule und an der Universität schlechter ab. Es ist nur logisch, dass dieses Ungleichgewicht, das in den meisten Industrieländern zu beobachten ist, die Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt verändern wird.
Wenn du auf der Bühne stehst, vor allem als weibliche Gitarristin in einem von Männern dominierten Bereich, und wenn sie einfach sehen, dass du daran interessiert bist, es deine Leidenschaft ist und du einfach alles gibst – dann ist das nicht der Fall , ein Accessoire – dann ist alles cool.
Wie tief die Wurzeln der angeborenen Geschlechtsumkehr sind, lässt sich aus der Tatsache ableiten, dass der Lusttraum des männlichen Urnings mit männlichen Personen zu tun hat, der des weiblichen mit weiblichen.
Frauen wollen, dass andere Frauen wirklich stark sind, daher gibt es viele Drehbücher, in denen es sich im Grunde nur um männliche Teile handelt, die in „Mädchen“ umbenannt werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!