Ein Zitat von Noam Chomsky

Bedenken Sie, dass wir [zusammen mit Edward Herman] die Begriffe „Herstellung der Einwilligung“ und „Konstruktion der Einwilligung“ nicht erfunden haben. Wir haben sie von führenden Persönlichkeiten aus den Medien, der PR-Branche und der akademischen Wissenschaft übernommen.
Der Prozess der Meinungs-, Einstellungs- und Wahrnehmungsbildung wurde von einem der Begründer der modernen PR-Branche, Edward Bernays, als „Engineering of Consent“ bezeichnet.
Wie wir [mit Edward Herman] dort [in Manufacturing Consent] und anderswo diskutieren, ist die Anerkennung der Bedeutung der „Manufacturing Consent“ in den freieren Gesellschaften zu einem immer zentraleren Thema geworden.
Natürlich haben wir [mit Edward Herman] ein Ziel: nämlich die Leser zu ermutigen, etwas zu absolvieren, was man „einen Kurs in intellektueller Selbstverteidigung“ nennen könnte, und Wege zum Vorgehen vorzuschlagen; Mit anderen Worten, den Menschen dabei zu helfen, die engagierten Bemühungen, „Einverständnis herzustellen“, zu untergraben und sie zu passiven Objekten statt zu Agenten zu machen, die ihr eigenes Schicksal kontrollieren.
Das Buch „Manufacturing Consent“, das ich gemeinsam mit Edward Herman verfasst habe, beginnt mit einer Beschreibung der Struktur und des institutionellen Rahmens der kommerziellen Medien und zieht dann einige eher einfältige Schlussfolgerungen darüber, was wir von dem Medienprodukt erwarten würden diese (nicht besonders umstrittenen) Bedingungen.
Die Öffentlichkeit muss wissen, was eine Regierung in ihrem Namen tut, sonst ist die „Zustimmung der Regierten“ bedeutungslos ... Die Zustimmung der Regierten ist keine Zustimmung, wenn sie nicht informiert wird.
Das Buch [Manufacturing Consent] selbst ist dann einer Reihe von Fallstudien gewidmet, die wir hoffentlich [zusammen mit Edward Herman] ausgewählt haben, um einen fairen und tatsächlich ziemlich strengen Test dieser Schlussfolgerungen zu bieten.
Was Sie das psychische Wesen nennen, ist der Geist des Vitalen. Das Herz ist der Sitz dieses Geistes. Und dieser Geist ist die Essenz der Sinne. Es empfängt Dinge von außen, wirkt auf Dinge, die außerhalb sind – kennt sie, gibt ihre Zustimmung, zeigt Interesse an ihnen. Aber dieser Geist kann nicht der Ishwara sein, sondern er ist der Wissende, der die Zustimmung gibt.
Jede Person oder Organisation ist letztlich auf die Zustimmung der Öffentlichkeit angewiesen und steht daher vor dem Problem, die Zustimmung der Öffentlichkeit zu einem Programm oder Ziel herbeizuführen.
Wir bilden eine Regierung mit Zustimmung der Regierten, und die Bill of Rights verweigert den Machthabern jegliche rechtliche Möglichkeit, diese Zustimmung zu erzwingen. Autorität soll hier durch die öffentliche Meinung kontrolliert werden, nicht die öffentliche Meinung durch Autorität.
Unsere Verfassungen geben vor, vom „Volk“ geschaffen zu werden, und theoretisch stimmt „das gesamte Volk“ einer Regierung zu, die die Verfassungen zulassen. Aber diese Zustimmung „des Volkes“ existiert nur in der Theorie. Es existiert tatsächlich nicht. Die Regierung wird in Wirklichkeit von wenigen gegründet; und diese wenigen setzen die Zustimmung aller anderen voraus, ohne dass eine solche Zustimmung tatsächlich gegeben wurde.
Ich denke, was Demokratie heute in Wirklichkeit bedeutet, ist zu einem großen Teil manipulierte Zustimmung – keine erzwungene Zustimmung, manipulierte Zustimmung – und mit Hilfe von Madison Avenue immer mehr manipuliert.
Hier erfahren Sie, was Einwilligung im Bundesstaat Ohio ist. Nachdem Sie und Ihr Partner entschieden haben, dass Sie rummachen oder Sex haben werden, stimmen Sie dem zu und müssen sich dann auf den Grund einigen. „Einwilligung ist der Akt der wissentlichen, aktiven und freiwilligen ausdrücklichen Zustimmung zur Ausübung sexueller Aktivitäten. Die Einwilligung muss freiwillig erteilt werden und kann jederzeit widerrufen werden.“
Niemand kann Sie ohne Ihre Zustimmung verärgern, niemand kann Sie ohne Ihre Zustimmung enttäuschen, Sie müssen den Menschen die Zustimmung geben, diese Dinge zu tun.
Was ich zu Einwilligungsanordnungen und Einwilligungsdekreten gesagt habe, ist, dass wir nicht durch Rechtsstreitigkeiten regulieren sollten.
Die einzige Vorstellung, die sie jemals darüber geäußert haben, was eine Regierung der Zustimmung ist, ist diese – dass es sich um eine Regierung handelt, der jeder zustimmen muss, sonst wird er erschossen.
Mein liebes Mädchen, du bist mit einer Entführung nicht einverstanden! Du stimmst einem Durchbrennen zu, und ich wusste, dass du das nicht tun würdest.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!