Ein Zitat von Noam Chomsky
Der räuberische Kapitalismus schuf ein komplexes Industriesystem und eine fortschrittliche Technologie; Es ermöglichte eine beträchtliche Ausweitung der demokratischen Praxis und förderte bestimmte liberale Werte, jedoch innerhalb von Grenzen, die jetzt unter Druck gesetzt werden und überwunden werden müssen. Es ist kein geeignetes System für die Mitte des 20. Jahrhunderts.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Vor allem die Romantiker waren Feinde des Kapitalismus, den sie als ein prosaisches, materialistisches, „kleinbürgerliches“ System betrachteten – ohne zu erkennen, dass es das einzige System war, das Freiheit, Individualität und das Streben nach Werten in der Praxis ermöglichen konnte.
In West-Pennsylvania hinterließen uns unsere Eltern und Großeltern ein starkes System aus Straßen, Schienen, Brücken, Schleusen, Dämmen, Straßenbahnen und vielem mehr – eine Investition, die sich im Laufe des 20. Jahrhunderts auszahlte. Es liegt nun an unserer Generation, dieses System für das 21. Jahrhundert wieder aufzubauen und zu verbessern.
Von „Grenzen des Wachstums“ in einer kapitalistischen Marktwirtschaft zu sprechen, ist ebenso bedeutungslos wie von Grenzen der Kriegsführung in einer Kriegergesellschaft zu sprechen. Die moralischen Frömmigkeitsgefühle, die heute von vielen wohlmeinenden Umweltschützern geäußert werden, sind ebenso naiv wie die moralischen Frömmigkeitsgefühle multinationaler Konzerne manipulativ sind. Der Kapitalismus kann ebenso wenig „überredet“ werden, das Wachstum zu begrenzen, wie ein Mensch „überredet“ werden kann, mit dem Atmen aufzuhören. Versuche, den Kapitalismus zu „grünen“, ihn „ökologisch“ zu machen, sind aufgrund der Natur des Systems als System endlosen Wachstums zum Scheitern verurteilt.
Der Kapitalismus ist das einzige System, das Freiheit, Individualität und das Streben nach Werten praktisch ermöglichen kann. Wenn ich „Kapitalismus“ sage, meine ich einen reinen, unkontrollierten, unregulierten Laissez-faire-Kapitalismus – mit einer Trennung der Ökonomie, auf die gleiche Weise und aus den gleichen Gründen wie eine Trennung von Staat und Kirche.
Für mich ist klar, dass wir uns derzeit in einer Phase der Strukturkrise des Kapitalismus befinden, die bis in die 1970er Jahre zurückreicht, sich aber in unserer Zeit verschärft. Anhaltende wirtschaftliche Stagnation gepaart mit neoliberaler Austerität hat zu diesem Zeitpunkt die Stabilität des liberaldemokratischen Staates und damit den politischen Kommandosektor des kapitalistischen Systems ernsthaft untergraben. Dies hat zu einem gefährlichen Wiederaufleben politischer Bewegungen der faschistischen Gattung geführt, die eine alternative Art der Staatsführung des kapitalistischen Systems im Gegensatz zur liberalen Demokratie darstellen.
So wie die Macht der feudalen Aristokratie gebrochen werden musste, damit sich der Kapitalismus vollständig entfalten konnte, müssen Imperialismus und Kapitalismus in den Ländern der Dritten Welt überwunden werden, wenn sich ein neues System durchsetzen soll.
Was meiner Meinung nach nicht funktioniert, ist Folgendes: Ein Wirtschaftssystem, das im 16. Jahrhundert gegründet wurde, und ein anderes, das im 19. Jahrhundert gegründet wurde. Ich habe diese Diskussion über Kapitalismus und Sozialismus satt; Wir leben im 21. Jahrhundert und brauchen ein Wirtschaftssystem, das auf Demokratie und einem ethischen Kodex basiert.
Was meiner Meinung nach nicht funktioniert, ist Folgendes: Ein Wirtschaftssystem, das im 16. Jahrhundert gegründet wurde, und ein anderes, das im 19. Jahrhundert gegründet wurde. Ich habe diese Diskussion über Kapitalismus und Sozialismus satt; wir leben im 21. Jahrhundert; Wir brauchen ein Wirtschaftssystem, das auf Demokratie und einem ethischen Kodex basiert.
Der Gefängnisindustriekomplex ist, um es auf die krasseste Art auszudrücken, ein System der industriellen Masseneinkerkerung. Es steckt also das, was Sie als bürokratischen Vorstoß bezeichnen. Es ist schwer, sich davon abzuhalten, weil Politiker auf den stetigen Zustrom von Arbeitsplätzen in ihren Bezirk angewiesen sind, den das Gefängnissystem und die damit verbundenen Industrien versprechen.
Das technisch-industrielle System ist aufgrund seiner sogenannten „demokratischen“ Struktur und der daraus resultierenden Flexibilität außerordentlich robust. Da diktatorische Systeme tendenziell starr sind, können sich in ihnen soziale Spannungen und Widerstände aufbauen, die das System schädigen und schwächen und möglicherweise zu einer Revolution führen. Aber wenn sich in einem „demokratischen“ System soziale Spannungen und Widerstände gefährlich aufbauen, rudert das System weit genug zurück und geht genug Kompromisse ein, um die Spannungen auf ein sicheres Niveau zu senken.
Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften stehen nicht in einem inhärenten Konflikt, sondern sind im 20. Jahrhundert voneinander getrennt worden. Jetzt muss ihre wesentliche Einheit erneut betont werden, damit die Vielfalt des 20. Jahrhunderts zur Einheit des 20. Jahrhunderts werden kann.
Wenn Sie unser Einwanderungssystem auf ein kompetenzbasiertes System umstellen, das Menschen als Individuen respektiert und behandelt und nicht nur Einwohner eines bestimmten Landes oder Verwandte bestimmter Menschen in den Vereinigten Staaten, dann ist das ein System, das eher dazu passt Amerikanische Werte.
Wenn Sie Vorbehalte gegen das System haben und es ändern wollen, so das demokratische Argument, tun Sie dies innerhalb des Systems: Stellen Sie sich als Kandidat für ein politisches Amt auf, unterwerfen Sie sich der Kontrolle und dem Votum der Mitbürger. Die Demokratie lässt keine Politik außerhalb des demokratischen Systems zu. In diesem Sinne ist Demokratie totalitär.
Wir bekräftigen, dass die wahre Geschichte des Kapitalismus jetzt beginnt, denn der Kapitalismus ist nicht nur ein System der Unterdrückung, sondern auch eine Auswahl von Werten, eine Koordination von Hierarchien und ein ausgeprägteres Gefühl individueller Verantwortung.
Das Genie der amerikanischen Gründerväter bestand darin, ein komplexes System ausgeglichener Machtverhältnisse sowohl innerhalb des Staates als auch zwischen Staat und Gesellschaft zu schaffen – ein System, das beispiellose politische, soziale und intellektuelle Freiheit gefördert hat.
Mit der Entwicklung des industriellen Kapitalismus, einem neuen und unerwarteten System der Ungerechtigkeit, ist es der libertäre Sozialismus, der die radikale humanistische Botschaft der Aufklärung und die klassischen liberalen Ideale bewahrt und erweitert hat, die in eine Ideologie zur Aufrechterhaltung der entstehenden Gesellschaftsordnung pervertiert wurden.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Bill Ayers
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist