Ein Zitat von Noam Chomsky

In den Geistes- und Sozialwissenschaften, aber auch in Bereichen wie Journalismus, Wirtschaftswissenschaften usw. müssen Menschen dazu ausgebildet werden, Manager und Kontrolleure zu sein und Dinge zu akzeptieren und nicht zu viel zu hinterfragen.
Alles ist Geisteswissenschaften. Die Naturwissenschaften sind eine Form der Geisteswissenschaften. Sie beinhalten Forschungstraditionen; Sie beinhalten soziale Auseinandersetzung mit Ideen. Sie passieren nicht, wenn ein bloßes Gehirn hinausgeht und einer nichtmenschlichen Welt begegnet. Und je besser wir uns selbst verstehen, desto besser können wir auch Wissenschaft betreiben. Deshalb sehe ich sie – die Naturwissenschaften und die Geisteswissenschaften – überhaupt nicht als unterschiedlich an.
Ich habe alles geliebt. Ich liebte die Naturwissenschaften und ich liebte die Geisteswissenschaften. Aber letztendlich hatte ich das Gefühl, dass man in den Geisteswissenschaften über Dinge schreibt, die bereits existieren. Aber in den Wissenschaften entdeckt man Dinge, die noch niemand zuvor wusste. Letztendlich habe ich mich für Psychologie entschieden, weil sie Wissenschaft mit Dingen zu verbinden schien, über die ich gerne nachdachte.
Die Sozialwissenschaften müssen sich wie ein Großteil der Biologie, aber im Gegensatz zu den meisten Bereichen der Naturwissenschaften, mit Strukturen von wesentlicher Komplexität befassen, dh mit Strukturen, deren charakteristische Eigenschaften nur durch Modelle dargestellt werden können, die aus einer relativ großen Anzahl von Variablen bestehen.
Die Vorstellung, dass jeder gut ausgebildete Mensch zumindest die Grundelemente der Geistes-, Natur- und Sozialwissenschaften beherrscht, ist weit entfernt von der Fachausbildung, die die meisten Studenten heute erhalten, insbesondere an Forschungsuniversitäten.
Ich habe immer geschrieben. Ich gehöre zu einer älteren Generation von Programmierern, die nicht aus dem Ingenieurwesen kommen. [Alle möglichen Leute wurden aus den Sozial- und Geisteswissenschaften angeworben.
Mein Hintergrund ist Wirtschaft und Mathematik. Ich glaube, einer der Gründe, warum ich überhaupt Geisteswissenschaften studiert habe oder sogar Journalismus studiert habe, liegt darin, dass Naturwissenschaften und Mathematik in England, als ich aufwuchs, nicht cool waren. Niemand hat jemals mit den Ingenieurstudenten in Oxford gesprochen.
Es gibt einen deutlichen allgemeinen Unterschied zwischen den Naturwissenschaften und der Mathematik einerseits und den Geistes- und Sozialwissenschaften andererseits. Es ist eine erste Annäherung, aber eine, die real ist. Im ersteren dominieren die Faktoren der Integrität tendenziell stärker als die Faktoren der Ideologie. Es ist nicht so, dass Wissenschaftler ehrlichere Menschen wären. Es ist einfach so, dass die Natur ein harter Zuchtmeister ist. Sie können die Geschichte der Französischen Revolution so lange lügen oder verdrehen, wie Sie möchten, und nichts wird passieren. Schlagen Sie eine falsche Theorie in der Chemie vor, und sie wird morgen widerlegt.
Zu verschiedenen Zeiten unterrichtete ich Geisteswissenschaften, Sozialwissenschaften und Berufsvorbereitung.
Ich war schon immer dazu bestimmt, Geisteswissenschaften zu studieren; Ich war weder gut in Mathematik noch in den Naturwissenschaften. Als es für mich an der Zeit war zu arbeiten, war es zu Sowjetzeiten, und der Journalismus war kein besonders freier oder interessanter Bereich. Es gab viel Zensur; Es war schwer.
Ich begann zu denken, dass die Sozialwissenschaften vielleicht die gleiche Art von Mathematik haben sollten wie die Naturwissenschaften. In der Wirtschaftswissenschaft funktioniert das ein wenig, weil dort von Kosten, Preisen und Warenmengen die Rede ist.
Als Kind habe ich mich immer als Geisteswissenschaftler gesehen, aber ich mochte Elektronik. Dann las ich etwas, was einer meiner Helden, Edwin Land von Polaroid, über die Bedeutung von Menschen sagte, die an der Schnittstelle zwischen Geistes- und Naturwissenschaften stehen könnten, und beschloss, dass ich genau das tun wollte.
Ich habe das Gefühl, dass es im Vergleich zu, sagen wir, den frühen 50er Jahren einen etwas größeren Karrierismus gibt. Ich glaube nicht, dass es etwas Besonderes für die Wirtschaftswissenschaften ist; das gilt gleichermaßen für die Physik oder die Biologie. Eine Graduiertenausbildung ist zu einer stärker karriereorientierten Sache geworden, und das liegt zum Teil an der Notwendigkeit einer Finanzierung. Tatsächlich ist das in den Naturwissenschaften ein viel schlimmeres Problem als in den Wirtschaftswissenschaften. Man kann also nicht einmal seine Arbeit in den Naturwissenschaften, insbesondere und teilweise sogar in den Wirtschaftswissenschaften, ohne Förderung machen.
Es gibt nur wenige Geisteswissenschaften, die an Disziplin, Schönheit, emotionaler und ästhetischer Befriedigung die Geisteswissenschaften, die Mathematik genannt werden, und die Naturwissenschaften übertreffen könnten.
Die Sozialwissenschaften bieten gleichermaßen vielversprechende Möglichkeiten zur Verbesserung des menschlichen Wohlergehens. Unser Leben kann durch ein tieferes Verständnis des individuellen und kollektiven Verhaltens erheblich verbessert werden. Doch um dieses Versprechen zu verwirklichen, müssen die Sozialwissenschaften ebenso wie die Naturwissenschaften ihre institutionellen Strukturen an die heutigen intellektuellen Herausforderungen anpassen.
Ein … Unterschied zwischen den meisten Systembildungen in den Sozialwissenschaften und den Denk- und Klassifizierungssystemen der Naturwissenschaften ist in ihrer Entwicklung zu sehen. In den Naturwissenschaften wachsen sowohl Theorien als auch Beschreibungssysteme durch Anpassung an das zunehmende Wissen und die Erfahrung der Wissenschaftler. In den Sozialwissenschaften entstehen Systeme oft vollständig aus dem Geist eines einzelnen Menschen. Dann werden sie vielleicht viel diskutiert, wenn sie Aufmerksamkeit erregen, aber fortschreitende adaptive Veränderungen als Ergebnis der konzertierten Bemühungen einer großen Zahl von Menschen sind selten.
Die Menschen möchten die Wirtschaftswissenschaften wie die Physik als eine Naturwissenschaft betrachten, mit der beruhigenden Zuverlässigkeit einfach zu verstehender Theorien wie F=MA. Leider ist es nicht so. Ökonomie ist eine Sozialwissenschaft, und die sogenannten Theorien sind in Wirklichkeit soziale und moralische Konstrukte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!