Ein Zitat von Noam Chomsky

Dies wäre ein sehr guter Zeitpunkt, um die Durchsetzung des Chemiewaffenübereinkommens im Nahen Osten zu fordern. Das eigentliche Chemiewaffenübereinkommen. Nicht die Version, die [Barack] Obama in seiner Ansprache an die Nation präsentierte und die Medienkommentatoren wiederholen. Er sagte, dass die Konvention den Einsatz chemischer Waffen verbiete. Er weiß es besser. Und das tun auch die Kommentatoren. Das Chemiewaffenübereinkommen fordert ein Verbot der Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen, nicht nur des Einsatzes. Warum also auf Produktion und Lagerung verzichten?
Israel produziert und lagert chemische Waffen. Deshalb werden die USA verhindern, dass dem Nahen Osten das Chemiewaffenübereinkommen aufgezwungen wird. Aber man muss dem ausweichen, indem man die Konvention falsch darstellt, und ich denke, dass vielleicht 100 Prozent der Medien oder zumindest solche, die ihr nahestehen, mitmachen. Aber das ist ein kritisches Thema. Tatsächlich wurden die chemischen Waffen Syriens hauptsächlich zur Abschreckung israelischer Atomwaffen entwickelt. Auch nicht erwähnt.
Zum Glück für [Barack] Obama kamen die Russen und retteten ihn mit diesem Vorschlag [die chemischen Waffen Assads zu beschlagnahmen], den er schnell akzeptierte – es war ein Ausweg aus der Peinlichkeit einer wahrscheinlichen Niederlage. Sie haben immer noch die Möglichkeit zu bombardieren, wenn sie wollen. Und im Übrigen, um noch eine Bemerkung dazu hinzuzufügen: Sie werden feststellen, dass dies ein sehr guter Zeitpunkt wäre, einen Aufruf zur Durchsetzung des Chemiewaffenübereinkommens im Nahen Osten zu äußern.
Und als Folge des Drucks, den wir in den letzten Wochen ausgeübt haben, gibt Syrien zum ersten Mal zu, dass es über chemische Waffen verfügt, und stimmt dem Beitritt zum Übereinkommen zu, das den Einsatz chemischer Waffen verbietet und die Russen – ihre Hauptsponsoren – sagen, dass sie Syrien dazu drängen werden, alle seine Chemiewaffen abzuziehen. Die Distanz, die wir in diesen Wochen zurückgelegt haben, ist bemerkenswert.
Was in Syrien geschah, war, dass Präsident [Barack] Obama eine Erklärung abgegeben hatte, in der er seine „rote Linie“ verkündete: Man kann keine Chemiewaffen einsetzen, man kann alles andere tun, als Chemiewaffen einzusetzen.
Wenn Nervengas eingesetzt wurde, dann waren es die Rebellen, die es eingesetzt haben. Wenn es einen Einsatz chemischer Waffen gegeben hat, dann war es Al-Qaida, die die chemischen Waffen eingesetzt hat – wer hat al-Qaida die chemischen Waffen gegeben? Hier ist meine Theorie: Israel hat ihnen die chemischen Waffen gegeben.
Zum Beispiel der Einsatz chemischer Waffen [in Syrien] – einige auf demokratischer Seite haben gut gesagt, dass dies die Nordkoreaner dazu ermutigt, chemische Waffen gegen unsere Truppen einzusetzen.
An einem anderen Ort fanden wir Fässer mit chemischem Material, das als biochemische Waffen eingesetzt werden sollte. Alle reden davon, dass es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gibt, aber sie scheinen sich auf fertiggestellte Atombomben zu beziehen, nicht auf die vielen tödlichen chemischen Waffen oder Vorläufer, die Saddam gelagert hatte.
Die Vereinigten Staaten, ein Unterzeichnerstaat des Chemiewaffenübereinkommens, zerstörten im November 2000 ihre letzten Bestände an VX und anderen chemischen Kampfstoffen auf dem Johnston-Atoll, 825 Meilen südwestlich von Hawaii.
Er [der Geheimdienst] kommt zu dem Schluss, dass der Irak über chemische und biologische Waffen verfügt, dass Saddam diese weiterhin produziert hat, dass er bestehende und aktive militärische Pläne für den Einsatz chemischer und biologischer Waffen hat, die innerhalb von 45 Minuten aktiviert werden könnten, auch gegen seine eigene schiitische Bevölkerung; und dass er aktiv versucht, Atomwaffenfähigkeiten zu erlangen.
Es sollte eine Konvention zum umfassenden Verbot von Atomwaffen ausgehandelt werden. Da biologische und chemische Waffen verboten sind, gibt es keinen Grund, warum Atomwaffen, die zerstörerischer sind, nicht umfassend verboten und gründlich zerstört werden sollten. Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es lediglich eines starken politischen Willens.
Niemand zweifelt daran, dass in Syrien unschuldige Männer, Frauen und Kinder Opfer von Chemiewaffenangriffen geworden sind. Und es besteht kein Zweifel, wer für diesen abscheulichen Einsatz chemischer Waffen in Syrien verantwortlich ist: das syrische Regime.
Saddams bestehende biologische und chemische Waffenfähigkeiten stellen derzeit eine sehr reale Bedrohung für Amerika dar. Saddam hat bereits früher chemische Waffen eingesetzt, sowohl gegen die Feinde des Irak als auch gegen sein eigenes Volk. Er arbeitet an der Entwicklung von Trägersystemen wie Raketen und unbemannten Luftfahrzeugen, die diese tödlichen Waffen gegen US-Streitkräfte und US-Einrichtungen im Nahen Osten einsetzen könnten.
Die letzten UN-Waffeninspektoren verließen den Irak im Oktober 1998. Wir sind zuversichtlich, dass Saddam Hussein über einige Vorräte an chemischen und biologischen Waffen verfügt und dass er seitdem einen Schnellkurs zum Aufbau seiner Fähigkeiten zur chemischen und biologischen Kriegsführung begonnen hat. Geheimdienstberichte deuten darauf hin, dass er auf der Suche nach Atomwaffen ist.
Es ist fast drei Jahre her, dass US-Präsident Barack Obama seine „rote Linie“ für Chemiewaffen in Syrien vernachlässigte und sich mit dem russischen Machthaber Wladimir Putin in der Pantomime zusammentat, die zur Resolution 2118 des UN-Sicherheitsrates vom 27. September 2013 führte forderte Assad auf, seine Chemiewaffenbestände abzugeben.
Jemand in diesem Regime hat chemische Waffen eingesetzt, sei es Assad – auf Befehl von ihm, seinem Bruder oder jemand anderem. Wer weiß? Ich glaube nicht, dass die Beweise eindeutig sind. Aber es ist klar, dass chemische Waffen eingesetzt wurden.
Massenvernichtungswaffen – nukleare, biologische und chemische Waffen – sind genau das, und kein Grund kann ihren Einsatz entschuldigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!