Ein Zitat von Noam Chomsky

Gruppierungen von Menschen, die zusammenkommen, Dinge durchdenken, Pläne schmieden usw., wie Gewerkschaften oder echte politische Organisationen, haben sich aufgelöst. Und Menschen neigen dazu, atomisiert zu werden – man kommt zu einer Gesellschaft, die auf sozialen Einheiten basiert, die auf einem Atom – einem atomaren Element – ​​basieren, das eine Person und ihr Computer ist. Keine Gesellschaft, die frei und demokratisch funktionieren kann. Die Tendenz ist da; Das muss nicht sein, aber es ist ein Grund zur Sorge.
[D]hier gibt es im Grunde genommen zwei Möglichkeiten, soziale Angelegenheiten zwangsweise durch die Mechanismen des Staates zu ordnen – was wir politische Gesellschaft nennen können. Und zwar freiwillig, durch die private Interaktion von Einzelpersonen und Vereinen – was wir Zivilgesellschaft nennen können. ... In einer Zivilgesellschaft treffen Sie die Entscheidung. In einer politischen Gesellschaft tut es jemand anderes. ... Die Zivilgesellschaft basiert auf Vernunft, Beredsamkeit und Überzeugungskraft, also Freiwilligkeit. Die politische Gesellschaft hingegen basiert auf Gewalt.
Ich habe immer versucht, etwas anzustreben, das in den Menschen grundlegend ist. Das kommt durch meinen Glauben, durch meinen Glauben an das Leben, durch den Versuch, jedes Mal etwas zu treffen, das wahr ist. Ich denke, das ist es, was die Menschen wirklich bewegt, wenn man etwas Wahres anspricht, das nicht auf Floskeln, einem Moment oder einer Bewegung basiert.
Die Klassiker des Marxismus sprachen vom Kommunismus als einer Gesellschaft, die eine moderne Gesellschaft anstreben sollte, einer wirklich gerechten Gesellschaft, in der nicht die Beziehungen des Geldwechsels im Vordergrund standen, sondern eine, in der die Bedürfnisse der Menschen befriedigt werden konnten und in der die Menschen nicht mehr wert waren, je nachdem, wie viel Geldvermögen sie erwarben. Stattdessen würde ihr Wert auf ihrem Beitrag zur Gesellschaft als Ganzes basieren. Es wäre eine Gesellschaft ohne Klasse, die Menschen aufgrund ihrer Fähigkeiten und ihres Potenzials, einen Beitrag zu dieser Gesellschaft zu leisten, akzeptieren würde.
Das einfache System der Sozialdemokratie und der organisierten Arbeiterschaft nach dem Zweiten Weltkrieg ist massiv zersplittert, aber nur weil die Menschen nicht in Betriebsgewerkschaften organisiert sind, heißt das nicht, dass sie nicht in Verbindungen mit anderen Menschen stehen – arbeits-, orts-, kultur-, sport- und konfessionsbasiert – es handelt sich ein wenig um das Argument einer alten Regenbogenkoalition.
Die auf der Ehe basierende Gesellschaft ... entmutigt alle konkurrierenden Alternativen zur Ehe. Es kann keine auf Ehe basierende Gesellschaft und keinen gesellschaftlichen Wert der sexuellen Freiheit geben. Sie arbeiten nicht zusammen
Räume der Befreiung sind in gewisser Weise soziale Räume, in denen Menschen nicht nur zusammenkommen und über etwas anderes nachdenken, sondern auch gemeinsam handeln können. Wenn Sie über eine elementare Solidarität nachdenken, denken Sie an Menschen, die gemeinsam handeln und gemeinsam Entscheidungen treffen, und beginnen dabei darüber nachzudenken, welche Art von Gesellschaft sie schaffen wollen. Es besteht also ein Bedarf an Freiräumen; das ist wirklich schwierig.
Sie können nicht über die Umwelt sprechen, Sie können nicht über politische Korrektheit, positive Maßnahmen und all die anderen unzähligen Dinge sprechen, um die es bei Freiheit geht, es sei denn, Sie haben eine freie Gesellschaft, die auf der Integrität des Einzelnen basiert. Wenn es eine verantwortungsvolle Gesellschaft gibt, werden diese anderen Themen in einer verantwortungsvollen Gesellschaft nicht zur Sprache kommen, und genau darum geht es bei der Freiheit.
Durch meine glaubensbasierte und gemeinschaftliche Initiative fördert meine Verwaltung weiterhin die wesentliche Arbeit von glaubensbasierten und gemeinschaftlichen Organisationen. Regierungen können und sollten wirksame soziale Dienste unterstützen, auch solche, die von religiösen Menschen und Organisationen bereitgestellt werden. Wenn die Regierung diese Unterstützung gewährt, ist es wichtig, dass auf Glauben basierende Institutionen nicht gezwungen werden, ihren religiösen Charakter zu ändern.
Die Aufgabe einer modernen Industriegesellschaft besteht darin, das zu erreichen, was heute technisch realisierbar ist, nämlich eine Gesellschaft, die wirklich auf der freien freiwilligen Beteiligung von Menschen basiert, die produzieren und erschaffen, ihr Leben frei in von ihnen kontrollierten Institutionen und mit begrenzten hierarchischen Strukturen leben. möglicherweise überhaupt keine
Die Funktionäre unserer politischen Organisationen und Gewerkschaften sind durch die Bedingungen des Kapitalismus korrumpiert – oder besser gesagt dazu geneigt, korrumpiert zu werden – und verraten die Tendenz, Bürokraten zu werden, das heißt privilegierte Personen, die vom Volk getrennt sind und über dem Volk stehen.
Ich sehe keinen Grund, warum die Gesellschaft nicht gut funktionieren kann, wenn in unserem System Menschen im gemeinsamen Interesse zusammenkommen. Genau darum geht es in der Big Society!
Wenn am Ende des Tages Millionen von Menschen zusammenkommen und sagen: Wir werden keine fremdenfeindliche Gesellschaft sein, wir werden nicht Millionen von Latinos aus diesem Land werfen, wir werden keine rassistische Gesellschaft sein Wir werden keine sexistische Gesellschaft sein, wir werden siegen.
Was ich gesagt habe ist, dass ich denke, dass die Bundesregierung und wir als Gesellschaft zu weit gegangen sind, als wir versucht haben, gute Organisationen, die gute Funktionen für die Menschen erfüllen, nur aufgrund der Tatsache, dass jemand eine religiöse Vereinigung hat und der andere nicht, zu trennen.
Jede Gesellschaft in der Geschichte der Menschheit hat die Institution der Ehe als Band zwischen einem Mann und einer Frau aufrechterhalten. Warum? Denn die Gesellschaft basiert auf einer Sache: dass die Gesellschaft auf der Zukunft der Gesellschaft basiert. Und das ist was? Kinder. Monogame Beziehungen.
Es gibt gemeine Menschen da draußen, und sie sind grausam, sie schikanieren alle möglichen Menschen. Einige basieren auf der Rasse; Einige basieren auf der Art und Weise, wie andere Menschen aussehen. Einiges davon ist politisch begründet. Aber es gibt alles Mögliche. Jeder geht durchs Leben und wird manchmal von etwas gequält. Etwas so Einfaches wie die bloße vierjährige Highschool-Zeit kann das Selbstvertrauen eines Menschen ruinieren, nur weil dort etwas passiert ist. Der Schlüssel zu allem liegt darin, zu lernen, wie man damit umgeht und wie man nicht zulässt, dass es die eigene Meinung über sich selbst beeinträchtigt.
Ich glaube nicht, dass wir jemals aus dem entsetzlichen Eichhörnchenkäfig der wirtschaftlichen Verwirrung herauskommen werden, in dem wir uns seit etwa drei Jahrhunderten wahnsinnig bewegen, dem Käfig, in dem wir gelandet sind, wenn wir nicht unsere ganze Denkweise über die Arbeit ändern uns selbst, indem wir uns einem sozialen System fügen, das auf Neid und Geiz basiert. Eine Gesellschaft, in der der Konsum künstlich angekurbelt werden muss, um die Produktion am Laufen zu halten, ist eine Gesellschaft, die auf Müll und Verschwendung basiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!