Ein Zitat von Noam Chomsky

Die Vereinigten Staaten sind unter den reichen und entwickelten Ländern einzigartig, da sie über kein nationales Gesundheitssystem verfügen. — © Noam Chomsky
Die Vereinigten Staaten sind unter den reichen und entwickelten Ländern einzigartig, da sie über kein nationales Gesundheitssystem verfügen.
Wir sind einzigartig unter den fortgeschrittenen Ländern, in denen es keine allgemeine Gesundheitsversorgung gibt. Meine Hoffnung war, dass ich während meiner Präsidentschaft eine hundertprozentige Gesundheitsversorgung der Menschen erreichen konnte. Das ist uns nicht ganz gelungen, aber wir konnten 20 Millionen Menschen eine Gesundheitsversorgung ermöglichen, die zuvor keine Gesundheitsversorgung hatte. Und offensichtlich sind einige unserer Fortschritte jetzt gefährdet, da in den Vereinigten Staaten immer noch eine bedeutende Debatte stattfindet. Für diese 20 Millionen Menschen war ihr Leben besser.
Ein erheblicher Teil des Wohlstands der entwickelten Welt beruht auf der Zahlung möglichst niedriger Preise für die Primärprodukte der armen Länder und auf dem Export von teurem Kapital und Fertigwaren in diese Länder. Um diesen Wohlstand fortzusetzen, muss die relative Kluft zwischen entwickelten und unterentwickelten Ländern bestehen bleiben – es bedeutet, dass arme Menschen arm bleiben. Die verarmten Massen begreifen zunehmend, dass der Wohlstand der entwickelten Länder und der privilegierten Minderheiten in ihren eigenen Ländern auf ihrer Armut beruht.
Wissen Sie, unter Leuten, die viel reisen und Kontakt zu den Vereinigten Staaten und einigen anderen Ländern haben, haben sie zwar Konten, aber wissen Sie, Russland ist nicht gerade der Ort mit mehreren Sprachkenntnissen, also haben lokale Netzwerke gewissermaßen die Nase vorn.
Einige Länder haben eine parlamentarische Republik, einige sind Präsidialrepubliken und einige sind immer noch Monarchien, aber niemand sieht sie als nicht demokratisch an. In manchen Ländern werden regionale Leiter von der Mitte aus ernannt, in anderen werden sie gewählt. In Russland wird der Präsident in direkter geheimer Abstimmung gewählt, und in den Vereinigten Staaten wird der Präsident durch ein System von Wahlkollegien gewählt.
Derzeit haben die Vereinigten Staaten Truppen in Dutzenden von Ländern und kämpfen aktiv im Irak, in Syrien, Libyen und im Jemen (mit gelegentlichen Drohnenangriffen in Pakistan). Darüber hinaus verpflichten sich die USA, 28 NATO-Länder zu verteidigen. Angesichts der Last unserer Schulden in Höhe von 20 Billionen US-Dollar ist es unklug, die monetären und militärischen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten auszuweiten.
Schauen Sie sich andere Länder an, die versucht haben, eine staatlich kontrollierte Gesundheitsversorgung zu haben. Ihre Gesundheitsversorgung ist von schlechter Qualität. Die Welt beneidet unser Gesundheitssystem, weil wir davon überzeugt sind, dass Entscheidungen von Ärzten und Patienten getroffen werden und nicht von Beamten in der Hauptstadt des Landes.
Seit dem 11. September sind die Vereinigten Staaten von Ländern mit schlechter Bilanz, wie etwa den Ländern der ehemaligen Sowjetunion, in die Erosion der Menschenrechte gefolgt. Weil die Vereinigten Staaten ihre Standards geändert haben, untergraben sie anderswo die bürgerlichen Freiheiten.
Eines der reichsten Länder der Welt – die Vereinigten Staaten von Amerika – steht vor einem echten ethischen Dilemma, wenn es darum geht, einen gleichberechtigten Zugang zur Gesundheitsversorgung zu gewährleisten.
Wenn die relativ reichen Teilnehmerländer die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre stabilisieren wollen, müssen sie zumindest einige arme Länder für die Reduzierung ihrer Emissionen bezahlen. Das Erreichen einer erheblichen Reduzierung auf diese Weise erfordert internationale Vermögenstransfers in einem Ausmaß, das weit über alles in der Geschichte hinausgeht. Es gibt keine wirksame politische Unterstützung für eine solche Herkulesanstrengung, insbesondere in den Vereinigten Staaten.
Manche Leute sagen, dass der Westen eine grausame Geschichte hat. Diese Menschen betrachten möglicherweise auch die Errungenschaften westlicher Länder – in Bezug auf Wirtschaft, Bildung, Gesundheit und soziale Errungenschaften – als Ergebnis der Ausbeutung ärmerer Länder, einschließlich arabischer Länder. Westliche Nationen werden durch die Nutzung von Ressourcen wie arabischem Öl reich. Unterdessen bleiben die Länder, die ihnen Rohstoffe liefern, arm. Aufgrund solcher Ungerechtigkeiten entstehen Eifersüchteleien.
Das US-amerikanische Gesundheitssystem ist ein völliger Skandal. Die Kosten sind doppelt so hoch wie in vergleichbaren Ländern und einige der schlechtesten Ergebnisse.
Wenn man einigen anderen Ländern die Last der Gesundheitsversorgung und der Krankheiten abnimmt, gibt das ihnen die Chance, ihre eigenen, sehr begrenzten Ressourcen so zu nutzen, dass sie ihren Menschen helfen. Und mit tödlichen Krankheiten ist auch eine Hoffnungslosigkeit verbunden, denn wenn diese gelindert werden kann, können die Menschen in ihren eigenen Ländern ihre eigene Wirtschaft aufbauen und sind weniger auf die Hilfe der entwickelten Welt angewiesen.
Ungeachtet ihrer Mängel sind die Vereinten Nationen immer noch die einzige Institution, die alle Länder der Welt zusammenbringt. Und es ist das beste Forum für die Vereinigten Staaten, um Länder zum Handeln anzuspornen – und sie zur Verantwortung zu ziehen, wenn sie es nicht tun.
Ich würde sagen, dass Holland, Schweden und Dänemark politisch allesamt bessere Länder sind als die Vereinigten Staaten. Dem Durchschnittsmenschen geht es in einem dieser Länder weitaus besser als in den Vereinigten Staaten, und Armut wie bei uns ist in Nordeuropa absolut unbekannt.
Die Arbeitslosenquote junger Menschen in den Vereinigten Staaten ist immer noch sehr beunruhigend, obwohl wir alle wissen, dass sie bei weitem nicht so hoch ist wie in einigen europäischen Ländern, wo sie mancherorts bei fast 50 Prozent liegt.
Ende der 1960er Jahre besaßen die Vereinigten Staaten mehr als die Hälfte der indischen Rupien-Geldmenge, die durch Nahrungsmittelhilfe erworben worden war. Deshalb finde ich es sehr interessant, die sehr lange Geschichte zu sehen, wie Souveränität und Ernährung zusammengehören. Wenn einige Länder einem anderen Land die Fähigkeit entziehen, sich selbst zu ernähren, ist das ein sehr wirksames Instrument. Imperialistische Länder wie das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten nutzen es seit Jahrhunderten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!