Ein Zitat von Noam Chomsky

Wie in der Vergangenheit sollten die Kosten und Risiken der kommenden Phasen der Industriewirtschaft sozialisiert und eventuelle Gewinne privatisiert werden. — © Noam Chomsky
Wie in der Vergangenheit sollten die Kosten und Risiken der kommenden Phasen der Industriewirtschaft sozialisiert und eventuelle Gewinne privatisiert werden.
Ein Grundprinzip des modernen Staatskapitalismus besteht darin, dass Kosten und Risiken weitestgehend vergesellschaftet und Gewinne privatisiert werden.
Wir führen im Wesentlichen ein System fort, in dem Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert werden.
Ein enormer Teil der unternehmerischen Initiative, wenn man es so nennen will, kommt vom dynamischen Staatssektor, auf den der größte Teil der Wirtschaft angewiesen ist, um Kosten und Risiken zu sozialisieren und eventuelle Gewinne zu privatisieren. Und das wird, wenn man so will, durch Werbung erreicht.
Die USA haben das am schlechtesten funktionierende Gesundheitssystem in der industriellen Welt, haben etwa doppelt so hohe Pro-Kopf-Kosten und einige der schlechtesten Ergebnisse. Es ist auch das einzige privatisierte System.
Wachstum ist das Mantra unserer Gesellschaft, denn ohne Wachstum kann die Wirtschaft nicht gesund bleiben. Abgesehen von uneinnehmbaren Monopolen (und davon gibt es nur wenige) sind Gewinne sowohl das Markenzeichen des Kapitalismus als auch seine Achillesferse, denn kein Unternehmen kann seine Preise dauerhaft deutlich darüber halten seine Kosten. Es gibt nur einen Weg, wie Gewinne aufrechterhalten werden können; Ein Unternehmen – oder eine ganze Volkswirtschaft – muss wachsen.
Eine Revolution in der Nutzung fossiler Energieträger durch die Menschheit wäre früher oder später notwendig, um den modernen Lebensstandard aufrechtzuerhalten und zu erweitern. Dies wird früher erforderlich sein, wenn wir die Risiken des Klimawandels auf einem akzeptablen Niveau begrenzen wollen. Die Kosten, die uns bei einer frühzeitigen Umstellung entstehen, werden die Kosten der unvermeidlichen Abkehr von fossilen Brennstoffen vorziehen und für die Zukunft verringern.
Wenn große Unternehmen Risiken eingehen, bringen sie Risiken für den Rest des Systems mit sich. Und das sind systemische Risiken, und diese systemischen Risiken hätten wir früher nie für so wichtig gehalten, aber sobald wir erkennen, wie sich der Finanzsektor – die Risiken, die der Finanzsektor eingeht – auf die gesamte Weltwirtschaft auswirken können, erkennen wir, dass diese Risiken notwendig sind zum Wohle der Gesellschaft kontrolliert werden.
Gewinne sind die treibende Kraft der Marktwirtschaft. Je größer die Gewinne, desto besser werden die Bedürfnisse der Verbraucher gedeckt... Wer der Allgemeinheit am besten dient, macht die höchsten Gewinne.
Es gibt einige Risiken, die wir eingehen, weil der damit verbundene Nutzen die möglichen Kosten übersteigt. Optimales Verhalten geht mit Risiken einher, die sich lohnen. Dies ist das zentrale Paradigma des Finanzwesens: Wir müssen Risiken eingehen, um Gewinne zu erzielen, aber nicht alle Risiken werden gleichermaßen belohnt.
Das Problem ist, dass es sich bei den Risiken, die durch neue Finanztitel sehr gut abgesichert werden, um Finanzrisiken handelt. Und es scheint mir, dass die wirklichen Dinge, die Sie absichern wollen, echte Risiken sind, zum Beispiel Risiken bei Innovationen. Tatsache ist, dass Sie sich wünschen, dass Unternehmen größere Risiken eingehen können. Ein Hindernis für eine erfolgreiche Forschung und Entwicklung, insbesondere wenn die Kosten hoch sind, sind vermutlich die damit verbundenen Risiken.
Rüstungsunternehmen können enorme Gewinne erzielen, müssen sich aber selten den Risiken stellen, für die diese Gewinne eigentlich die Belohnung sein sollen.
Die sozialisierte Medizin ermöglicht es einem Land, ein US-Produkt vom Markt auszuschließen, wenn das US-Unternehmen keine ausreichend großzügigen Preiszugeständnisse macht. Dementsprechend hat sich ein System entwickelt, in dem US-Firmen große Gewinne mit neuen Medikamenten auf dem US-Markt erzielen, aber nur sehr geringe Gewinne mit Verkäufen überall sonst.
Maßnahmen sind mit Risiken und Kosten verbunden. Aber sie sind weitaus geringer als die langfristigen Risiken komfortabler Untätigkeit.
Ich glaube fest daran, dass wir eine Finanzindustrie brauchen, die gut für die Wirtschaft ist, und ich glaube nicht, dass irgendjemand behaupten würde, dass in den acht Jahren vor der Großen Rezession viele Wetten abgeschlossen und Risiken eingegangen wurden Das ist nicht gut für die Wirtschaft.
Sozialisierte Medizin, manche weinen immer noch, aber sie ist längst sozialisiert, wobei die Versicherten für die Unterversicherten aufkommen. Die amerikanische Medizin ist einfach schlecht sozialisiert, sparsam und sparsam.
Und in der Vergangenheit war es für den Gesetzgeber allzu einfach, Kosten auf Unternehmen abzuwälzen, um umfassendere soziale Ziele zu erreichen. Und Kosten für Unternehmen bedeuten Kosten für Verbraucher.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!