Ein Zitat von Noam Chomsky

Es ist sehr irreführend, die reale Welt der amerikanischen Gesellschaft einfach als Demokratie zu bezeichnen. Natürlich handelt es sich gewissermaßen um eine Demokratie, aber es ist eine Demokratie, in der es enorme Ungleichheiten bei der Macht- und Gewaltverteilung gibt. Beispielsweise ist das gesamte Handels- und Industriesystem grundsätzlich vom demokratischen Prozess ausgeschlossen, einschließlich aller darin stattfindenden Vorgänge
Wenn Sie Vorbehalte gegen das System haben und es ändern wollen, so das demokratische Argument, tun Sie dies innerhalb des Systems: Stellen Sie sich als Kandidat für ein politisches Amt auf, unterwerfen Sie sich der Kontrolle und dem Votum der Mitbürger. Die Demokratie lässt keine Politik außerhalb des demokratischen Systems zu. In diesem Sinne ist Demokratie totalitär.
Wenn wir über die kubanische Demokratie sprechen, beziehen wir uns auf die partizipative Demokratie, die einen großen Unterschied zur repräsentativen bürgerlichen Demokratie darstellt. Wir leben in einer Demokratie, in der alles mit dem Volk besprochen wird; Es ist eine Demokratie, in der jeder Aspekt und jede wichtige Entscheidung, die sich auf das Leben und die Gesellschaft der Menschen auswirkt, in Absprache getroffen wird.
Ich bin kein Historiker, aber Ungarn ist ein Land, das nie Demokratie gekannt hat – und damit meine ich kein demokratisches politisches System, sondern einen organischen Prozess, der die gesamte Gesellschaft des Landes mobilisiert hat. Im Falle Ungarns wurde diese Entwicklung durch das Wachstum des Osmanischen Reiches im 16. Jahrhundert blockiert.
Innerhalb der Partei muss Demokratieerziehung betrieben werden, damit die Mitglieder den Sinn des demokratischen Lebens, die Bedeutung der Beziehung zwischen Demokratie und Zentralismus und die Art und Weise verstehen, wie der demokratische Zentralismus in die Praxis umgesetzt werden sollte. Nur so können wir die Demokratie innerhalb der Partei wirklich ausbauen und gleichzeitig Ultrademokratie und Laissez-faire vermeiden, die die Disziplin zerstören.
Nennen Sie es Demokratie oder nennen Sie es demokratischen Sozialismus, aber es muss eine bessere Verteilung des Reichtums in diesem Land für alle Kinder Gottes geben.
In dieser Welt, die das Vertrauen in die sogenannte repräsentative Demokratie verliert, gibt es neue Entwicklungen in der partizipativen Demokratie. Dies sind sehr interessante Entwicklungen, die die Wiederbelebung der Macht der Gemeinschaft mit einer immer aktiveren Präsenz von Minderheiten im politischen Leben widerspiegeln, einschließlich der Präsenz von Frauen, die natürlich keineswegs eine Minderheit darstellen.
Wir denken über Demokratie nach, und das ist das Wort, das die Amerikaner gerne verwenden: „Demokratie“, und so charakterisieren wir unser System. Aber wenn Demokratie nur bedeutet, wählen zu gehen, ist das ziemlich bedeutungslos. Russland hat in diesem Sinne eine Demokratie. Die meisten autoritären Regime verfügen in diesem Sinne über eine Demokratie.
Herr Jefferson meinte, dass das amerikanische System eine Demokratie sein sollte, und er hätte lieber die ganze Welt zugrunde gehen lassen, als dass dieses Prinzip, das für ihn alles darstellte, was der Mensch wert war, scheitern sollte. Herr Hamilton betrachtete die Demokratie als einen tödlichen Fluch und wollte ihren Fortschritt stoppen.
Ich nenne eine Regierung, die am besten für die Menschen funktioniert, eine offene Gesellschaft, was im Grunde nur ein weiterer, allgemeinerer Begriff für eine Demokratie ist – Sie nennen sie vielleicht eine liberale Demokratie. Es geht nicht nur um die Mehrheitsherrschaft, sondern auch um die Achtung von Minderheiten und Minderheitenmeinungen sowie die Rechtsstaatlichkeit. Es handelt sich also wirklich um eine Art institutionelle Demokratie.
Weil sie nicht die Wahrheit über die Welt lehren, sind Schulen darauf angewiesen, ihre Schüler mit Propaganda über die Demokratie zu überhäufen. Wenn Schulen tatsächlich demokratisch wären, gäbe es keinen Grund, Schüler mit Plattitüden über Demokratie zu bombardieren. Sie würden einfach demokratisch handeln und sich verhalten, und wir wissen, dass dies nicht der Fall ist. Je mehr über die Ideale der Demokratie gesprochen werden muss, desto weniger demokratisch ist das System in der Regel.
Jede Demokratie muss die Zivilgesellschaft in den Prozess der Haushaltsaufstellung einbeziehen und alle Bereiche der Gesellschaft müssen konsultiert werden, um festzustellen, welche tatsächlichen Prioritäten die Bevölkerung hat. Lobbys, darunter militärische Auftragnehmer und andere Vertreter des militärisch-industriellen Komplexes, dürfen nicht zulassen, dass diese Prioritäten zum Nachteil der tatsächlichen Bedürfnisse der Bevölkerung missbraucht werden.
Als Amerikaner bin ich natürlich grundsätzlich gegen die Demokratie und gegen jeden, der die Demokratie befürwortet oder verteidigt, die in Theorie und Praxis die Grundlage des Sozialismus ist.
Demokratie oder „Mehrheitsregeln“ sind ein weiterer Trick unserer Gesellschaft, um uns zu Dingen zu zwingen, die wir nicht tun wollen. Selbst wenn wir tatsächlich in einer reinen Demokratie lebten (und das System, in dem wir leben, ist das nicht einmal annähernd so), in der jeder zu jedem Thema eine einzige Stimme hätte, wäre es nicht anders, wenn man die Minderheit dazu zwingt, der Mehrheit zu gehorchen, als wenn jemand eine hätte die Macht, die alle anderen dazu zwingt, das zu tun, was er von ihnen wollte – einfach weil er es konnte.
Unter Demokratie versteht man in den Vereinigten Staaten rhetorisch ein Regierungssystem, in dem in der Geschäftswelt ansässige Eliteelemente den Staat aufgrund ihrer Dominanz in der Privatgesellschaft kontrollieren, während die Bevölkerung stillschweigend zuschaut. So verstanden ist Demokratie ein System elitärer Entscheidungen und öffentlicher Ratifizierung, wie in den Vereinigten Staaten selbst. Dementsprechend wird die Beteiligung der Bevölkerung an der Gestaltung der öffentlichen Politik als ernsthafte Bedrohung angesehen. Es ist kein Schritt in Richtung Demokratie; Vielmehr handelt es sich um eine „Krise der Demokratie“, die überwunden werden muss.
Im Kapitalismus können wir per Definition keine Demokratie haben. Der Kapitalismus ist ein System, in dem die zentralen Institutionen der Gesellschaft grundsätzlich unter autokratischer Kontrolle stehen.
Wir neigen dazu, Freiheit und Demokratie, die wir als moralische Prinzipien betrachten, mit der Art und Weise, wie sie in Amerika praktiziert werden, mit Kapitalismus, Föderalismus und dem Zweiparteiensystem zu verwechseln, die keine moralischen Prinzipien, sondern lediglich bevorzugte und akzeptierte Praktiken sind des amerikanischen Volkes.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!