Ein Zitat von Noam Chomsky

Die arabische öffentliche Meinung betrachtet den Iran nicht als feindseliges Gebilde. Tatsächlich unterstützen sie den Iran so sehr, dass eine Mehrheit denkt, dass es dem Land besser gehen würde, wenn der Iran Atomwaffen hätte. Die Hauptfeinde sind die Vereinigten Staaten und Israel, im Bereich von 80 bis 90 Prozent.
Der Iran fordert es seit Jahren, und die arabischen Länder unterstützen es. Alle außer den Vereinigten Staaten und Israel unterstützen es. Die USA werden es nicht zulassen, weil es eine Inspektion der israelischen Atomwaffen bedeutet. Die USA haben es weiterhin blockiert und haben es tatsächlich erst vor ein paar Tagen erneut blockiert. Es wurde einfach nicht viel darüber berichtet. Das iranische Atomprogramm hat, wie der US-Geheimdienst betont, eine abschreckende Wirkung, und unterm Strich wollen die USA und Israel nicht, dass der Iran über eine Abschreckung verfügt.
Iran wäre zu einer Atommacht geworden, wenn Präsident Obama nicht den Großteil der Welt durch einen Boykott der iranischen Ölverkäufe vereint hätte, was die iranische Wirtschaft lahmgelegt und zu Verhandlungen gezwungen hätte. Andere Präsidenten versuchten, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Sie versagten. Obama hatte Erfolg.
Obwohl es überhaupt keine Beweise dafür gibt, dass der Iran über nennenswerte Mengen an Nuklearmaterial oder Nuklearwaffen verfügt, ist der Iran für die Vereinigten Staaten ein viel schwieriger zu lösendes Nuklearproblem.
Ich glaube schon, dass das sehr angespannte Verhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran eine Herausforderung für die Vereinigten Staaten darstellt. Aber den Iran als Bedrohung dieser Art zu bezeichnen, finde ich etwas wenig überzeugend, wenn man bedenkt, dass der Iran tatsächlich nicht über die militärischen Fähigkeiten verfügt, die erforderlich wären, um ihn als Bedrohung dieser Art zu bezeichnen.
Der Oberste Gerichtshof des Iran hat eine Fatwa gegen die Entwicklung von Atomwaffen erlassen. Präsident [Hassan] Rouhani hat angedeutet, dass der Iran niemals Atomwaffen entwickeln wird. Ich habe deutlich gemacht, dass wir das Recht des iranischen Volkes auf Zugang zu friedlicher Kernenergie respektieren, sofern Iran seinen Verpflichtungen nachkommt.
Der Iran ist die größte Bedrohung für die Stabilität im Nahen Osten. Der Iran bleibt der weltweit führende staatliche Sponsor des Terrorismus, setzt seine Bemühungen zur Entwicklung von Atomwaffen fort und bedroht direkt die Existenz Israels und der Vereinigten Staaten.
Nachdem ich mich ein Jahrzehnt lang im öffentlichen Leben dafür eingesetzt habe, den Iran daran zu hindern, jemals Atomwaffen zu erwerben, kann ich ein Abkommen nicht unterstützen, das dem Iran Milliarden von Dollar an Sanktionserleichterungen einräumt – als Gegenleistung dafür, dass er ein fortgeschrittenes Atomprogramm und die Infrastruktur eines Schwellenwert-Atomstaats aufrechterhalten darf.
Aus geografischen Gründen befinden sich die größten Ölvorkommen der Welt in schiitisch dominierten Gebieten. Das iranische Öl konzentriert sich direkt in der Nähe des Golfs, der zufällig ein arabisches und nicht persisches Gebiet ist. Khuzestan ist Araber, war dem Iran gegenüber loyal und kämpfte während des Iran-Irak-Krieges mit dem Iran und nicht mit dem Irak. Dies ist eine potenzielle Quelle für Meinungsverschiedenheiten. Es würde mich wundern, wenn in Khuzestan nicht versucht würde, sezessionistische Elemente zu schüren.
Es steht außer Frage, dass ein nuklearer Iran, ein atomar fähiger Iran, für Amerika inakzeptabel ist. Es stellt eine Bedrohung nicht nur für unsere Freunde dar, sondern letztendlich auch für uns, wenn der Iran über Nuklearmaterial und Nuklearwaffen verfügt, die gegen uns eingesetzt werden könnten oder früher eine Bedrohung für uns darstellten.
In den Vereinigten Staaten ist der Iran nichts weiter als ein Prügelknabe. Nur wenige Amerikaner können den Iran wirklich gebrauchen. Die meisten von uns wissen und erinnern sich über den Iran an Dinge wie die Geiselnahme im Jahr 1980 oder sie denken an die iranischen Angriffe im Libanon oder auf die Khobar-Türme. Man macht in den Vereinigten Staaten also nicht viel politisches Interesse, wenn man sich für bessere Beziehungen zu den Iranern einsetzt.
Wir unterstützen jedes Abkommen, das Irans Atomwaffen verweigert, über einen kontinuierlichen und robusten Inspektionsmechanismus verfügt und Rückgriffsbestimmungen für den Fall vorsieht, dass Iran gegen das Abkommen verstößt. Wir befürchten, dass Iran die Einnahmen, die es durch die Aufhebung der Atomsanktionen erhält, zur Finanzierung seiner schändlichen Aktivitäten in der Region verwenden wird.
Der JCPOA kann das iranische Atomwaffenprogramm möglicherweise um einige Jahre verzögern. Umgekehrt hat es praktisch garantiert, dass Iran am Ende der Verpflichtung die Freiheit haben wird, ein Arsenal an Atomwaffen aufzubauen.
Die Vereinigten Staaten müssen sicherstellen, dass der Iran nicht in den Besitz von Atomwaffen gelangt, da dies eine direkte Bedrohung unserer Interessen, einschließlich Israels, darstellt und aller Wahrscheinlichkeit nach ein regionales Wettrüsten provozieren würde.
Während die Vereinigten Staaten im diplomatischen Spiel größtenteils nicht aktiv waren, haben die Europäische Union und der Iran Fortschritte bei der Entwicklung einer Formel gemacht, die zur Aussetzung des iranischen Programms zur nuklearen Anreicherung und zum Beginn ernsthafter Verhandlungen führen würde.
Die Vorstellung, dass wir den Erhalt von Atomwaffen durch den Iran in einem überprüfbaren Abkommen davon abhängig machen würden, dass der Iran Israel anerkennt, kommt in Wirklichkeit der Aussage gleich, dass wir kein Abkommen unterzeichnen werden, solange sich die Natur des iranischen Regimes nicht völlig verändert. Und das ist meiner Meinung nach eine grundlegende Fehleinschätzung.
Wir müssen bei den Verhandlungen mit dem Iran aufpassen, dass wir bei den arabischen Staaten und den sunnitischen Staaten nicht den Eindruck erwecken, dass wir an einem Kondominium zwischen Iran und den Vereinigten Staaten arbeiten, denn das würde sie in Panik versetzen und sie dazu treiben, ihre Pläne zu verhandeln Eigene Anordnung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!