Ein Zitat von Noam Chomsky
Warum hatten die Vereinigten Staaten solche Angst vor einem unabhängigen Südvietnam? Nun, ich denke, der Grund geht wiederum aus den internen Regierungsdokumenten ziemlich klar hervor. Sie befürchteten genau, dass die „Übernahme“ Südvietnams durch nationalistische Kräfte nicht brutal sein würde. Sie befürchteten, dass es versöhnlich zugehen würde und dass es zu einer erfolgreichen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung kommen würde – und dass die gesamte Region funktionieren könnte.
Themen zitieren
Erneut
Angst Brutal,
Klar,
Entwicklung
, Dokumente,
Wirtschaftlich
, Wirtschaftsentwicklung
, Befürchtet
, Kräfte
, Regierung,
Unabhängig,
Intern
, Macht,
Nationalistisch,
Genau,
Hübsch
, Vernunft Region,
Sozial,
Süden
, Südvietnam
, Staaten,
Erfolgreiche
Übernahme
, Denken,
Vereinigte
Staaten,
Vietnam,
Naja
, Waren
, Ganzes
Warum
Arbeit
Wäre
, Wäre
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die USA leiteten den Krieg gegen Südvietnam. 1954 kam es zu einer politischen Einigung. Doch in den späten 1950er Jahren organisierten die Vereinigten Staaten eine interne Unterdrückung in Südvietnam, wobei sie nicht ihre Truppen, sondern den von ihnen aufgebauten lokalen Apparat einsetzten. Dies war eine sehr bedeutsame und sehr wirksame Kampagne der Gewalt und des Terrorismus gegen die Vietminh – die von den Kommunisten geführte nationalistische Kraft, die gegen die Franzosen kämpfte. Und die Vietminh hielten sich damals an die Genfer Abkommen und hofften, dass die politische Lösung in Südvietnam klappen würde.
Die meisten von uns, die gegen den Krieg waren, insbesondere in den frühen 60er Jahren, waren der Krieg gegen Südvietnam, der die ländliche Gesellschaft Südvietnams zerstörte. Der Süden war verwüstet. Aber jetzt gilt jeder, der sich dieser Gräueltat widersetzte, als Verteidiger Nordvietnams. Und das ist Teil der Bemühungen, den Krieg so darzustellen, als wäre es ein Krieg zwischen Südvietnam und Nordvietnam, bei dem die Vereinigten Staaten dem Süden helfen würden. Natürlich ist es eine Erfindung. Aber es ist jetzt „offizielle Wahrheit“.
In jedem Buch, das herauskommt, in jedem Artikel, der herauskommt, geht es darum, wie die Vereinigten Staaten Südvietnam vor der nordvietnamesischen Aggression verteidigten – auch wenn es ein „Fehler“ oder eine „unkluge Anstrengung“ gewesen sein mag. Und sie stellen Kriegsgegner als Apologeten Nordvietnams dar. Das ist normal zu sagen. Der Zweck liegt auf der Hand: die Tatsache zu verschleiern, dass die Vereinigten Staaten Südvietnam angegriffen haben und der große Krieg gegen Südvietnam geführt wurde.
Es steht außer Frage, dass die Vereinigten Staaten verzweifelt versuchten, die Unabhängigkeit Südvietnams und eine politische Lösung innerhalb Südvietnams zu verhindern. Und tatsächlich ist es gerade deshalb in den Krieg gegangen, um das zu verhindern. Im Jahr 1965 bombardierten sie schließlich den Norden mit dem Ziel, den Norden dazu zu bringen, seinen Einfluss zu nutzen, um den Aufstand im Süden abzuwehren.
Es war offensichtlich, dass die Situation in Vietnam im Jahr 1964 alles andere als stabil war und dass die Vereinigten Staaten, wenn sie tatsächlich ihre erklärte Absicht umsetzen würden, ihr Bestes tun würden, um einen kommunistischen Überfall zu verhindern In Südvietnam müssten zumindest schwierige Entscheidungen getroffen werden, und es gäbe möglicherweise eine Entscheidung für härtere Maßnahmen.
Von 1962 bis 1965 versuchten die USA, die Unabhängigkeit Südvietnams zu verhindern. Der Grund dafür war natürlich, dass Kennedy und Johnson wussten, dass die Nationale Befreiungsfront faktisch an die Macht kommen würde, wenn im Süden eine politische Lösung zugelassen würde Im Vergleich zur politischen Unterstützung der sogenannten südvietnamesischen Regierung war ihre politische Unterstützung stark.
Der führende und angesehenste Vietnam-Historiker, der Militärhistoriker Bernard Fall – er war übrigens ein Falke, aber er kümmerte sich um die Vietnamesen –, er sagte, es sei ihm nicht klar, ob Vietnam als historische und kulturelle Einheit unter den gewaltigsten Angriffen überleben könne Angriff, den eine Region dieser Größe jemals erlitten hat. Er sprach übrigens von Südvietnam.
Das Leben mit einem nuklearen Nordkorea könnte seinen Führern das Selbstvertrauen geben, aggressiver gegenüber Südkorea vorzugehen. Es könnte im Laufe der Zeit auch Südkorea und Japan sowie weiter entfernte Länder wie Vietnam dazu veranlassen, ihre nichtnukleare Haltung zu überdenken. Die Stabilität einer kritischen Region der Welt wäre plötzlich in Frage gestellt.
Was war zum Beispiel die Invasion Südvietnams im Jahr 1962, als Kennedy die Luftwaffe schickte, um Südvietnam zu bombardieren und einen chemischen Krieg zu beginnen? Das ist Aggression.
„Diese Bootsflüchtlinge“, sagt die Regierung von Hongkong, „wollen alle nach Amerika.“ Nun, ich schwöre, ich weiß nicht warum, oder? Ich meine, nehmen Sie Vietnam. Warum sollten Vietnamesen nach Amerika kommen, nach dem, was die Amerikaner Vietnam angetan haben? Erinnern sie sich nicht an My Lai, Napalm, Sylvester Stallone?
Angenommen, Vietnam könnte sich vom amerikanisch dominierten globalen System lösen und eine erfolgreiche soziale und wirtschaftliche Entwicklung durchführen. Dann ist das sehr gefährlich, denn dann könnte es ein Vorbild für andere Bewegungen und Gruppen in den Nachbarländern sein. Und allmählich könnte es zu einer Erosion von innen heraus durch indigene Kräfte der amerikanischen Vorherrschaft in der Region kommen.
Von den Vereinigten Staaten erwartet Vietnam zwei Dinge. Einer davon ist eine sehr stabile und sich weiter ausbauende Wirtschaftsbeziehung. Zweitens möchten sie, dass die Vereinigten Staaten in Südostasien bleiben und als Ausgleichsmacht gegenüber China fungieren.
Im Jahr 1961 begannen die Vereinigten Staaten mit der chemischen Kriegsführung in Vietnam und Südvietnam, um Ernten und Vieh zu zerstören. Das ging sieben Jahre lang so. Die Giftmenge – sie verwendeten das extremste bekannte Karzinogen: Dioxin. Und das ging jahrelang so.
Die Marines in Korea hatten nie Angst vor „Friendly Fire“ oder Artillerie der Südkoreaner – ihrer Verbündeten – wie sie es später in Vietnam taten, als sie mit den Südvietnamesen kämpften. Den Koreanern konnte man vertrauen.
Ich glaube, dass das Regime in Nordkorea fragiler ist, als man denkt. Das Wirtschaftssystem des Landes ist nach wie vor verzweifelt, und eine Sache, die beispielsweise passieren könnte, wäre unter einer neuen Regierung in Südkorea, die südkoreanische Regierung dazu zu bringen, ihrer eigenen Verfassung gerecht zu werden, die besagt, dass jeder Koreaner, der es nach Südkorea schafft, ist koreanischer Staatsbürger. Ein Staatsbürger der Republik Korea. Und Sie können sich vorstellen, welche Auswirkungen es innerhalb Nordkoreas hätte, wenn die Menschen denken würden: „Wenn ich rauskomme und nach Südkorea schaffe, könnte ich ein anderes Leben führen.“
[Madame Nhu war] die Sandra Dee aus Südvietnam. Wenn ich mit ihr auf eine einsame Insel gecastet würde, würde ich mich schnell mit den Einheimischen anfreunden.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Bill Ayers
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist