Ein Zitat von Noam Chomsky
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die Iran-Frage viel mit Atomwaffen zu tun hat. Niemand sagt, dass der Iran Atomwaffen haben sollte, noch sonst jemand. Aber der Punkt im Nahen Osten ist, im Gegensatz zu Nordkorea, dass er das Zentrum der weltweiten Energieressourcen ist. Ursprünglich war es von den Briten und in zweiter Linie von den Franzosen dominiert worden, aber nach dem Zweiten Weltkrieg war es eine Domäne der USA. Das ist ein Axiom der US-Außenpolitik, dass sie die Energieressourcen im Nahen Osten kontrollieren müssen.
Verwandte Zitate
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Der Oberste Gerichtshof des Iran hat eine Fatwa gegen die Entwicklung von Atomwaffen erlassen. Präsident [Hassan] Rouhani hat angedeutet, dass der Iran niemals Atomwaffen entwickeln wird. Ich habe deutlich gemacht, dass wir das Recht des iranischen Volkes auf Zugang zu friedlicher Kernenergie respektieren, sofern Iran seinen Verpflichtungen nachkommt.
Jeder weiß, dass Israel über Atomwaffen verfügt, aber niemand spricht darüber. Die Welt will keine Atomwaffen – nicht in Israel, nicht im Nahen Osten und nirgendwo auf der Welt.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Die Vorstellungen darüber, wie die Detonation einer Atomwaffe erfolgen könnte, sind also unterschiedlich, wissen Sie – manche Menschen sind besonders besorgt darüber, dass Terroristen in die Hände von Atomwaffen gelangen und diese einsetzen könnten. Einige Menschen befürchten, dass es zu einem Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan kommen könnte. Einige glauben, dass der Nahe Osten, wo Israel bereits über Atomwaffen verfügt und wo andere Länder irgendwann Interesse haben und diese erwerben könnten, ein Krisenherd sein könnte.
Ja, ich glaube, viele Menschen sind bestrebt, Massenvernichtungswaffen zu erwerben. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass er über Massenvernichtungswaffen verfügt. Es gibt keine Beweise dafür, dass er Atomwaffen getestet hat. Wir haben Menschen, die uns mit Atomwaffen ins Gesicht sehen. Wir haben den Iran und Nordkorea. Wir haben ein Problem mit Pakistan. Wissen Sie, ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Es gibt eine ganze Menge Leute, die auf Atomkraft umsteigen. Und ich denke, dass Saddam Hussein derzeit, wenn man die Beweise betrachtet, derjenige ist, der derzeit am wenigsten in der Lage ist, Atomwaffen einzusetzen, und der am wenigsten offensichtliche Täter in diesem Bereich ist.
Das Schlimmste an dem, was wir Donald [Trump] sagen hörten, war über Atomwaffen. Er hat wiederholt gesagt, dass es ihm egal sei, ob andere Nationen, Japan, Südkorea oder sogar Saudi-Arabien, Atomwaffen hätten. Es war die Politik der Vereinigten Staaten, der Demokraten und der Republikaner, alles zu tun, um die Verbreitung von Atomwaffen einzudämmen.
Der Iran ist die größte Bedrohung für die Stabilität im Nahen Osten. Der Iran bleibt der weltweit führende staatliche Sponsor des Terrorismus, setzt seine Bemühungen zur Entwicklung von Atomwaffen fort und bedroht direkt die Existenz Israels und der Vereinigten Staaten.
Ich habe die Einzelheiten studiert, den Ohioanern zu allen Seiten dieser Angelegenheit zugehört und mich mit Nuklearexperten beraten. Bei diesem Abkommen geht es nicht darum, dem iranischen Regime zu vertrauen, sondern darum, mit unseren Verbündeten an umfassenden, überprüfbaren Beschränkungen zu arbeiten, um Irans Wege zur Atombombe zu blockieren, ohne einen weiteren Krieg im Nahen Osten auszulösen.
Ich glaube nicht, dass ein Deal nötig war: Iran war keine Bedrohung. Selbst wenn der Iran eine Bedrohung wäre, gäbe es einen sehr einfachen Weg, damit umzugehen – durch die Einrichtung einer atomwaffenfreien Zone im Nahen Osten, was fast jeder auf der Welt wünscht.
Das Königreich Saudi-Arabien lehnt wie andere Länder in der Region den Erwerb von Atomwaffen durch irgendjemanden ab, insbesondere von Atomwaffen in der Region des Nahen Ostens. Wir hoffen, dass solche Waffen von jedem Land in der Region verboten oder aus der Region verbannt werden.
Das Ziel Irans besteht nicht darin, ein weiteres Nordkorea zu werden – ein Atomwaffenbesitzer, aber ein Paria in der internationalen Gemeinschaft –, sondern vielmehr Brasilien oder Japan, ein technologisches Machtzentrum mit der Fähigkeit, Atomwaffen zu entwickeln, wenn sich der politische Wind ändert, und gleichzeitig ein nichtnuklearer Staat zu bleiben Waffenstaat.
Ich bin nicht der Meinung, dass Südkorea angesichts der nuklearen Bedrohung durch Nordkorea eigene Atomwaffen entwickeln oder taktische Atomwaffen verlagern muss.
Im Iran geht es nicht um den Bau von Atomwaffen. Wir wollen keine Atomwaffen bauen. Wir glauben nicht, dass Atomwaffen Sicherheit für irgendjemanden bringen, schon gar nicht für uns.
Ich bin viele Male außerhalb des Iran gereist und habe über das Thema [des iranischen Atomprojekts] gesprochen. Ich wurde nach meiner Meinung und der der jüdischen Gemeinschaft im Iran gefragt und habe immer betont, dass das iranische Volk das Recht hat, Nukleartechnologie und Energie für friedliche Zwecke zu erhalten. Das iranische Volk darf dieses Recht unter keinen Umständen aufgeben – und das wird es auch nicht.
Israel produziert und lagert chemische Waffen. Deshalb werden die USA verhindern, dass dem Nahen Osten das Chemiewaffenübereinkommen aufgezwungen wird. Aber man muss dem ausweichen, indem man die Konvention falsch darstellt, und ich denke, dass vielleicht 100 Prozent der Medien oder zumindest solche, die ihr nahestehen, mitmachen. Aber das ist ein kritisches Thema. Tatsächlich wurden die chemischen Waffen Syriens hauptsächlich zur Abschreckung israelischer Atomwaffen entwickelt. Auch nicht erwähnt.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Bill Ayers
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist