Ein Zitat von Noam Chomsky

Heute wird Kolumbien unter dem Vorwand eines Drogenkriegs unterstützt. Das ist ziemlich schwer ernst zu nehmen. Vor zehn Jahren nannte Amnesty International es rundheraus einen Mythos.
Viele Jahre lang hieß es, die Drogenbosse in Kolumbien seien unschlagbar, aber trotzdem haben wir alle großen Capos (wie die Drogenbosse in Kolumbien genannt werden) eliminiert. Die Mordrate ist so niedrig wie vor 40 Jahren und die Entführungsrate ist auf das Niveau von 1964 gesunken. Jetzt können wir die auf Erpressung und Raub spezialisierten Straßenkriminellen zur Strecke bringen.
Chávez ließ die Drogenkriegstaktiken der USA unabsichtlich gut aussehen. Eine ziemliche Leistung angesichts der Katastrophe, die der Drogenkrieg darstellt. Nach dem Ausschluss der DEA (was angesichts ihrer Bilanz in Kolumbien und anderswo nicht unbedingt eine schlechte Sache ist) gelang es ihm nicht, eine glaubwürdige Strategie für Venezuela zu entwickeln.
Hier ist ein Mythos für Sie, wenn Sie Mythen mögen: „Es gibt keine Gelegenheit mehr auf dieser Welt.“ Vor fünfzig Jahren hegten die meisten Menschen diesen Irrglauben, vor fünf Jahren stimmte die Mehrheit ihm zu und heute hält praktisch jeder daran fest. Es ist klar, dass dieser Mythos auch in Zukunft für Furore sorgen wird. Wenn Sie an diesem Mythos festhalten, werden Sie für den Rest Ihres Lebens große Chancen verpassen.
Werfen Sie nun einen Blick auf die Art und Weise, wie der Drogenkrieg in den letzten 40 Jahren geführt wurde. Es reicht noch weiter zurück, aber beginnen Sie mit der Zeit vor 40 Jahren: Es wird sehr wenig für Prävention und Behandlung ausgegeben. Es gibt viel über Polizeiarbeit, eine Menge Zeug über Grenzkontrollen und viel über Einsätze im Ausland. Und die Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Medikamenten sind kaum erkennbar; Arzneimittelpreise ändern sich nicht aufgrund der Verfügbarkeit. Es gibt also zwei Möglichkeiten: Entweder sind diejenigen, die den Drogenkrieg führen, Wahnsinnige, oder sie verfolgen ein anderes Ziel.
In den 1990er Jahren war Kolumbien der Hauptempfänger von US-Militärhilfe und -Ausbildung in der Hemisphäre. Ungefähr die Hälfte aller US-Hilfen in der Hemisphäre gingen an Kolumbien. Kolumbien war auch mit Abstand der größte Menschenrechtsverletzer in der Hemisphäre.
Der heutige Tag, der 18. Mai, sollte irgendwann zum Anlass großer internationaler Feierlichkeiten werden, denn an diesem Tag vor zehn Jahren wurde in Den Haag die erste Friedenskonferenz eröffnet.
Plan Colombia sollte den Drogenanbau und -vertrieb in Kolumbien um 50 Prozent reduzieren, doch sechs Jahre und 4,7 Milliarden US-Dollar später sind die Ergebnisse der Drogenkontrolle bestenfalls dürftig.
Im Jahr 2000, kurz bevor sie das Weiße Haus verließ, erhöhte Clinton die Militärhilfe für Kolumbien. Plan Colombia, wie das Hilfsprogramm genannt wurde, stellte der repressivsten Regierung der Hemisphäre Milliarden von Dollar zur Verfügung.
[T]nehmen Sie den Krieg gegen die Drogen. Der durchschnittliche Amerikaner sagt: „Der Krieg gegen die Drogen war von Vorteil.“ Der Rest von uns sieht die Realität. Dieser Krieg hat Tausende Amerikaner zerstört. Es ist auch ein Vorwand für Regierungsagenten, unschuldige Menschen auf Flughäfen und auf den Autobahnen auszurauben – sie beschlagnahmen und konfiszieren große Mengen Bargeld und sagen zu ihren Opfern: „Verklagen Sie uns, wenn es Ihnen nicht gefällt.“ Und immer mehr Richter, Politiker, Geheimdienstler und Strafverfolgungsbeamte sind auf der Flucht – ebenso abhängig von der Großzügigkeit des Drogenkriegs wie die Drogenbosse selbst.
Ich erinnere mich, dass es ein Ehrenzeichen war, ein „Firmenmann“ zu sein. Heute kann man im Silicon Valley als Verlierer oder im besten Fall als jemand abgestempelt werden, der Angst hat, Risiken einzugehen. Wenn Sie vor zehn Jahren einen Lebenslauf sahen, in dem in zehn Jahren mehrere Jobs aufgeführt waren, machten Sie sich Sorgen über die Leistungsfähigkeit der einzelnen Person. Nicht so jetzt.
Der ganze Drogenkrieg ist nichts anderes als ein Vorwand, um die Macht und das Personal der Polizei zu erhöhen, und das ist natürlich absolut falsch. So viele haben eingebildete Drogendelikte begangen.
Ich war voller Hass und Wut. Doch während meines Prozesses geschah etwas Entscheidendes: Amnesty International hat mich als gewaltlosen politischen Gefangenen adoptiert, und es war ein unglaubliches Gefühl zu wissen, dass da draußen jemand für einen kämpft. Der „sanfte“ Ansatz von Amnesty veranlasste mich, ernsthaft über Alternativen zur Rache nachzudenken.
Während unsere Welt bebt und zerfällt, müssen wir erkennen, dass sich eines nie ändern wird, und das ist Gott. Er ist heute derselbe wie vor zehn Millionen Jahren und wird auch in zehn Millionen Jahren derselbe sein.
Easterly, ein gefeierter Ökonom, präsentiert eine Seite einer inzwischen andauernden Debatte mit seinem Star-Ökonomenkollegen Jeffrey Sachs über die Rolle internationaler Hilfe bei der globalen Armut. Easterly argumentiert, dass bestehende Hilfsstrategien die Armut nicht verringert haben und auch nicht verringern werden, weil sie die Rückmeldungen derjenigen, die Hilfe benötigen, nicht ernsthaft berücksichtigen und weil sie westliche koloniale Tendenzen aufrechterhalten.
Als das Drogenproblem vor einigen Jahren begann, nahm es leider niemand ernst.
Die Vorstellung, dass Hilfe systemische Armut lindern kann und dies auch getan hat, ist ein Mythos. Millionen in Afrika sind heute aufgrund der Entwicklungshilfe ärmer; Elend und Armut haben nicht aufgehört, sondern zugenommen. Entwicklungshilfe war und ist für die meisten Entwicklungsländer eine völlige politische, wirtschaftliche und humanitäre Katastrophe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!