Ein Zitat von Noam Chomsky

Wenn man sich zum Beispiel England und Deutschland vor einem Jahrhundert ansieht, die damals über die fortschrittlichsten Marinen verfügten, hatten sie es mit äußerst kniffligen technologischen Problemen zu tun. Ein riesiges Geschütz auf einer beweglichen Plattform zu platzieren und sicherzustellen, dass es ein anderes bewegliches Ziel treffen konnte, war eines der schwierigsten technischen Probleme des frühen 20. Jahrhunderts.
Es wurde gesagt, dass die drei großen Entwicklungen in der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts Relativitätstheorie, Quantenmechanik und Chaos seien. Das kommt mir so vor, als würde man sagen, dass die drei großen Entwicklungen in der Technik des 20. Jahrhunderts das Flugzeug, der Computer und die aufklappbare Aluminiumdose sind. Chaos und Fraktale sind nicht einmal Ideen des 20. Jahrhunderts: Chaos wurde erstmals von Poincaré beobachtet und Fraktale waren Cantor vor einem Jahrhundert vertraut, obwohl keiner der beiden Menschen über den Computer verfügte, um dem Rest der Welt die Schönheit zu zeigen, die er sah.
Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass das 20. Jahrhundert das Jahrhundert der Physik war und das 21. Jahrhundert das Jahrhundert der Biologie sein wird.
Baseball ist ein Hirtenspiel des 19. Jahrhunderts. Fußball ist ein technologischer Kampf des 20. Jahrhunderts.
Was wir heute sehen, ist, dass Stämme in das 21. Jahrhundert vordringen und mit echten Problemen des 21. Jahrhunderts konfrontiert sind: der Globalisierung, der multinationalen, nationalen Ressourcenentwicklung und der Arbeitsplätze. Stämme haben gewählte Führungen. Sie werden für viele Dinge ausgewählt.
Wenn man auf die Geschichte des 20. Jahrhunderts zurückblickt, hat Deutschland allein Russland mehrmals praktisch zerstört.
Das 19. Jahrhundert pflanzte die Worte, die das 20. Jahrhundert zur Reife brachte, in die Gräueltaten Stalins und Hitlers ein. Es gibt kaum eine im 20. Jahrhundert begangene Gräueltat, die nicht im 19. Jahrhundert von einem edlen Mann der Worte vorhergesehen oder sogar befürwortet worden wäre.
Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften stehen nicht in einem inhärenten Konflikt, sondern sind im 20. Jahrhundert voneinander getrennt worden. Jetzt muss ihre wesentliche Einheit erneut betont werden, damit die Vielfalt des 20. Jahrhunderts zur Einheit des 20. Jahrhunderts werden kann.
Ich weiß nicht, wie es deutlicher oder klarer sein könnte: Diese gesamte Gesellschaft wird von der Macht der Konzerne in einer Weise dominiert, die möglicherweise über das hinausgeht, was im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert geschah.
Das 20. Jahrhundert hatte in Irland eine Literatur hervorgebracht, die eine spannungsgeladene Distanz zu den Quellen des Glaubens wahrte – und das aus gutem Grund. Die irische Literatur hatte im 20. Jahrhundert eine schreckliche Zensur erlitten.
Aus der Tatsache, dass das 19. Jahrhundert das Jahrhundert des Sozialismus, des Liberalismus und der Demokratie war, folgt daraus nicht zwangsläufig, dass das 20. Jahrhundert auch ein Jahrhundert des Sozialismus, des Liberalismus und der Demokratie sein muss: Politische Doktrinen gehen vorüber, aber die Menschheit bleibt bestehen, und das vielleicht auch Es ist eher zu erwarten, dass dies ein Jahrhundert der Autorität sein wird ... ein Jahrhundert des Faschismus. Denn wenn das 19. Jahrhundert ein Jahrhundert des Individualismus war, kann man erwarten, dass dies das Jahrhundert des Kollektivismus und damit das Jahrhundert des Staates sein wird.
Film ist mehr als die Kunst des 20. Jahrhunderts. Es ist ein weiterer Teil des Geistes des 20. Jahrhunderts. Es ist die Welt von innen betrachtet. Wir sind an einem bestimmten Punkt in der Geschichte des Films angelangt. Wenn eine Sache gefilmt werden kann, ist der Film in der Sache selbst impliziert. Hier sind wir. Das 20. Jahrhundert ist im Film. Man muss sich fragen, ob es irgendetwas an uns gibt, das wichtiger ist als die Tatsache, dass wir ständig im Film sind und uns ständig selbst beobachten.
Die Idee, dass das Christentum im Grunde eine Religion der moralischen Verbesserung ist ... hat ihre Wurzeln im liberalen Protestantismus des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts ... Es ist dieses Stereotyp, das auch heute noch Einfluss hat ... Aber dann kam das Erster Weltkrieg... Was schiefgelaufen war, war, dass das liberale Christentum die Idee der Sünde als eine Art unnötigen Überbleibsel aus einer früheren und weniger aufgeklärten Periode der christlichen Geschichte aufgegeben hatte.
Die wissenschaftlichen Fakten, die im 19. Jahrhundert dem Glauben widersprechen sollten, gelten im 20. Jahrhundert fast ausschließlich als unwissenschaftliche Fiktionen.
Wenn ich also nach dem wichtigsten Rat gefragt würde, den ich geben kann, den ich für die Menschen unseres Jahrhunderts am nützlichsten halte, würde ich einfach sagen: Im Namen Gottes, halten Sie einen Moment inne, hören Sie mit Ihrer Arbeit auf , sieh Dich um.
Bleib in Bewegung. Für das Alter ist es schwer, ein bewegliches Ziel zu treffen.
Ich möchte weder Gouverneur Mitt Romney noch die Republikaner als dumm bezeichnen, aber ich sage Folgendes: Wenn man sich ihre Plattform, die Plattform von 2012, ansieht, sieht es aus, als stamme sie aus einem anderen Jahrhundert, vielleicht sogar aus zwei. Es sieht aus wie der Bahnsteig von 1812.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!