Ein Zitat von Noam Chomsky

Schauen Sie, die Vereinigten Staaten haben keine politischen Parteien. In anderen Ländern, beispielsweise in Europa, können Sie aktives Mitglied einer politischen Partei sein. Hier geht es in einer politischen Partei nur um die Ausrichtung auf Wahlen, nicht um die anderen Dinge, die man tut. Im Grunde geht es also darum, Menschen zu passiven, unterwürfigen Objekten zu machen.
Hamas ist eine politische Partei und politische Parteien erkennen andere Länder nicht an.
In ganz Europa und den meisten Teilen des Westens gibt es mehrere politische Parteien. Heute sind die Vereinigten Staaten und eine Reihe von Militärdiktaturen in der Dritten Welt die einzigen Länder ohne starke politische Mehrparteiensysteme.
Monarchien stehen über politischen Parteien. Manchmal tun politische Parteien Dinge, die zum Nachteil des Landes sind, weil sie die andere Partei schlagen wollen. Im Iran, wo wir unterschiedliche Religionen und ethnische Gruppen haben, war es ein einigender Faktor.
Wir können die politischen Parteien in den Vereinigten Staaten nicht schwächen oder zerstören, ohne die Herrschaft des Volkes zu schwächen oder zu zerstören ... Wer die Parteiorganisation unterstützt und sich der Parteidisziplin unterwirft, unterstützt den einzigen Weg, den das Volk bisher für eine geordnete Regierung gefunden hat.
In den Vereinigten Staaten ist das politische System eine sehr marginale Angelegenheit. Es gibt zwei sogenannte Parteien, aber sie sind eigentlich Fraktionen derselben Partei, der Wirtschaftspartei.
Ich möchte sehen, wie die Grünen aussehen. Ich denke, wenn die Leute nicht anfangen, ihre Gefühle zu wählen, wenn das etwas anderes ist als die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei, dann wird sich nichts ändern. Es braucht mehr politische Parteien, die tatsächlich eine Chance haben.
Keine politische Partei kann ein Verbot jemals wirksam machen. Eine politische Partei impliziert eine gegnerische politische Partei. Die Durchsetzung von Strafgesetzen setzt eine weitgehende Einstimmigkeit in der Gemeinschaft voraus. Dies ist das Ergebnis des Jury-Systems. Daher die Sinnlosigkeit des Parteiverbots.
Wahlen in Indien sind keine Auseinandersetzungen zwischen Persönlichkeiten. Letztlich handelt es sich um Kämpfe, an denen politische Parteien beteiligt sind; Versprechen und Versprechen, die politische Parteien machen; die Vision und Programme, die politische Parteien einbringen. Obwohl Modis Stil also „Ich, ich, ich selbst“ ist, glaube ich nicht, dass die Wahlen 2014 ein Modi-gegen-Rahul-Wettbewerb sind.
Mit einer missbräuchlichen politischen Beziehung, mit einer politischen Partei, die dich unter Druck setzt, Schwester, es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber du hast in dieser politischen Partei keine Zukunft. Wissen Sie, was sie Bernie Sanders angetan haben, ist das, was sie jedem progressiven Kandidaten und jeder wirklich progressiven Bewegung innerhalb der Partei angetan haben. Sie lassen es sein Gesicht zeigen und betätigen dann den Kill-Schalter.
Eine politische Partei muss sich gegenüber einer anderen politischen Partei gut verhalten, soweit dies innerhalb der politischen Zuständigkeit möglich ist.
Sie müssen verstehen, dass wir gezwungen sind, zurückzublicken. Aufgrund eines parteiübergreifenden Elitenkonsenses für den Neoliberalismus wurden die Bedingungen der Dritten Welt oder der Entwicklungsländer in die Vereinigten Staaten importiert. Mit anderen Worten, es gab beide politischen Parteien, die Schlaumeier beider politischen Parteien sagten: „Hey, lasst uns diese verrückten Handelsabkommen machen.“
Das politische Leben ist so: Wahlen gehen hin und her. Eine repräsentative Demokratie kann nur dann erfolgreich sein, wenn man sich hinsetzt und sagt: „Das ist es.“ „Ich werde mich verbinden“ – wie ich es auch tat – „meine Existenz mit einem politischen Projekt verbinden.“ Dann gibt es in Ihrer Partei automatisch viele Leute, die sagen: „Wenn das scheitert, dann schaffe ich es auch.“
Sollte eine politische Partei versuchen, die Arbeitslosenversicherung der sozialen Sicherheit abzuschaffen und Arbeitsgesetze und Agrarprogramme abzuschaffen, würden Sie in unserer politischen Geschichte nie wieder von dieser Partei hören. Es gibt natürlich eine kleine Splittergruppe, die glaubt, dass man diese Dinge tun kann. Unter ihnen sind ein paar andere texanische Ölmillionäre und gelegentlich ein Politiker oder Geschäftsmann aus anderen Gegenden. Ihre Zahl ist verschwindend gering und sie sind dumm.
Seit Jahrzehnten nimmt die Linke in den Köpfen gebildeter Inder einen besonderen Platz ein – außerhalb der beiden Staaten (Bengal und Kerala), in denen sie politisch präsent ist und daher wie jede andere politische Partei behandelt wird.
Kubaner, die ankommen und nachweisen können, dass es sich um Flüchtlinge handelt, die tatsächlich vor politischer Verfolgung fliehen, gelten weiterhin als Flüchtlinge. Das Einzige, worum ich gebeten habe, ist die Abschaffung der automatischen Vorteile, die jemandem gewährt werden, im Grunde genommen Kubanern, die aus Kuba kommen, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass es sich um Flüchtlinge handelt, die vor politischer Verfolgung fliehen, sodass sie genauso behandelt werden wie Jeder andere Einwanderer, der in den Vereinigten Staaten ankommt, bedeutet, dass legale Einwanderer in den Vereinigten Staaten fünf Jahre lang keinen Anspruch auf staatliche Leistungen haben.
Glaube ist keine politische Strategie und sollte auch keine politische Strategie sein. Wenn es als Instrument genutzt wird, um Stimmen zu sammeln und Menschen davon zu überzeugen, dass sie die eine oder andere politische Partei unterstützen sollten, halte ich das für einen großen Fehler.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!