Ein Zitat von Noam Chomsky

Mit der Deregulierung der Regierung und dem Siegeszug der Finanzliberalisierung sind die Gefahren systemischer Risiken und die Möglichkeit eines Finanz-Tsunamis stark gestiegen.
Wenn große Unternehmen Risiken eingehen, bringen sie Risiken für den Rest des Systems mit sich. Und das sind systemische Risiken, und diese systemischen Risiken hätten wir früher nie für so wichtig gehalten, aber sobald wir erkennen, wie sich der Finanzsektor – die Risiken, die der Finanzsektor eingeht – auf die gesamte Weltwirtschaft auswirken können, erkennen wir, dass diese Risiken notwendig sind zum Wohle der Gesellschaft kontrolliert werden.
Die Federal Reserve hat die Verantwortung, die Sicherheit und Solidität von Finanzinstituten zu gewährleisten und systemische Risiken auf den Finanzmärkten einzudämmen.
In unserem heutigen Finanzsystem, in dem die Risiken weniger auf Banken konzentriert sind, ist die Wahrscheinlichkeit systemischer Finanzkrisen möglicherweise geringer als in traditionellen bankenzentrierten Finanzsystemen
In unserem heutigen Finanzsystem, in dem die Risiken weniger auf Banken konzentriert sind, ist die Wahrscheinlichkeit systemischer Finanzkrisen möglicherweise geringer als in traditionellen bankenzentrierten Finanzsystemen.
Das Problem ist, dass es sich bei den Risiken, die durch neue Finanztitel sehr gut abgesichert werden, um Finanzrisiken handelt. Und es scheint mir, dass die wirklichen Dinge, die Sie absichern wollen, echte Risiken sind, zum Beispiel Risiken bei Innovationen. Tatsache ist, dass Sie sich wünschen, dass Unternehmen größere Risiken eingehen können. Ein Hindernis für eine erfolgreiche Forschung und Entwicklung, insbesondere wenn die Kosten hoch sind, sind vermutlich die damit verbundenen Risiken.
Der Kern der Finanzkrise von 2008 war eine Gruppe rücksichtsloser Finanzmanager, die für Finanzunternehmen arbeiteten, die zu groß waren, um scheitern zu können, und die großzügig dafür entschädigt wurden, dass sie Risiken eingegangen waren, die die Wirtschaft beinahe ruiniert hätten, als sie scheiterten.
In der asiatischen Finanzkrise haben wir in jüngster Zeit bereits einige Fälle systemischer Risiken gesehen. Aber was hat die asiatische Finanzkrise ausgelöst? Automatisierte Handelsprogramme!
Ich war ein Befürworter der Deregulierungsbewegung und habe – wie viele andere kluge Köpfe auch – einen grundlegenden Fehler begangen, nämlich dass die Deregulierung in Branchen gut funktioniert, die die Wirtschaft nicht durchdringen. Die Finanzindustrie war die Stütze der gesamten Wirtschaft, und wenn sie durch Deregulierung und Zusammenbrüche in Masseninsolvenzen, wie es 2008 geschah, riskanter wird, friert die gesamte Wirtschaft ein, weil sie auf Krediten läuft.
Die globale Finanzkrise – die von den meisten Analysten übersehen wurde – zeigt, dass die meisten Prognostiker nicht in der Lage sind, wirtschaftliche/finanzielle Risiken einzupreisen, geschweige denn geopolitische.
Wie bei den Regierungsversagen, die den 11. September ermöglichten, war es eine Unterlassungssünde, den Absturz von 2008 nicht zu verhindern – weniger das Ergebnis der Deregulierung an sich als vielmehr des Unglaubens an die Finanzregulierung als legitimen Mechanismus.
Das ist das Problem mit dem Finanzsektor. Banken und der Finanzsektor leben auf kurze Sicht, nicht auf lange Sicht. Grundsätzlich soll die Regierung Vorschriften erlassen, die der Wirtschaft langfristig helfen. Aber sobald die Regierung vom Finanzsektor übernommen wird, lebt sie auch auf kurze Sicht weiter.
Staatliche und lokale Regierungen sollten mit finanzieller Unterstützung der Bundesregierung ein Programm zur Bildung und Ausbildung von Pflegekindern für eine Beschäftigung anbieten und ihnen bei Bedarf finanzielle Unterstützung gewähren, bis sie das 21. Lebensjahr erreichen.
Wir werden mit den CIFAS-Mitgliedern und Finanzinstituten über die Möglichkeit sprechen, Konten von Personen zu schließen, die kein Recht haben, hier zu sein. Wenn Sie ein feindseliges Umfeld für illegale Einwanderer schaffen wollen, gehört der Zugang zu Finanzdienstleistungen dazu.
In jeder Hinsicht übertraf CapitalSource sowohl unsere direkten Konkurrenten als auch die Finanzdienstleistungsbranche im Allgemeinen, insbesondere vor dem Hintergrund des Beinahe-Zusammenbruchs der Finanzdienstleistungsbranche, als 19 der 20 größten Finanzinstitute des Landes entweder Pleite gingen oder von der Finanzdienstleistungsbranche gerettet wurden Regierung.
Anscheinend sind moderne Finanzaufsichtsbehörden weitaus ausgefeilter als wir als Finanzaufsichtsbehörden vor 25 Jahren – denn wir hatten nie herausgefunden, dass der Schlüssel zur Finanzstabilität darin liegt, Schwerverbrechern die Leitung der größten Finanzinstitute der Welt zu überlassen.
Die Harper-Regierung setzt sich dafür ein, dass Senioren über die Fähigkeiten verfügen, die sie benötigen, um fundierte finanzielle Entscheidungen zu treffen. Senioren sehen sich heute mit einem immer komplexer werdenden Finanzmarkt konfrontiert, und es bedarf der gemeinsamen Anstrengungen von Organisationen des öffentlichen und privaten Sektors, um Senioren bei der Bewältigung der vielen finanziellen Entscheidungen, denen sie gegenüberstehen, zu unterstützen. Der Beginn des Financial Literacy Month ist eine hervorragende Gelegenheit, der Canadian Bankers Association zu danken und andere Organisationen des Privatsektors zu ermutigen, eine aktive Rolle bei der Unterstützung der kanadischen Senioren bei der finanziellen Bildung zu übernehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!