Ein Zitat von Noam Chomsky

Die Vereinigten Staaten haben Angst vor China; Es stellt für niemanden eine militärische Bedrohung dar und ist von allen großen Militärmächten die am wenigsten aggressive. — © Noam Chomsky
Die Vereinigten Staaten haben Angst vor China; Es stellt für niemanden eine militärische Bedrohung dar und ist von allen großen Militärmächten die am wenigsten aggressive.
Sowohl die USA als auch China haben ihre Marinepräsenz in Südostasien verstärkt, was zu Befürchtungen einer militärischen Konfrontation führt. Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie China in den letzten Monaten seine militärischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt hat, und es fällt mit einer Verlangsamung der Wirtschaft des Landes zusammen.
Die wirkliche Bedrohung für die militärische Macht der USA ist die Verbreitung von Atomwaffen, denn wenn jedes kleine Land über Atomwaffen verfügt, wird es für die Vereinigten Staaten sehr schwierig, sich an militärischen Aktionen zu beteiligen.
Ich glaube schon, dass das sehr angespannte Verhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran eine Herausforderung für die Vereinigten Staaten darstellt. Aber den Iran als Bedrohung dieser Art zu bezeichnen, finde ich etwas wenig überzeugend, wenn man bedenkt, dass der Iran tatsächlich nicht über die militärischen Fähigkeiten verfügt, die erforderlich wären, um ihn als Bedrohung dieser Art zu bezeichnen.
Die Großmächte der Welt, darunter China und Russland, wollen die amerikanischen Militärabenteuer nicht mehr „finanzieren“.
Ich konzentriere mich auf die Tatsache, dass es unter den Großmächten der Welt immer noch ein nukleares Gleichgewicht des Terrors gibt, weil ich glaube, dass es nicht genug Beachtung findet – ich spreche von den Vereinigten Staaten und Russland, den Vereinigten Staaten und China .
Die Vereinigten Staaten haben einen komparativen Vorteil hinsichtlich der militärischen Stärke. Es neigt dazu, auf alles zunächst mit militärischer Gewalt zu reagieren, darin ist es gut. Und ich denke, sie haben es übertrieben. Es gab mehr militärische Gewalt als nötig.
Offensichtlich war das amerikanische Militär eine positive Kraft für die Vereinigten Staaten. Es gibt einen Grund, warum wir ein stehendes Militär haben. Aber es spricht einiges dafür, ein viel kleineres Militär zu haben, denn dann würden wir nicht in Versuchung geraten, uns auf Dinge einzulassen, auf die wir uns nicht einlassen sollten.
Die Vereinigten Staaten sind ein gewalttätiger Militärstaat. Es war überall in Militäraktionen verwickelt.
Die Bedrohung durch China ist nicht militärisch. Die Bedrohung durch China besteht darin, dass sie sich nicht einschüchtern lassen. Europa kann man einschüchtern. Wenn die USA versuchen, die Menschen dazu zu bringen, ihre Investitionen im Iran einzustellen, ziehen sich europäische Unternehmen zurück, China ignoriert dies. Wenn man sich die Geschichte anschaut, versteht man, warum – es gibt sie schon seit 4.000 Jahren, sie hegen Verachtung für die Barbaren, es ist ihnen einfach egal.
Die Vereinigten Staaten von Amerika sollten bereit sein, militärische Gewalt einzusetzen, um militärische Ziele des Assad-Regimes anzugreifen.
Es geht nicht mehr darum, einen militärisch-industriellen Komplex zu kontrollieren, sondern vielmehr darum, zu verhindern, dass die Vereinigten Staaten zu einer rein militärischen Kultur werden.
Senator McGovern ist sehr aufrichtig, wenn er sagt, dass er versuchen wird, den Militärhaushalt um 30 % zu kürzen. Und das soll ein Messer ins Herz Israels treiben ... Juden mögen keine großen Militärbudgets. Aber es ist jetzt ein Interesse der Juden, ein großes und mächtiges militärisches Establishment in den Vereinigten Staaten zu haben ... Amerikanische Juden, denen das Überleben des Staates Israel am Herzen liegt, müssen sagen: Nein, wir wollen das nicht kürzen Militärhaushalt, es ist wichtig, diesen Militärhaushalt groß zu halten, damit wir Israel verteidigen können.
Wissen wir, welche Praktiken im Widerstand gegen Außerirdische wirksam wären? Müsste nicht in allen Ländern die Öffentlichkeit davon überzeugt werden, dass eine solche Bedrohung besteht? Wann haben die großen Nationen auf diesem Planeten gezeigt, dass sie sich auf eine militärische Vorgehensweise einigen können? Erdlinge geben bereits eine Billion Dollar pro Jahr für militärische Dinge aus. Woher soll das Geld kommen? Krugman scheint zu behaupten, dass mehr Lügen nötig seien. Wie wäre es, wenn alle ihre Militärbudgets halbieren und stattdessen die Menschen ernähren?
Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten waren bei der Erfüllung militärischer und diplomatischer Missionen schon immer auf lokale Verbündete angewiesen und werden diese Unterstützung auch in Zukunft benötigen. Aber warum sollte jemand bereit sein, den Vereinigten Staaten zu helfen, wenn wir in der Vergangenheit unsere Versprechen gebrochen und diejenigen im Stich gelassen haben, die uns helfen?
Unterdessen bleiben die US-Schulden, wie schon seit 1790, Kriegsschulden; Die Vereinigten Staaten geben weiterhin mehr für ihr Militär aus als alle anderen Nationen der Erde zusammen, und Militärausgaben sind nicht nur die Grundlage der Industriepolitik der Regierung; Außerdem machen sie einen so großen Teil des Haushalts aus, dass die Vereinigten Staaten nach vielen Schätzungen ohne sie überhaupt kein Defizit aufweisen würden.
Russland hat sehr aggressive Militärübungen durchgeführt. Sie haben Schein-Atomangriffe auf Warschau geübt. Russische Bomber übten den Angriff auf strategische Militärziele in Schweden. Die militärische Aggression macht alle nervös.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!