Ein Zitat von Noam Chomsky

Es besteht eine enorme Kluft zwischen der öffentlichen Meinung und der öffentlichen Ordnung. — © Noam Chomsky
Es besteht eine enorme Kluft zwischen öffentlicher Meinung und öffentlicher Politik.
Es steht außer Frage, dass sich die öffentliche Meinung ändert, und wenn Sie eine Person der Linken sind, besteht Ihr Ziel vermutlich darin, die öffentliche Meinung zu mobilisieren, um Einfluss auf die Politik der Eliten zu nehmen. und ich denke, jetzt gibt es ungewöhnliche, beispiellose Möglichkeiten, dies zu tun.
Es gibt eine große Lücke zwischen öffentlichen Meinungsumfragen und der Abstimmung in Washington, im Kongress.
Wie jeder weiß, gibt es in den Vereinigten Staaten viele Themen, bei denen die öffentliche Meinung stark links von der Politik der Eliten tendiert, aber das liegt daran, dass die öffentliche Meinung nicht in eine politische Kraft umgewandelt wurde.
Aber das ist der ganze Sinn der Korporatisierung – zu versuchen, die Öffentlichkeit davon abzuhalten, Entscheidungen über ihr eigenes Schicksal zu treffen, den öffentlichen Raum einzuschränken, die Meinung zu kontrollieren und sicherzustellen, dass die grundlegenden Entscheidungen getroffen werden, die bestimmen, wie die Welt geführt wird - dazu gehören Produktion, Handel, Vertrieb, Denken, Sozialpolitik, Außenpolitik, alles - liegen nicht in den Händen der Öffentlichkeit, sondern in den Händen einer hochkonzentrierten privaten Macht. Tatsächlich handelt es sich um eine Tyrannei, die der Öffentlichkeit nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann.
Jeder Mensch spricht von der öffentlichen Meinung und meint mit öffentlicher Meinung die öffentliche Meinung abzüglich seiner Meinung.
Die öffentliche Meinung prägt die öffentliche Politik dramatisch.
Es besteht offensichtlich eine Kluft zwischen der öffentlichen Wahrnehmung der Rolle der US-Außenpolitik und der Wahrnehmung der Elite.
Ich denke, Umfragen sind wichtig, weil sie den Menschen eine Stimme geben. Es liefert eine quantitative, unabhängige Einschätzung dessen, was die Öffentlichkeit empfindet, im Gegensatz zu dem, was Experten oder Experten denken, was die Öffentlichkeit empfindet. Oftmals bietet es eine schnelle Korrektur dessen, was als gängige Meinung über die öffentliche Meinung gilt. Es gibt jede Menge Beispiele, die ich Ihnen dafür geben könnte, wie falsch die Experten hier in Washington, in New York und anderswo über die öffentliche Meinung liegen, die durch öffentliche Meinungsumfragen aufgedeckt wird.
Ich denke, Umfragen sind der beste Weg, die öffentliche Meinung einzuschätzen – etwas zu tun, das unabhängig und quantitativ ist und nicht nur die lauten Stimmen darüber äußert, wie die Dinge laufen; oder den sogenannten Experten nicht den Eindruck vermittelt, sie wüssten, was die öffentliche Meinung ist. Ich denke, das macht öffentliche Meinungsumfragen so wichtig. Qualitative Einschätzungen der öffentlichen Meinung; Ich gehe raus und rede mit den Leuten und verstehe die Nuancen dessen, was sich hinter den Zahlen verbirgt. Ich denke, es ist auch furchtbar wichtig.
Eine Gesellschaft – jede Gesellschaft – wird als eine Reihe gegenseitiger Vorteile und Pflichten definiert, die am deutlichsten in öffentlichen Institutionen zum Ausdruck kommen: öffentliche Schulen, öffentliche Bibliotheken, öffentliche Verkehrsmittel, öffentliche Krankenhäuser, öffentliche Parks, öffentliche Museen, öffentliche Freizeiteinrichtungen, öffentliche Universitäten und so weiter .
Technologie kann Ertrag und Produktivität steigern, aber nur die öffentliche Politik kann das Einkommen der Landwirte steigern. Es muss eine Synergie zwischen Technologie und öffentlicher Politik bestehen.
Ein ernstes Problem in Amerika ist die Kluft zwischen der akademischen Welt und den Massenmedien, die unsere Kultur ausmachen. Professoren der Geisteswissenschaften haben trotz all ihrer linken Fantasien kaum direkte Kenntnisse über das amerikanische Leben und keinerlei Einfluss auf die öffentliche Ordnung.
Ich habe mir öffentliche Meinungsumfragen in Frankreich in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren, während der Blütezeit der Marshallplan-Hilfe, angesehen. Sie hatten damals eine sehr negative Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten. Aufgrund Vietnams gab es eine negative Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten. Als Reagan ballistische Mittelstreckenraketen stationieren wollte, herrschte eine negative Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten. Ich glaube nicht, dass der Präsident seine Außenpolitik auf amerikanischen Meinungsumfragen basieren sollte, geschweige denn auf ausländischen Meinungsumfragen.
Reden Sie mir nicht davon, die Öffentlichkeit anzusprechen. Ich bin jedenfalls vorerst fertig mit der Öffentlichkeit. Die Öffentlichkeit liest die Schlagzeilen und das ist alles. Die Geschichte selbst ist fair und zeigt die Fakten. Das wäre in Ordnung, wenn die Öffentlichkeit die Fakten lesen würde. Aber das ist nicht der Fall. Sie liest die Schlagzeilen und hört den Demagogen zu, und das ist der Stoff, aus dem die öffentliche Meinung besteht.
Ich glaube, wenn ein Privatmann die öffentliche Meinung konstruktiv beeinflussen kann, muss er kein gewählter Beamter sein, um einen öffentlichen Dienst zu leisten.
Ich glaube, wenn ein Privatmann die öffentliche Meinung konstruktiv beeinflussen kann, muss er kein gewählter Beamter sein, um einen öffentlichen Dienst zu leisten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!