Ein Zitat von Noam Chomsky

Im Gegensatz zum Iran weigert sich Israel, überhaupt Inspektionen zuzulassen, weigert sich, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten, verfügt über Hunderte von Atomwaffen und verfügt über fortschrittliche Trägersysteme.
Es ist auch wichtig, die Tatsache zu respektieren, dass Iran Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags ist, in dem die Rechte und Pflichten der Unterzeichner des Vertrags festgelegt sind, und dass wir Iran daher nicht die Rechte verweigern können, die ihm als Vertragspartner zustehen Unterzeichnung des NVV.
Der Iran fordert es seit Jahren, und die arabischen Länder unterstützen es. Alle außer den Vereinigten Staaten und Israel unterstützen es. Die USA werden es nicht zulassen, weil es eine Inspektion der israelischen Atomwaffen bedeutet. Die USA haben es weiterhin blockiert und haben es tatsächlich erst vor ein paar Tagen erneut blockiert. Es wurde einfach nicht viel darüber berichtet. Das iranische Atomprogramm hat, wie der US-Geheimdienst betont, eine abschreckende Wirkung, und unterm Strich wollen die USA und Israel nicht, dass der Iran über eine Abschreckung verfügt.
Wir gehen davon aus, dass für das Vereinigte Königreich derzeit keine nennenswerte Bedrohung durch Atomwaffen besteht, die Entwicklungen werden jedoch weiterhin genau beobachtet. Wir setzen uns weiterhin dafür ein, die Verbreitung von Atomwaffen durch unsere internationalen Vertragsverpflichtungen und nationalen Programme zu begrenzen.
Das Gericht war nicht in der Lage, über alle Umstände zu entscheiden, unter denen Atomwaffen eingesetzt werden könnten, und entschied angesichts der Probleme, der Risiken, die Atomwaffen mit sich bringen, und angesichts der mangelnden Rechtssicherheit unter allen Umständen für das Beste Selbstverständlich wird die im Atomwaffensperrvertrag enthaltene Verpflichtung zu redlichen Verhandlungen über nukleare Abrüstung erfüllt.
Das Grundproblem des Atomwaffensperrvertrags besteht darin, dass er keine Zähne hat und keine Strafen für Länder vorsieht, die sich nicht daran halten. Schlimmer noch: Wie Sie sagen, hat die sehr naive Struktur des Atomwaffensperrvertrags ihn tatsächlich hilfreich für Länder gemacht, die Atomwaffen erwerben wollen. Irak, Nordkorea und Iran nutzten den Atomwaffensperrvertrag, um ihre Atomprogramme aufzubauen.
Wenn Sie Zerstörungswaffen finden möchten, können Sie sie überall finden. Nehmen wir zum Beispiel Israel. Es besteht derzeit eine sehr große Sorge über die Verbreitung von Atomwaffen, und das sollte auch der Fall sein. Israel verfügt über ein paar hundert Atomwaffen sowie chemische und biologische Waffen. Dieser Vorrat stellt nicht nur an sich eine Bedrohung dar, sondern regt auch andere dazu an, sich als Reaktion und Selbstverteidigung zu vermehren. Sagt irgendjemand etwas dazu?
Wir haben eine Kernwaffenkrise, und nochmals vielen Dank an die Demokraten: an Bill Clinton, der uns aus dem Rahmenwerk des Anti-Ballistic-Missile-Vertrags zur nuklearen Abrüstung entfernt hat, und dann an Barack Obama, der für uns ein Billionen-Dollar-Budget geschaffen hat für eine neue Generation von Atomwaffen und Trägersystemen auszugeben.
Nachdem ich mich ein Jahrzehnt lang im öffentlichen Leben dafür eingesetzt habe, den Iran daran zu hindern, jemals Atomwaffen zu erwerben, kann ich ein Abkommen nicht unterstützen, das dem Iran Milliarden von Dollar an Sanktionserleichterungen einräumt – als Gegenleistung dafür, dass er ein fortgeschrittenes Atomprogramm und die Infrastruktur eines Schwellenwert-Atomstaats aufrechterhalten darf.
Der Oberste Gerichtshof des Iran hat eine Fatwa gegen die Entwicklung von Atomwaffen erlassen. Präsident [Hassan] Rouhani hat angedeutet, dass der Iran niemals Atomwaffen entwickeln wird. Ich habe deutlich gemacht, dass wir das Recht des iranischen Volkes auf Zugang zu friedlicher Kernenergie respektieren, sofern Iran seinen Verpflichtungen nachkommt.
Dafür gibt es einen internationalen Vertragsrahmen. Es ist der Atomwaffensperrvertrag (NVV). Die meisten Länder der Welt sind Mitglieder des Vertrags.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Das größte Hindernis für die missionarische Aufgabe ist das eigene Ich. Selbst, das sich weigert zu sterben. Selbst, das sich weigert, Opfer zu bringen. Selbst, das sich weigert zu geben. Selbst, das sich weigert zu gehen.
Die Weitergabe von Atomwaffen an Terrororganisationen ist weitaus gefährlicher als die Weitergabe von Atomwaffen an Staaten, selbst an Staaten wie Nordkorea.
Ich glaube, wenn Herr Obama wiedergewählt wird und Israel irgendwie nicht in der Lage ist, der iranischen Nation den Erwerb von Atomwaffen zu verbieten, fürchte ich, dass diese Regierung leider zulassen wird, dass Iran in den Besitz einer Atomwaffe gelangt und dann das verfolgt, was sie glaubt die traditionelle Politik der Eindämmung.
Die Alternative: keine Beschränkungen des iranischen Atomprogramms, keine Inspektionen, ein Iran, der näher an einer Atomwaffe ist, das Risiko eines regionalen atomaren Wettrüstens und das größere Risiko eines Krieges – all das würde unsere [amerikanische] Sicherheit gefährden.
Meine Interpretation der Bedrohung durch den Iran ist, dass der Erwerb von Atomwaffen durch den Iran eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel und andere Länder in der Region darstellt, da die anderen Länder in der Region das zwingende Bedürfnis verspüren werden, ebenfalls Atomwaffen zu erwerben. Jetzt können wir keinen zweiten Holocaust mehr erleben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!