Ein Zitat von Norman Davies

Eines der Probleme in der Ukraine-Krise besteht darin, dass nur sehr wenige Westler ihre Geschichte kennen, oder wenn sie sie kennen, dann lernen sie, was wir die russische Version der Geschichte nennen.
Das ist eines der zentralen Probleme der Geschichte, nicht wahr, mein Herr? Die Frage der subjektiven versus objektiven Interpretation, die Tatsache, dass wir die Geschichte des Historikers kennen müssen, um die Version zu verstehen, die uns vorgelegt wird.
Es gibt eine Menge, die wir aus der Geschichte lernen können. Und doch beweist die Geschichte, dass wir das nie tun. Tatsächlich ist die wichtigste Lektion der Geschichte, dass wir nie die Lehren aus der Geschichte ziehen. Dadurch sehen wir so dumm aus, dass nur wenige Leute es lesen möchten. Sie möchten lieber nicht daran erinnert werden. Jedes gute Geschichtsbuch besteht im Wesentlichen nur aus einer langen Liste von Fehlern, komplett mit Namen und Daten. Es ist sehr peinlich.
Wenn wir in den Schulen weiterhin lehren, dass die Geschichte in amerikanische Geschichte und chinesische Geschichte sowie russische Geschichte und australische Geschichte unterteilt ist, bringen wir den Kindern bei, dass sie in Stämme unterteilt sind. Und wir versäumen es, ihnen beizubringen, dass auch wir als Menschen gemeinsame Probleme haben, an denen wir zusammenarbeiten müssen.
Ich denke, es ist wichtig zu verstehen, dass die Scharia in der Geschichte verwurzelt ist – in dem, was wir über die Geschichte wissen und was wir nicht über die Geschichte wissen. Wenn also Leute streiten wollen, dann argumentieren sie zumindest von demselben Standpunkt aus und wir wissen, was wir wissen, und wir wissen, was wir nicht wissen.
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Stalin die physische Zerstörung der zweitgrößten Sowjetrepublik für notwendig erachtete, um vollständig zentralisierte Macht in seinen Händen zu halten, was die Vernichtung der ukrainischen Bauernschaft, der ukrainischen Intelligenz, der ukrainischen Sprache und der vom Volk verstandenen Geschichte bedeutete ; die Ukraine und alles Ukrainische als solches abzuschaffen. Die Rechnung war sehr einfach, sehr primitiv: kein Volk, also kein eigenes Land und somit kein Problem. Eine solche Politik ist Völkermord im klassischen Sinne des Wortes.
Die Menschen [in den USA] sind nicht sehr gut informiert. Sie kennen die Geschichte sicherlich nicht. Sie interessieren sich sicherlich nicht besonders für auswärtige Angelegenheiten, es sei denn, sie treffen direkt vor ihrer Haustür zu. Sie alle lernen Geschichte durch Kriege. Sie lernen Geographie durch Kriege.
Das Ende des Krieges wäre, wenn die russischen Besatzungstruppen das ukrainische Territorium verlassen und wir den unkontrollierten Teil der russisch-ukrainischen Grenze schließen.
Ich habe das Gefühl, dass Geschichte eher eine Geschichte als eine Lektion ist. Ich kenne diese Idee des Präsentismus: diese Idee, ständig die Vergangenheit heraufzubeschwören, um den gegenwärtigen Moment zu rechtfertigen. Viele Leute werden Ihnen sagen: „Wir sind durch die Geschichte hierher gekommen.“ Und aus den Lehren der Geschichte lernen. Aber das ist unvollkommen. Wenn man aus der Geschichte lernt, kann man Dinge aus völlig falschen Gründen tun.
Viele Leute hatten viel Spaß daran, über Henry Ford zu scherzen, weil er einmal zugab, dass er keine Ahnung von Geschichte hatte. Er weiß es nicht, aber die Geschichte wird ihn kennen. Er hat mehr Geschichte geschrieben, als seine Kritiker jemals gelesen haben.
Wenn Menschen wirklich etwas über die Geschichte wissen und aus ihr lernen wollen, warum wollen sie dann eine schlechte Geschichte? Warum wollen sie keine gute Geschichte? Möchten Sie nicht lieber die Wahrheit als die Legende erfahren?
Die Geschichte des Jazz zeigt uns, dass dieser Abschnitt unserer Geschichte nicht der einzige ist, den wir gemeinsam durchlebt haben. Wenn wir die Geschichte unserer nationalen Künste wirklich verstehen würden, wüssten wir, dass wir in guten wie in schlechten Zeiten gemeinsame Bestrebungen und eine gemeinsame Geschichte haben.
Ich bin davon überzeugt, dass die wahre Geschichte unserer Zeit nicht das ist, was wir in Zeitungen oder Büchern lesen … Die wahre Geschichte ist fast unsichtbar. Es fließt wie eine unterirdische Quelle. Es findet im Schatten und in der Stille statt, George. Und nur wenige Auserwählte wissen, was diese Geschichte ist.
Die Geschichte der Mathematik ist eine Geschichte schrecklich schwieriger Probleme, die von jungen Menschen gelöst wurden, die zu unwissend waren, um zu wissen, dass sie unmöglich waren.
Haben Sie schon einmal den Ausdruck „Schreiben Sie, was Sie wissen“ gehört? Meine Version sagt: „Schreiben Sie, was Sie wissen möchten.“ Wenn Sie mehr über die Geschichte Spaniens erfahren möchten, schreiben Sie über die Geschichte Spaniens – Belletristik oder Sachliteratur. Wenn Sie vom alten Westen fasziniert sind, lebt Ihr Charakter vielleicht dort.
Ich habe nichts dagegen, die Geschichte der Weißen in den USA zu kennen – darum geht es nicht. Der Punkt ist, dass es so viel mehr Geschichte gibt. Wir wissen nichts über die amerikanischen Ureinwohner. Im Grunde wissen wir nicht viel über die Geschichte der Afroamerikaner, außer dass sie versklavt wurden. Man bekommt nur Kleinigkeiten.
Wir sind eine furchtbar einsame Gesellschaft. Soweit ich weiß, sind das alle Gesellschaften. Du kannst ein paar neue Freunde finden, das ist alles. Sie können den Verlauf nicht ändern. Jetzt passiert uns Geschichte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!