Ein Zitat von Norman Finkelstein

Es gibt keine Möglichkeit, dass ein Nichtjude sagen könnte, was ich in „Die Holocaust-Industrie“ getan habe, ohne als Holocaust-Leugner abgestempelt zu werden. Auch ich werde als Holocaust-Leugner bezeichnet. — © Norman Finkelstein
Es gibt keine Möglichkeit, dass ein Nichtjude sagen könnte, was ich in „Die Holocaust-Industrie“ getan habe, ohne als Holocaust-Leugner abgestempelt zu werden. Auch ich werde als Holocaust-Leugner bezeichnet.
Muss ich als Journalist einen Holocaust-Leugner finden, wenn ich ein Interview mit [Holocaust-Überlebendem] Elie Wiesel führe?
Fox [News] ist mit Abstand das extreme Beispiel. Sie werden einen bekannten Holocaust-Leugner haben, der über einen Holocaust-Überlebenden debattiert.
Einige Leute sagten zu mir: Das tust du nicht – du würdest einem Holocaust-Leugner keine Sendezeit geben. Warum sollte man darüber berichten, wenn der Tweet von [Donald Trump] völlig verrückt ist?
Ich mache einen Unterschied zwischen Völkermord und Holocaust. Der Holocaust war hauptsächlich jüdisch, das waren die einzigen Menschen, bis hin zum letzten Juden, die aus einem einzigen Grund zum Tode verurteilt wurden, weil sie Juden waren, das ist alles.
Würden die Medien darauf bestehen, einen Holocaust-Leugner als Gegengewicht zu jeder Berichterstattung über den Zweiten Weltkrieg zu haben?
Würde PBS so weit gehen, einem noch extremeren Desinformanten, einem Holocaust-Leugner, Sendezeit zu geben?
Es ist zutiefst abwertend, jemanden als „Leugner des Klimawandels“ zu bezeichnen. Dies liegt daran, dass es sich um eine Phrase handelt, die bewusst an die Idee der Holocaust-Leugnung erinnert.
Warum gibt es keine Filme, sehr wenig, sehr wenig Aufmerksamkeit für den größten Holocaust in der Weltgeschichte, den Holocaust an Christen durch den Sowjetkommunismus? Und das ist mein Punkt. Wir haben heute kontrollierte Medien, die über den Holocaust sprechen, aber sie sprechen nicht über den Tod und die Zerstörung von zig Millionen Christen ... Was ein größerer Holocaust war.
Ich hätte [Fred-Leuchter-Geschichte] wahrscheinlich nicht gemacht, wenn es nur eine Geschichte über einen Henker oder einen Holocaustleugner gewesen wäre, aber die Kombination der beiden Elemente war unwiderstehlich. Also ja, ich finde es seltsam, dass es mittlerweile so viele Leute da draußen gibt.
Nehmen Sie den Holocaust weg und was bleibt Ihnen übrig? Was wären die Juden ohne ihren kostbaren Holocaust? Nur ein schmuddeliger kleiner Haufen internationaler Banditen, Attentäter und Hausbesetzer, die den massivsten und zynischsten Betrug in der Geschichte der Menschheit begangen haben.
Der Holocaust ist keine billige Seifenoper. Der Holocaust ist kein romantischer Roman. Es ist etwas anderes.
Vielleicht bin ich naiv, aber ich glaube nicht, dass es für israelische Politiker möglich ist, mit völligem Zynismus über den Holocaust zu sprechen. Es ist unvermeidlich, dass der Holocaust Teil der israelischen Politik ist.
Seit dem Holocaust ist Antisemitismus nicht mehr ehrenhaft. Es war in den 1920er und 1930er Jahren, aber der Holocaust hat das offensichtlich verändert.
Jean-Marie Le Pen ist ein Holocaust-Leugner, der verurteilt und mit einer Geldstrafe belegt wurde, weil er Nazi-Konzentrationslager als „Detail der Geschichte“ abgetan hatte. Aber er führte weiterhin diese einwanderungsfeindliche, antisemitische, populistische, kompromisslose fremdenfeindliche Partei in der französischen Politik.
Israel ist verrückt geworden. Es ist ein Angriff, der dem palästinensischen und libanesischen Volk das Gleiche antut, das sie – und das zu Recht – am Holocaust kritisiert hat. Aber das ist ein neuer Holocaust.
Die offensichtliche reductio ad absurdum liegt bei Holocaust-Leugnern: Sollte aus Gründen des „Ausgleichs“ immer dann ihre Perspektive dargelegt werden, wenn jemand über den Holocaust schreibt?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!