Ein Zitat von Octavia E. Butler

Ich begann, Science-Fiction zu lesen, bevor ich 12 war, und begann ungefähr zur gleichen Zeit, Science-Fiction zu schreiben. — © Octavia E. Butler
Ich begann, Science-Fiction zu lesen, bevor ich 12 war, und begann ungefähr zur gleichen Zeit, Science-Fiction zu schreiben.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Ich habe Science-Fiction mein ganzes Leben lang geliebt. Aber ich habe noch nie einen Science-Fiction-Film gemacht. Und gleichzeitig ist [World Of Tomorrow] eine Art Parodie auf Science-Fiction. Es sind all die Dinge, die ich an Science-Fiction interessant finde, verstärkt.
Ich habe angefangen, Fantasy und Science-Fiction zu lesen und Fantasy und Science-Fiction zu schreiben, als ich in die Mittelschule kam.
Eigentlich habe ich mit Science-Fiction angefangen. Als Kind war ich völlig süchtig nach Science-Fiction. Es war eines meiner frühesten Interessen als Schriftsteller, und es hat lange gedauert, bis ich wieder darauf zurückgekommen bin.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Ich verbringe wahrscheinlich mehr Zeit mit Schreiben als mit dem Lesen von Science-Fiction. Ich finde, dass Science-Fiction-Literatur so reaktiv auf die gesamte Vorgängerliteratur reagiert, dass sie wie ein Fraktal wirkt. Es ist bis zu einem Detaillierungsgrad gegangen, dem der Durchschnittsmensch unmöglich folgen kann, es sei denn, man ist ein Fan. Es iteriert auf vielen früheren Generationen von Iterationen.
Als ich anfing, Belletristik zu schreiben, von der ich wusste, dass sie als Science-Fiction veröffentlicht werden würde, brachte ich zum Teil das entscheidende Wissen mit, dass Science-Fiction immer von der Zeit handelte, in der sie geschrieben wurde.
Science-Fiction schreibt, wie ich bereits erwähnt habe, über das, was weder unmöglich noch möglich ist; Tatsache ist, dass der Autor, wenn in der Science-Fiction die Frage nach der Möglichkeit auftaucht, nur antworten kann, dass niemand es weiß. Wir waren noch nicht dort. Das haben wir noch nicht herausgefunden. Science-Fiction hat es nicht gegeben.
Nach „Hollow Man“ hatte ich beschlossen, mich von Science-Fiction fernzuhalten. Ich hatte das Gefühl, so viel Science-Fiction gemacht zu haben. Vier der sechs Filme, die ich in Hollywood gedreht habe, sind Science-Fiction-orientiert, und sogar „Basic Instinct“ ist eine Art Science-Fiction.
In Science Fiction geht es nicht nur um die Zukunft von Raumschiffen, die zu anderen Planeten reisen, es ist eine Fiktion, die auf Wissenschaft basiert, und ich verwende Wissenschaft als Grundlage für meine Fiktion, aber es ist die Wissenschaft der Vorgeschichte – Paläontologie und Archäologie – und nicht Astronomie oder Physik .
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
Ich schätze ... Einerseits habe ich als Kind viel zu viel Zeit damit verbracht, Science-Fiction anzuschauen und zu lesen. Aber ein Teil davon ist auch, dass ich in meiner Kindheit nie eine große Verbindung zu der Welt gespürt habe, in der ich gelebt habe, und seltsamerweise glaube ich, dass ich mich viel mehr mit den Welten verbunden gefühlt habe, über die ich in der Wissenschaft gelesen habe Fiktion.
Wir machen sowohl Hard-Fantasy als auch Hard-Science-Fiction, und ich glaube, ich habe wahrscheinlich im Alleingang militärische Science-Fiction nachgebildet. Es war tot, bevor ich anfing, darin zu arbeiten.
Was sie [die Kritiker von Lessings Wechsel zur Science-Fiction] nicht erkannten, war, dass Science-Fiction zu den besten Sozialromanen unserer Zeit zählt.
Mein alter englischer Kumpel John Rackham hat geschrieben und mir erzählt, was Science-Fiction von allen anderen Arten von Literatur unterscheidet – Science-Fiction wird nach der Science-Fiction-Methode geschrieben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!