Ein Zitat von Oliver Heaviside

Kritisiert dafür, formale mathematische Manipulationen zu verwenden, ohne zu verstehen, wie sie funktionieren: Soll ich ein gutes Abendessen ablehnen, nur weil ich den Prozess der Verdauung nicht verstehe?
Soll ich mein Abendessen ablehnen, weil ich den Prozess der Verdauung nicht vollständig verstehe?
Warum sollte ich ein gutes Abendessen ablehnen, nur weil ich die Verdauungsprozesse nicht verstehe?
Es gibt zwei Arten von Mathematik: die strenge und die physikalische. Ersteres ist schmal, letzteres fett und breit. Müsste man aufhören, strenge Beweise zu formulieren, würde man den meisten physikalisch-mathematischen Untersuchungen ein Ende bereiten. Soll ich die Nahrungsaufnahme verweigern, weil ich den Mechanismus der Verdauung nicht vollständig verstehe?
Im Ingenieurwesen, wie auch in anderen kreativen Künsten, müssen wir lernen, Analysen durchzuführen, um unsere Synthesebemühungen zu unterstützen. Ohne Kenntnisse über Stahl und Erde und eine umfangreiche mathematische Technik zur Nutzung dieser Kenntnisse zur Berechnung der Eigenschaften von Bauwerken kann man keine schöne und funktionelle Brücke bauen. Ebenso kann man kein schönes Computersystem aufbauen, ohne ein tiefes Verständnis dafür zu haben, wie man den Prozess, der durch den geschriebenen Code generiert wird, „vorab visualisieren“ kann.
Für alle wichtigen Arbeiten in der Physik sind sehr gute mathematische Fähigkeiten und Begabung erforderlich. Einige Arbeiten in Anwendungen können ohne dies durchgeführt werden, aber es wird nicht sehr inspirierend sein. Wenn Sie Ihre „persönliche Neugier auf die Geheimnisse der Natur“ befriedigen müssen, was passiert, wenn sich diese Geheimnisse als Gesetze erweisen, die in mathematischen Begriffen ausgedrückt werden (was sie tatsächlich sind)? Sie können die physische Welt nicht tiefgreifend oder zufriedenstellend verstehen, ohne mathematische Argumente geschickt einzusetzen.
Wir sollten einfach akzeptieren, dass die Art und Weise, wie Maschinen Entscheidungen treffen, unterschiedlich ist, und lieber auf das Ergebnis schauen. Wenn Maschinen die gewünschten Ergebnisse liefern, würde es Ihnen etwas ausmachen, wie viel menschliches Verständnis dabei zum Einsatz kam. Und wahrscheinlicher ist es, dass wir nach einer Möglichkeit suchen, menschliche Fähigkeiten und maschinelle Fähigkeiten zu kombinieren. Und ich glaube, dass die zukünftige Rolle der Menschheit darin besteht, sicherzustellen, dass sie diese immense Kraft roher Rechenkraft zu unserem Vorteil nutzt.
Der Umgang mit Poesie ist eine gewaltige Aufgabe, denn der Grund, warum man sich als Redakteur überhaupt damit beschäftigt, ist, dass man sich ständig mit seinem eigenen Verständnis darüber auseinandersetzt, wie man die Welt versteht.
Wenn wir beim Mathematikstudium oder einfach bei der Anwendung eines mathematischen Prinzips die falsche Antwort in einer Art algebraischer Gleichung erhalten, haben wir nicht plötzlich das Gefühl, dass es ein antimathematisches Prinzip gibt, das uns zu falschen Antworten verleitet.
Eine Person, die weniger Glück hat als Sie selbst, verdient das Beste, was Sie geben können. Aus Pflichtgefühl, Ehre und Dienst. Verstehst du diese Worte? Sie sollten Ihre Arbeit richtig machen, und Sie sollten sie gut machen, einfach weil Sie es können, ohne auf Aufmerksamkeit oder Belohnung zu warten.
Ein Mann kann sein Abendessen zu sich nehmen, ohne genau zu verstehen, wie die Nahrung ihn nährt. Ein Mensch kann akzeptieren, was Christus getan hat, ohne zu wissen, wie es funktioniert: Tatsächlich würde er sicherlich nicht wissen, wie es funktioniert, bis er es akzeptiert hat.
Ich bin unsichtbar, verstehen Sie, einfach weil die Leute sich weigern, mich zu sehen.
Wenn der Autor (oder der Künstler im Allgemeinen) sagt, er habe gearbeitet, ohne über die Regeln des Prozesses nachzudenken, meint er einfach, dass er gearbeitet hat, ohne zu bemerken, dass er die Regeln kannte.
Wenn man das Militär in Afghanistan dazu befragen würde, wie viele denken, wir sollten dort sein oder nicht, würden die Zahlen wahrscheinlich denen der US-Bevölkerung ähneln. Das liegt nicht daran, dass sie die Nachrichten schauen. Aber hey, sie sind da draußen und riskieren ihr Leben. Niemand mag es, kritisiert zu werden, und es ist wirklich scheiße, kritisiert zu werden, wenn man sein Leben riskiert.
Ich werde wahrscheinlich nie über die mathematischen Grundlagen verfügen, um wirklich zu verstehen, worüber Stringtheoretiker sprechen, aber es fühlt sich einfach gut an, einem Verständnis so nahe wie möglich zu kommen.
Es ist die Pflicht des menschlichen Verstandes zu verstehen, dass es Dinge gibt, die er nicht verstehen kann, und was diese Dinge sind. Der menschliche Verstand hat sich vulgär nur mit dem Verstehen beschäftigt, aber wenn er sich nur die Mühe machen wollte, sich selbst zu verstehen, müsste er einfach das Paradoxon postulieren.
Seltsam! Ich verstehe nicht, wie wir mathematische Ausdrücke schreiben und berechnen können, was das Ding tun wird, ohne es uns vorstellen zu können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!