Ein Zitat von Oliver Stone

Schauen Sie sich die russische Seite an: Sie verteidigen ihr Territorium von Anfang an. Sie ziehen nach Westen, um die Nazis zu vernichten. Und sie nehmen der deutschen Kriegsmaschinerie den Mut, wie Winston Churchill sagte, dass sie den Krieg gewonnen hätten. Von Anfang an standen wir den Leuten feindselig gegenüber, die wie viele Amerikaner durch ihre Abwehr der Nazis das Leben gerettet hatten? Ich glaube, die Amerikaner haben im gesamten Krieg 400.000 Menschen verloren. Und die Amerikaner wussten es damals. Sie würdigten Josef Stalin. Er war der Mann des Jahres, Cover des Life-Magazins im Jahr 1943; er war ein Held.
Sobald der Krieg begann, konnte die Regierung alles „Notwendige“ tun, um ihn zu gewinnen; So war es auch mit der „endgültigen Lösung des Judenproblems“, von der die Nazis immer sprachen, die sie aber nie zu unternehmen wagten, nicht einmal die Nazis, bis der Krieg und seine „Notwendigkeiten“ ihnen die Erkenntnis gaben, dass sie damit durchkommen konnten. Die Menschen im Ausland, die glaubten, dass der Krieg gegen Hitler den Juden helfen würde, irrten sich. Und die Menschen in Deutschland, die nach Kriegsbeginn noch daran dachten, sich zu beschweren, zu protestieren, Widerstand zu leisten, setzten darauf, dass Deutschland den Krieg verlieren würde. Es war eine lange Wette. Nicht viele haben es geschafft.
Ich wurde 1928 geboren, also hatten wir 1943 und 1944 den Krieg in Rom. Es gab viele Nöte, einen Mangel an Nahrungsmitteln, viele Engpässe. Als ich kurz nach dem Krieg mit den Amerikanern, Engländern und Kanadiern zusammenarbeitete und mit ihnen spielte, bezahlten sie mich mit Essen. Das gibt Ihnen eine Vorstellung davon, wie weit verbreitet die Armut damals war.
All das, was Sie darüber gehört haben, dass Amerika nicht kämpfen und sich aus dem Krieg heraushalten will, ist eine Menge Pferdemist. Amerikaner lieben es traditionell zu kämpfen. Alle echten Amerikaner lieben den Schmerz des Kampfes. Die Amerikaner spielen immer, um zu gewinnen. Mir wäre ein Mann scheißegal, der verloren hat und dann gelacht hat. Aus diesem Grund haben die Amerikaner noch nie einen Krieg verloren und werden es auch nie verlieren, weil der bloße Gedanke an eine Niederlage für die Amerikaner hasserfüllt ist.
Während meiner Kindheit und Jugend befand sich alles, was ich wusste, im Krieg. Meine Mutter und mein Vater waren im Krieg. Meine Schwester und ich waren im Krieg. Ich befand mich im Krieg mit meiner atypischen Natur und versuchte verzweifelt, mich anzupassen und normal zu sein. Sogar meine Gene befanden sich im Krieg – die coole schweizerdeutsche Seite gegen den hitzköpfigen Korsen.
Als ich 1965 als Gegner des Vietnamkrieges verhaftet wurde, waren, wie gesagt, etwa 20 bis 30 % der Menschen gegen den Krieg. 1968 war mehr als die Hälfte der Amerikaner gegen den Krieg. Wenn man Europäer, Kanadier und Menschen aus der ganzen Dritten Welt einbezieht, war der Krieg äußerst unpopulär. Aber 1968 war sogar die Hälfte der Amerikaner gegen den Krieg.
Zu Caesars Zeiten kostete es etwa 75 Cent, einen Mann zu töten. Während der Napoleonischen Kriege stieg der Preis auf etwa 3.000 Dollar pro Mann; auf 5.000 US-Dollar im amerikanischen Bürgerkrieg; und dann auf 21.000 Dollar pro Mann im Ersten Weltkrieg. Schätzungen für zukünftige Kriege deuten darauf hin, dass es die kriegführenden Länder nicht weniger als 50.000 Dollar für jeden getöteten Mann kosten könnte.
Ich war verloren, und dieser Krieg [in Vietnam] war sehr entfremdend – nicht, dass ich dagegen oder dafür gewesen wäre, aber ich war nach diesem Krieg einfach verloren. Wie viele Amerikaner auch.
Als polnischer Amerikaner hörte ich als Kind den Satz: „Nichts über uns ohne uns.“ Für Osteuropäer ist das Gelübde eine schmerzhafte Erinnerung daran, wie Joseph Stalin, Winston Churchill und Franklin D. Roosevelt ihre kleinen Länder nach dem Zweiten Weltkrieg aufteilten und sie gegen ihren Willen unter sowjetische Herrschaft stellten.
Wie Churchill über den Ersten Weltkrieg sagte, und er sagte dies etwa 1924, dass es der erste Krieg war, in dem der Mensch erkannte, dass er sich selbst völlig auslöschen konnte. Wenn man bedenkt, wie die ganze Welt betroffen war, starben weltweit 18 Millionen Menschen, und wenn man die militärischen und zivilen Todesfälle berücksichtigt, sind es 18 Millionen Menschen. Und es war die ganze Welt, wenn man so will. Wissen Sie, viele dieser Schützengräben wurden von Chinesen ausgehoben. Es gibt Fotos von Chinesen, die aussehen, als kämen sie gerade erst aus China, mit ihren Hüten und so weiter, wie sie von Anfang an die Schützengräben ausheben.
Winston Churchill hat nie gesagt, dass die Leute ihn im Stich gelassen hätten, als er die Wahlen nach dem Zweiten Weltkrieg verlor.
Laut Professor Dean Russell wurde Joseph Stalin einmal während des Zweiten Weltkriegs von einem amerikanischen Schriftsteller gefragt, wie er es rechtfertigen könne, das gesamte Eigentum aller Menschen für die Verwendung durch die Regierung zur Kriegsführung zu rekrutieren. Stalin antwortete mit der Frage, warum sie es für unmoralischer und unlogischer hielten, lebloses Eigentum einzuziehen als das Leben selbst, wie es in den Vereinigten Staaten und allen anderen kapitalistischen Ländern praktiziert wurde. Sein amerikanischer Herausforderer hatte keine Antwort, weil es keine Antwort gab.
Für mich gibt es zwei Hitler: einen, der bis zum Ende des französischen Krieges existierte; der andere beginnt mit dem Russlandfeldzug. Am Anfang war er freundlich und angenehm. Er hätte eine außergewöhnliche Willenskraft und einen beispiellosen Einfluss auf die Menschen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der erste Hitler, der Mann, den ich bis zum Ende des Frankreichkrieges kannte, viel Charme und guten Willen hatte. Er war immer offen. Der zweite Hitler, den es vom Beginn des Russlandfeldzugs bis zu seinem Selbstmord gab, war stets misstrauisch, leicht aus der Fassung zu bringen und angespannt. Er war äußerst misstrauisch.
Warum hielten die Menschen den Vietnamkrieg für grundsätzlich falsch und unmoralisch? Die Leute, die die Umfragen durchgeführt haben, John E. Rielly, Professor an der University of Chicago, ein liberaler Professor, sagte, das bedeute, dass die Leute dachten, zu viele Amerikaner seien getötet worden. Eine andere Möglichkeit wäre, dass es ihnen nicht gefiel, dass wir das schlimmste Verbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg begangen haben. Aber das ist so unvorstellbar, dass es nicht einmal als möglicher Grund genannt wurde.
Napoleon hat Moskau nicht eingenommen, die Nazis kamen 1943 bis auf 21 Meilen heran, aber in einem Krieg der anderen Art eroberte Team Kanada Moskau.
In der Seele eines jeden Vietnam-Veteranen gibt es wahrscheinlich etwas, das sagt: „Schlechter Krieg, guter Soldat.“ Erst jetzt beginnen die Amerikaner, den Krieg vom Krieger zu trennen.
Ich denke, dass der Spanische Bürgerkrieg in vielerlei Hinsicht die erste Schlacht des Zweiten Weltkriegs war. Denn wo sonst auf der Welt gab es zu diesem Zeitpunkt Amerikaner in Uniform, die vier Jahre vor dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg von Nazi-Flugzeugen bombardiert wurden? Hitler und Mussolini stellten sich auf die Seite von Francisco Franco und seinen spanischen Nationalisten und schickten ihnen riesige Mengen militärischer Hilfe, Flugzeuge, Panzer – und Mussolini schickte auch 80.000 Bodentruppen – weil sie einen sympathischen Verbündeten an der Macht wollten. Ich denke also, dass es wirklich der Vorband des Zweiten Weltkriegs war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!