Ein Zitat von Oliver Tambo

Das Land, auf dem das Vieh weidete, war Gemeinschaftseigentum. Es gehörte niemandem. Es war niemandes private Farm. Es war das gemeinsame Eigentum des Volkes, das vom Volk geteilt wurde. Daher war die Praxis des Teilens von zentraler Bedeutung für das Konzept des Eigentums.
Eine ideologische Behauptung ist, dass Privateigentum Diebstahl ist, dass das natürliche Produkt der Existenz von Eigentum böse ist und dass es daher kein Privateigentum geben sollte ... Was diejenigen, die so denken, nicht erkennen, ist, dass Eigentum eine Vorstellung ist, die hat mit Kontrolle zu tun – dass Eigentum ein System zur Verfügung über Macht ist. Eigentumslosigkeit bedeutet fast immer Machtkonzentration im Staat.
Land: Ein Teil der Erdoberfläche, der als Eigentum betrachtet wird. Die Theorie, dass Land Eigentum ist, das privatem Eigentum und privater Kontrolle unterliegt, ist die Grundlage der modernen Gesellschaft und verdient unbedingt einen Überbau.
Wir sind davon überzeugt, dass der Besitz von Privateigentum das Recht und Privileg jedes amerikanischen Bürgers ist und einer der Grundpfeiler ist, auf denen diese Nation und ihr System des freien Unternehmertums aufgebaut wurden und gedeihen. Wir sind davon überzeugt, dass Privateigentumsrechte und Menschenrechte untrennbar und unteilbar sind. Nur in den Ländern, die das Eigentumsrecht an Privateigentum in ihrem Gesetz als grundlegend und heilig garantieren, gibt es eine Anerkennung der Menschenrechte.
Es ist eine strittige Frage, ob der Ursprung irgendeiner Art von Eigentum überhaupt in der Natur liegt. Diejenigen, die sich ernsthaft mit dem Thema befasst haben, stimmen darin überein, dass kein Individuum von Natur aus ein eigenes Eigentum, beispielsweise an einem Hektar Land, besitzt. Nach einem allgemeinen Gesetz ist in der Tat alles, was allen Menschen gleichermaßen und gemeinsam gehört, ob fest oder beweglich, für den Augenblick Eigentum dessen, der es innehat; aber wenn er den Beruf aufgibt, geht auch das Eigentum mit. Stabiles Eigentum ist die Gabe des Sozialrechts und wird erst spät im gesellschaftlichen Fortschritt gegeben.
Wir werden die natürliche Umwelt erst verstehen, wenn wir sie als lebenden Organismus sehen. Land kann gesund oder krank, fruchtbar oder unfruchtbar, reich oder arm, liebevoll gepflegt oder ausgeblutet sein. Unsere gegenwärtigen Einstellungen und Gesetze, die den Besitz und die Nutzung von Land regeln, stellen einen Missbrauch des Konzepts des Privateigentums dar ... Heutzutage kann man Land aus privatem Profit morden. Sie können die Leiche für alle sichtbar zurücklassen und niemand ruft die Polizei.
Und der Wunsch, Eigentum zu besitzen, sich Dinge anzueignen, die uns in keiner Weise gehören, macht vor der Sonne nicht halt. Die Luft wird bereits von Kurorten als Handelsware gekauft und verkauft. Und was ist mit Wasser? Oder Wasserkraft? Warum sollte die Erde in private Hände aufgeteilt werden? Unterscheidet es sich von der Sonne? NEIN; Die Erde gehört den Menschen, die auf ihr leben. Gott hat es für sie vorgesehen, aber es wurde von Privatpersonen übernommen. Privare bedeutet stehlen. Somit ist Privateigentum gestohlenes Eigentum – Eigentum, das Gott und der Menschheit gestohlen wurde!
Um einem Volk den Sozialismus aufzuzwingen, ist keine Enteignung oder Beschlagnahme von Privateigentum oder Unternehmen erforderlich. Was bedeutet es, ob Sie Inhaber der Urkunde oder des Titels Ihres Unternehmens oder Eigentums sind, wenn der Staat die Macht über Leben und Tod über dieses Unternehmen oder Eigentum hat?
Ich persönlich denke, dass Privateigentum ein Recht darauf hat, verteidigt zu werden. Unsere Zivilisation ist auf Eigentum aufgebaut und kann nur durch Privateigentum verteidigt werden.
Damals, als man geboxt wurde, war das alles. Viele alte Leute waren dort, weil jemand den Hof haben wollte. Es ging um Eigentum. Menschen werden wie Eigentum behandelt.
Ich stimme den Menschen, die Privateigentum akzeptieren, insoweit zu, dass die Wehrpflicht eine unverzeihliche Übertretung ist, ob sie nun „korrupt“ ist oder nicht. Die spanischen Anarchisten lehnten die Wehrpflicht während des Bürgerkriegs in Spanien als grobe Enteignung von Eigentum ab, dem wertvollsten Eigentum, das wir haben, unserem eigenen physischen Wesen selbst.
Was ich weiß, ist, dass wir uns in etwas mehr als 30 Jahren von einer Nation, in der der „stille Genuss“ des eigenen Privateigentums ein heiliges Recht war, zu einem Tag entwickelt haben, an dem der sogenannte „Eigentümer“ vor einem schwebenden Schatz steht von Finanzbeamten und Aufsichtsbehörden, die beim ersten Anzeichen privater Missachtung ihres kollektiven Willens mit Pfandrechten, Zwangsvollstreckungen und „Versteigerungen“ drohen ... eine Beziehung zwischen Regierung und privaten Eigentumsrechten, die mein Wörterbuch als „Faschismus“ definiert.
Die Alternative zum geistigen Eigentum ist einfach: Geistige Produkte sollten nicht Eigentum sein, wie im Fall der Alltagssprache. Das bedeutet, dass sie nicht im Besitz von Einzelpersonen, Unternehmen, Regierungen oder der Gemeinschaft als Gemeinschaftseigentum sind. Das bedeutet, dass Ideen für jeden verfügbar sind, der dies möchte.
Früher gab es kein Privateigentum. Alles war Gemeinschaftseigentum. In der indischen Gemeinschaft, in der ich geboren wurde, gehörte alles der Gemeinschaft. Diese Lebensweise ist gerechter.
Im letzteren Sinne hat der Mensch ein Eigentum an seinen Meinungen und der freien Kommunikation dieser. Er verfügt über eine Eigenschaft von besonderem Wert in seinen religiösen Ansichten und in dem von ihnen diktierten Beruf und der Ausübung. Er hat das gleiche Eigentum an der freien Nutzung seiner Fähigkeiten und an der freien Wahl der Gegenstände, zu denen er sie anwendet. Mit einem Wort: So wie man sagt, dass ein Mann ein Recht auf sein Eigentum hat, kann man auch sagen, dass er ein Eigentum an seinen Rechten hat.
Der Unterschied zwischen [Sozialismus und Faschismus] ist oberflächlich und rein formal, aber er ist psychologisch bedeutsam: Er bringt den autoritären Charakter einer Planwirtschaft grob ans Licht. Das Hauptmerkmal des Sozialismus (und des Kommunismus) ist das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln und damit die Abschaffung des Privateigentums. Das Eigentumsrecht ist das Nutzungs- und Verfügungsrecht. Im Faschismus behalten die Menschen den Anschein oder den Anschein von Privateigentum, aber die Regierung hat die volle Macht über dessen Nutzung und Verfügung.
Was die Einkommensteuer betrifft, bin ich der Meinung, dass die erforderlichen Einnahmen gerecht und am gerechtesten erzielt werden könnten, wenn sie aus dem Vermögen und von Einzelpersonen im Verhältnis zu ihrem Vermögen gezahlt würden. Eine Grundsteuer sollte eine Steuer auf alle Grundstücke und Gebäude sowie auf Kanäle und Eisenbahnen sein, nicht jedoch auf Immobilien wie Maschinen, Handelsbestände usw. Die Aristokratie hat aus der Masse der Verbraucher alles herausgequetscht, was sie konnte, und jetzt tut sie es auch Legen Sie ihre mutigen Hände auf diejenigen, die nicht völlig verarmt sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!