Ein Zitat von Oliver Wendell Holmes, Jr.

Allgemeine Vorschläge entscheiden nicht über konkrete Fälle. Die Entscheidung wird von einem Urteil oder einer Intuition abhängen, die subtiler ist als jede artikulierte Hauptprämisse. — © Oliver Wendell Holmes, Jr.
Allgemeine Vorschläge entscheiden nicht über konkrete Fälle. Die Entscheidung wird von einem Urteil oder einer Intuition abhängen, die subtiler ist als jede artikulierte Hauptprämisse.
Treffen Sie eine Entscheidung und treffen Sie dann die richtige Entscheidung. Richten Sie Ihre Energie darauf aus. In den meisten Fällen spielt es keine Rolle, wofür Sie sich entscheiden. Entscheide dich einfach. Es gibt unzählige Optionen, die Ihnen enorm gute Dienste leisten würden, und alle oder eine davon ist besser als keine Entscheidung.
Der Kern der Mathematik besteht aus konkreten Beispielen und konkreten Problemen. Große allgemeine Theorien sind normalerweise nachträgliche Überlegungen, die auf kleinen, aber tiefgreifenden Einsichten basieren; die Erkenntnisse selbst stammen aus konkreten Sonderfällen.
Wenn wir keine Partei sind, klagen wir manchmal 25-, 30-mal pro Amtszeit, manchmal auch öfter, als Amicus, als Freund des Gerichts. Und in jedem dieser Fälle müssen wir entscheiden, welche Position die Regierung einnehmen wird. Und es ist die Aufgabe des Generalstaatsanwalts, diese Entscheidung zu treffen.
Wir haben das Gefühl, dass unsere Handlungen freiwillig sind, wenn sie einer Entscheidung folgen, und unfreiwillig, wenn sie ohne Entscheidung erfolgen. Aber wenn eine Entscheidung selbst freiwillig wäre, müsste jeder Entscheidung eine Entscheidungsentscheidung vorausgehen – eine unendliche Regression, die glücklicherweise nicht auftritt. Seltsamerweise wären wir nicht frei, wenn wir eine Entscheidung treffen müssten
Wie kommt es, dass kaum eine große Religion die Wissenschaft untersucht und zu dem Schluss gekommen ist: „Das ist besser, als wir dachten!“ Das Universum ist viel größer, als unsere Propheten sagten, großartiger, subtiler, eleganter?
Für jeden Straffall muss der Richter einen perfekten Syllogismus konstruieren: Die Hauptprämisse muss das allgemeine Gesetz sein; die untergeordnete Prämisse, unabhängig davon, ob die betreffende Handlung gesetzeskonform ist oder nicht; und die Schlussfolgerung, Freispruch oder Strafe.
Ich denke, das Wichtigste an meiner Ernennung ist nicht, dass ich als Frau über Fälle entscheiden werde, sondern dass ich eine Frau bin, die über Fälle entscheiden kann.
Wer die Welt oder seinen eigenen Teil davon seinen Lebensplan bestimmen lässt, bedarf keiner anderen Fähigkeit als der affenähnlichen Fähigkeit der Nachahmung. Wer seinen Plan selbst wählt, setzt alle seine Fähigkeiten ein. Er muss Beobachtung einsetzen, um zu sehen, Argumentation und Urteilsvermögen, um vorauszusehen, Aktivität, um Entscheidungsmaterialien zu sammeln, Unterscheidungsvermögen, um zu entscheiden, und, wenn er sich entschieden hat, Festigkeit und Selbstbeherrschung, um an seiner bewussten Entscheidung festzuhalten.
Der Mathematiker beginnt mit einigen Sätzen, deren Beweis so offensichtlich ist, dass man sie selbstverständlich nennt, und der Rest seiner Arbeit besteht aus subtilen Schlussfolgerungen daraus. Der Sprachunterricht ist, wie auch immer er gewöhnlich praktiziert wird, von der gleichen allgemeinen Natur, Autorität und Tradition liefern die Daten, und die mentalen Operationen sind deduktiv.
Die Prämisse der Demokratie beruht auf der Vorstellung, dass sich die kollektive Weisheit der Mehrheit häufiger als richtig als falsch erweisen wird; dass Ihre Bevölkerung ihre Talente, ihren Intellekt und ihr besseres Urteilsvermögen entwickeln wird, wenn sie genügend Gelegenheit zum Streben nach Glück hat; dass mit der Zeit seine Fähigkeit zur Unterscheidung und Selbstkorrektur erweitert wird.
Alles hat einen Zweck oder eine Prämisse. Jede Sekunde unseres Lebens hat ihre eigene Prämisse, unabhängig davon, ob wir uns dessen zu diesem Zeitpunkt bewusst sind oder nicht. Diese Prämisse mag so einfach wie das Atmen oder so komplex wie eine lebenswichtige emotionale Entscheidung sein, aber sie ist immer da.
Die Ziele der wissenschaftlichen Klassifikation lassen sich am besten erreichen, wenn die Objekte in Gruppen zusammengefasst werden, zu denen eine größere Anzahl allgemeiner Aussagen gemacht werden kann, und diese Aussagen sind wichtiger, als zu anderen Gruppen gemacht werden könnten, in die die gleichen Dinge verteilt werden könnten . ... Eine so gebildete Klassifikation ist eigentlich wissenschaftlich oder philosophisch und wird im Gegensatz zu einer technischen oder künstlichen Klassifikation oder Anordnung allgemein als natürliche Klassifikation oder Anordnung bezeichnet.
Die Rückkehr nach Amerika war für mich ein viel größerer Kulturschock als die Reise nach Indien. Die Menschen auf dem indischen Land nutzen nicht wie wir ihren Intellekt, sondern ihre Intuition, und ihre Intuition ist weitaus weiter entwickelt als im Rest der Welt. Intuition ist eine sehr mächtige Sache, meiner Meinung nach mächtiger als der Intellekt. Das hatte einen großen Einfluss auf meine Arbeit.
Richter entscheiden über das Urheberrecht. Sie entscheiden über das Markenrecht. Sie entscheiden über wissenschaftliche Fragen. Sie entscheiden täglich über sehr komplexe technische Fragen. Sie müssen also Vertrauen in den Obersten Gerichtshof haben, dass er seinen Willen durchsetzen und eine verfassungskonforme Entscheidung treffen wird.
Sie haben länger gelebt als ich und haben sich vielleicht aus besseren Gründen ein anderes Urteil gebildet; aber meine Beobachtungen erlauben es mir nicht zu sagen, dass ich Integrität für das Merkmal von Reichtum halte. Generell glaube ich, dass die Entscheidungen des Volkes in einem Gremium ehrlicher und uneigennütziger sein werden als die vermögender Männer.
Eine der vielen traurigen Folgen der industriellen Revolution war, dass wir uns mehr denn je auf den Intellekt verließen und die Intuition mit ihrem symbolischen Denken ignorierten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!