Ein Zitat von Omar Bongo

Statt ideologischer Ziele politischer Natur stehen wir heute vor ideologischen Zielen wirtschaftlicher Natur. — © Omar Bongo
Anstelle ideologischer Ziele politischer Natur stehen wir heute vor ideologischen Zielen wirtschaftlicher Natur.
Ich glaube, dass wir uns in einem ideologischen Kampf befinden; Ich glaube, der einzige Weg, diejenigen zu marginalisieren, die Unschuldige ermorden, um unsere ideologischen Ziele zu erreichen, besteht darin, Demokratie und Freiheit zu verbreiten.
Washington ist Politik! Wenn Menschen politische Ziele haben, werden diese Ziele dann automatisch disqualifiziert? Wenn das der Fall ist, haben die Demokraten nichts damit zu tun, in irgendetwas legitimiert zu werden, denn alles, was sie tun, ist politisch.
Es ist natürlich nur ein Zufall, dass die Ziele der amerikanischen Außenpolitik allzu oft gut mit den wirtschaftlichen Zielen multinationaler Konzerne übereinstimmen.
Ich habe bestimmte Ziele. Es sind die gleichen Ziele, die mein Vater hatte: den Menschen einen höheren Lebensstandard zu ermöglichen, den Krebs der Armut zu beseitigen und die Folgen wirtschaftlicher Rückständigkeit zu beseitigen.
Verwechseln wir Ziele nicht mit Methoden. Zu viele sogenannte Führer der Nation sehen den Wald wegen der Bäume nicht. Zu viele von ihnen erkennen nicht die lebenswichtige Notwendigkeit der Planung für bestimmte Ziele. Wahre Führung erfordert die Festlegung von Zielen und die Mobilisierung der öffentlichen Meinung zur Unterstützung dieser Ziele.
Wir sollten uns davor hüten zu sagen, dass es in der Natur Gesetze gibt. Es gibt nur Notwendigkeiten: Es gibt niemanden, dem man befehlen kann, niemanden, dem man gehorchen kann, niemanden, der übertreten kann. Wenn Sie erkennen, dass es keine Ziele oder Ziele gibt, dann erkennen Sie auch, dass es keine Chance gibt: Denn nur in einer Welt voller Ziele hat das Wort Chance eine Bedeutung.
Die Natur der Macht in der modernen Welt besteht darin, dass sie auch in Bezug auf politische, moralische, intellektuelle, kulturelle, ideologische und sexuelle Fragen konstruiert wird.
Was die Innenpolitik betrifft, so ist eine der wichtigsten Geschichten in der amerikanischen Politik das wachsende ideologische und politische Selbstvertrauen der Demokratischen Partei und der wachsende ideologische und politische Pessimismus der Republikanischen Partei.
Der kritischste Fall in einem Unternehmen, insbesondere in einem großen, ist, wenn alles gut läuft und Sie Ihre Ziele erreicht haben. Wenn die Versuchung groß ist, doppelt so hart zu arbeiten, anstatt zu sagen: „Wir haben unsere Ziele erreicht, müssen wir noch einmal darüber nachdenken.“
Staatliche Eingriffe in den wirtschaftlichen Prozess stellen eine Substitution politischer Ziele durch Verbraucherziele dar.
Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass im Grunde keiner der Senatoren General [James] Mattis fragte: „Nun, General, wie kommt es, dass wir nicht gewonnen haben?“ Wir haben nirgendwo gewonnen, und „gewinnen“ bedeutet, dass wir unsere politischen Ziele endgültig erreicht haben, wie auch immer Sie diese Ziele definieren möchten.
Krisen im Welthandel sind jedoch unter anderem das Ergebnis des Einsatzes politischer Instrumente im Wettbewerb oder einfach zur Erreichung politischer Ziele mit Hilfe wirtschaftlicher Restriktionen.
Strategie ist die Formulierung der Gesamtziele zusammen mit allgemeinen Richtlinien zur Erreichung dieser Ziele.
Bei den Ideologen handelt es sich um Individuen, die letztendlich von der Komplexität des modernen Lebens sowie der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen überschwemmt werden; Sie haben sich absichtlich einem Karikaturisten wie Falwell oder Limbaugh angeschlossen, der ihr manipulierbares Pathos zum Ausdruck bringt. Die Kluft zwischen der Bildung, der intellektuellen Kompetenz oder den Informationen dieser Menschen und den tatsächlichen Problemen unserer Zeit ist einfach zu groß. Sie wurden als Kulturmedien für falsches Bewusstsein gezüchtet, als Junkies, die auf dem Bauch über Glasscherben kriechen, um von einem ideologischen Papst einen weiteren Schuss „klärender Weisheit“ zu erhalten.
Unser Kampf war politischer, ideologischer und wirtschaftlicher Natur und wir hatten das Gefühl, dass wir nichts aus uns machen könnten, wenn wir nicht die Gesellschaft verbesserten. Wir haben die beiden zusammen gesehen.
Man kann sagen, dass der Autor ein ideologisches Produkt ist, da wir ihn als das Gegenteil seiner historisch realen Funktion darstellen. (Wenn eine historisch gegebene Funktion in einer Figur dargestellt wird, die sie umkehrt, liegt eine ideologische Produktion vor.) Der Autor ist daher die ideologische Figur, mit der man die Art und Weise markiert, in der wir die Ausbreitung von Bedeutung fürchten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!