Ein Zitat von Orhan Pamuk
Wenn die Türkei Mitglied der EU würde, würden die Türken natürlich einen Teil dieser Identität verlieren, genauso wie Europa einen Teil seiner eigenen verlieren würde. Dann wäre es auch ein anderes Europa. Die Aufnahme der Türkei in die EU ist ein ehrgeiziges politisches Unterfangen historischen Ausmaßes. Europa würde eine starke, multireligiöse Einheit werden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
70 Prozent der türkischen Bürger befürworteten die EU; heute sind es nur noch 50 Prozent. Fragt man die Befragten, ob sie einen EU-Beitritt der Türkei wünschen, sagen immer noch 60 bis 65 Prozent Ja. Aber wenn Sie fragen: Glauben Sie, dass Europa die Türkei akzeptieren wird, sagen 60 Prozent Nein.
Ich denke, unser Austritt hätte enorme und negative Auswirkungen auf den Rest der EU. Die EU würde darauf reagieren, indem sie die Integration vertieft und mehr zu einem „politischen Projekt“ wird. Es würde nicht nur uns selbst schaden, sondern auch der Art von Europa, die wir wollen.
Die Türkei ist kein Teil Europas und wird niemals Teil Europas sein ... Die in Europa geltenden universellen Werte, die Grundwerte des Christentums sind, werden mit dem Beitritt eines großen islamischen Landes wie der Türkei an Kraft verlieren.
Eine Abwendung der Türkei von der EU wäre ein großer, langfristiger – ein Jahrhundert dauernder – Fehler Europas.
Es gibt zwar einige Minderheitsregierungen in Europa, aber meiner Meinung nach wäre der größte Mitgliedstaat gut beraten, eine Regierung zu bilden, die auf eine klare parlamentarische Mehrheit zurückgreifen kann. Denken Sie an EU-Gipfel. Wenn die Kanzlerin gezwungen wäre, in jedem Detail die Unterstützung des Parlaments einzuholen, würde das die Arbeit der EU verlangsamen.
Wenn wir in Europa eine Präsidentschaftswahl hätten, wäre das ein Ereignis, das bei Menschen von Lissabon bis Helsinki großes Interesse wecken würde, genau wie nationale Wahlen. Und es würde ein völlig anderes politisches Umfeld in Europa schaffen.
Es gibt natürlich auch wirtschaftliche Vorteile, die Türkei als Mitglied im europäischen Club zu haben. Es ist ein Entwicklungsland mit einer großen, einigermaßen gut ausgebildeten Arbeitsbevölkerung in einer Zeit, in der die Geburtenrate in Europa katastrophal sinkt und Europa immer grauer wird. Es bietet Möglichkeiten für mehr Handel und Investitionen zum Nutzen sowohl der Türkei als auch Europas.
Nehmen wir an, dass die Türken, in deren Reihen auch Europäer kämpften, selbst in hohen Positionen, 1683 Wien und Europa erobert hätten, anstatt zum Rückzug gezwungen zu werden. Wenn damals die Mohammedaner den Sieg errungen hätten und der Islam siegreich über Europa hinweggefegt wäre, dann wären die christlichen Kirchen entpolitisiert worden. (...) Denn die Türken waren religiös tolerant, sie ließen jede Religion weiter existieren, sofern sie sich nicht mehr in die Politik einmischte – sonst wäre sie am Ende.
Ich bin optimistisch, was die Aussichten der Türkei angeht, die EU-Standards in Bezug auf Entwicklung, Regierungsführung und Demokratie zu erreichen, ob innerhalb oder außerhalb der EU. Vorausgesetzt, es gibt in der Türkei eine wohlhabende, rationale Gesellschaft, die mit Europa und dem Westen interagieren kann, bin ich nicht wirklich der Meinung Es ist mir egal, was für eine institutionelle Vereinbarung Sie haben. Im Hinblick auf die Türkei und Europa ist zu betonen, dass es sich um einen sehr langen und langwierigen Prozess handelt. Wichtig ist, dass der Prozess nicht gestoppt wird, dass sich die Türkei und Europa in die richtige Richtung entwickeln, auf einen Weg der Konvergenz. Konvergenz ist das A und O.
Europa wäre so in frei gebildete und nach innen freie Nationalitäten gespalten, der Frieden zwischen den Staaten wäre einfacher geworden: die Vereinigten Staaten von Europa wären eine Möglichkeit geworden.
Im Gegensatz zu anderen Ländern stehen wir der EU-Erweiterung überhaupt nicht skeptisch gegenüber. Tatsächlich sind wir für die Aufnahme der Ukraine und der Türkei. In diesem Sinne kann man kaum sagen, dass wir uns einseitig auf unsere eigenen nationalen Interessen konzentrieren. Österreich beispielsweise hat die Verhandlungen über den EU-Beitritt der Türkei verzögert. Warum bin ich gegen ein tieferes Engagement in der EU? Dafür gibt es mehrere Gründe.
Die größte Last lastet nun auf Deutschlands Schultern. Kanzlerin Merkel muss die Menschen weiterhin von der Bedeutung der EU überzeugen; Sie muss die Vorreiterrolle bei den Bemühungen übernehmen, die EU neu zu definieren. Um dies zu erreichen, muss Deutschland eine starke Demokratie werden. Es muss weitaus mehr Verantwortung für die physische Sicherheit Europas, insbesondere Osteuropas und des Mittelmeerraums, übernehmen. Bisher hat Deutschland leider die Vorreiterrolle bei der Missachtung der europäischen Grenzen übernommen und seine Türen für mehr als eine Million Flüchtlinge und Migranten geöffnet.
Nationen sind in Europa eine historische Realität. Sie alle haben eine unterschiedliche Geschichte und sind der EU zu sehr unterschiedlichen Zeiten und unter sehr unterschiedlichen Umständen beigetreten. Ich war drei Jahre lang Bürgermeister von Warschau und immer für den EU-Beitritt Polens. Aber ich habe auch erlebt, wie wir EU-Vorschriften umsetzen mussten, die unserer Situation völlig unangemessen waren.
In Europa gibt es Widerstand gegen die türkische Mitgliedschaft, weil dies die unvermeidlichen Ängste energischer, ärmerer, muslimischer Außenseiter sind, die hereinkommen, hart arbeiten und Jobs annehmen. Es besteht auch die Befürchtung, dass die Türkei nach den EU-Regeln unverhältnismäßig viel Kohäsionsfonds und Agrarsubventionen erhalten könnte – obwohl ganz klar ist, dass Europa seine Regeln ändert und den Nettotransfers von Ressourcen aus Europa nicht viel im Wege stehen wird zur Türkei.
Eine EU ohne Großbritannien, ohne eine der stärksten Mächte Europas, ein Land, das in vielerlei Hinsicht den Binnenmarkt erfunden hat und das Europas Einfluss auf der Weltbühne deutlich stärkt, das sich an die Regeln hält und eine Kraft für liberale Wirtschaftsreformen wäre eine ganz andere Art von Europäischer Union sein.
Wir haben darüber gesprochen, Europa wirklich auf die Beine zu stellen. Wir hatten gehofft, dass es zunächst zu einem Abbau der Handelshemmnisse in Europa und dann schließlich zu einem Zusammenbruch auf internationaler Ebene kommen würde, was dazu beitragen würde, den Handel mit Europa zu steigern.
Verwandte Autoren
Zitate von Charles Bukowski
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Charles Dickens
Englisch
Romanschriftsteller
Zitate von Chuck Palahniuk
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Ernest Hemingway
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von George Eliot
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von George Orwell
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von George RR Martin
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Jane Austen
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von Johann Wolfgang von Goethe
Deutsch
Romanschriftsteller
Zitate von Margaret Atwood
kanadisch
Romanschriftsteller
Zitate von Nicholas Sparks
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Paulo Coelho
Brasilianer
Romanschriftsteller
Zitate von Sarah Dessen
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Stephenie Meyer
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Veronica Roth
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Victor Hugo
Französisch
Romanschriftsteller