Ein Zitat von Orrin Hatch
In unserem Regierungssystem haben die Judikative und die Legislative unterschiedliche Rollen. Richter sind keine Politiker. Richter müssen über Fälle entscheiden, nicht für Anliegen. Richter müssen Rechtsstreitigkeiten schlichten und dürfen keine Interessen verfolgen. Richter müssen das Gesetz auslegen und anwenden, nicht das Gesetz erlassen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Richter sollen Rechtsstreitigkeiten entscheiden. Richter sollten keine Gesetze erlassen.
Wir müssen einen gerichtlichen und keinen politischen Maßstab verwenden, um die Eignung [eines Kandidaten] für den Obersten Gerichtshof zu beurteilen. Dieser Standard muss auf dem Grundprinzip basieren, dass Richter Gesetze auslegen und anwenden, aber nicht erlassen.
Richter entscheiden über das Urheberrecht. Sie entscheiden über das Markenrecht. Sie entscheiden über wissenschaftliche Fragen. Sie entscheiden täglich über sehr komplexe technische Fragen. Sie müssen also Vertrauen in den Obersten Gerichtshof haben, dass er seinen Willen durchsetzen und eine verfassungskonforme Entscheidung treffen wird.
Wir haben Richter im amerikanischen System, und sie tragen ein schwarzes Gewand, um ihre parteiischen Präferenzen zu verbergen. Sie sind keine roten oder blauen Staatsrichter. Sie sind Richter.
Wir müssen bedenken, dass wir Menschen zu Richtern machen müssen und dass ihre Vorurteile durch die Ernennung zu Richtern nicht gemindert und ihre Intelligenz nicht gesteigert werden.
Wir sollten Richter und Richterkandidaten auf der Grundlage des allgemeinen Verfahrens zur Anwendung des Gesetzes auf Rechtsstreitigkeiten bewerten und nicht auf der Grundlage des spezifischen Ergebnisses in einem bestimmten Fall oder Streitfall.
Konservative. . . könnte beschließen, sich dem Spiel anzuschließen und aktivistische Richter mit konservativen Ansichten zu suchen. Sollte dies geschehen, hätten diejenigen, die die Gerichte zur politischen Beurteilung verführt haben, nichts für sich gewonnen, sondern eine große und wichtige Institution zerstört. . . . Es gibt nur zwei Seiten. Entweder sind die Verfassung und die Gesetze Gesetze, was bedeutet, dass ihre Grundsätze bekannt sind und die Richter kontrollieren, oder sie sind formbare Texte, die Richter umschreiben können, um sicherzustellen, dass bestimmte Gruppen oder politische Anliegen gewinnen.
Richter müssen die Bescheidenheit haben, anzuerkennen, dass sie innerhalb eines Präzedenzsystems agieren, das von anderen Richtern geprägt wird, die ebenfalls danach streben, dem Richtereid gerecht zu werden.
Die Musharraf-Regierung hat das Kriegsrecht ausgerufen, um mit Anwälten und Richtern Rechnungen zu begleichen. Hunderte unschuldige Pakistaner wurden festgenommen. Menschenrechtsaktivisten, darunter Frauen und Senioren, wurden von der Polizei geschlagen. Richter wurden verhaftet und Anwälte in ihren Büros und auf der Straße misshandelt.
Wie wir über die heikle Frage der Auswahlmethode für Richter des Obersten Gerichtshofs und der Obersten Gerichte entscheiden, würde über die Zukunft unserer Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit im Land entscheiden. Wir stehen vor dem doppelten Problem, die besten Richter auszuwählen und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Justiz vor Einmischung der Exekutive geschützt ist.
In der Legislative machen Sie die Gesetze ... und unsere Rolle als Richter besteht darin, das Gesetz auszulegen, und nicht darin, unsere eigenen politischen Präferenzen durchzusetzen. Unsere Aufgabe besteht also darin, eine ehrliche Darstellung der von der Legislative verabschiedeten Gesetze zu geben.
Ideologische Kämpfer, egal ob von links oder rechts, sind eine schlechte Nachricht für die Bank. Sie neigen dazu, Gesetze zu erlassen und nicht, Gesetze auszulegen. Und das sollte keiner von uns von seinen Richtern erwarten.
Richter sollten das Gesetz auslegen, nicht erlassen.
Im Großen und Ganzen denken wir an unsere Verbraucher – andere Richter, Anwälte, die Öffentlichkeit. Das Gesetz, das der Oberste Gerichtshof erlässt, ist das Gesetz, nach dem sie leben müssen. Alles in allem ist es also besser, es klarer als verwirrend zu formulieren.
Unsere Rolle als Richter besteht darin, das Gesetz auszulegen.
Ich habe praktische Erfahrung mit Bundesrichtern und weiß, wie wichtig es ist, Richter wie Neil Gorsuch zu haben, die bei der Entscheidungsfindung einen rechtsstaatlichen Ansatz verfolgen. Ich denke, er ist hervorragend qualifiziert.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker