Ein Zitat von Ory Okolloh

Presse- und Internetfreiheit korrelieren mit wirtschaftlichem und sozialem Erfolg, BIP, Innovation, Anzahl angemeldeter Patente und Bildungsniveau. Je mehr Freiheit es gibt, desto mehr Informationen, desto mehr Auswahl und letztendlich mehr Macht für jeden Einzelnen.
Die wirtschaftliche Freiheit, die die Voraussetzung jeder anderen Freiheit ist, kann nicht die Freiheit von wirtschaftlicher Sorge sein, die uns die Sozialisten versprechen und die nur dadurch erreicht werden kann, dass der Einzelne gleichzeitig von der Notwendigkeit und der Macht der Wahl befreit wird: Sie muss sei die Freiheit der wirtschaftlichen Betätigung, die neben dem Wahlrecht zwangsläufig auch das Risiko und die Verantwortung dieses Rechts mit sich bringt
Der Mensch hat keine andere Wahl, als sich mit der Welt in der Spontaneität der Liebe und der produktiven Arbeit zu vereinen, oder anders eine Art Sicherheit durch solche Bindungen an die Welt zu suchen, die seine Freiheit und die Integrität seines individuellen Selbst zerstören.
Ist unsere Wahl nicht wirklich eine von links oder rechts, sondern von oben oder unten? Vom Wohlfahrtsstaat zum Etatismus, zu immer mehr staatlicher Großzügigkeit, immer begleitet von mehr Regierungsautorität, weniger individueller Freiheit, und schließlich zum Totalitarismus, der immer zu unserem eigenen Wohl vorangetrieben wird. Die Alternative ist der Traum unserer Gründerväter, bis hin zur ultimativen individuellen Freiheit, die mit einer geordneten Gesellschaft vereinbar ist.
Wir müssen erkennen, dass die Freiheit des Einzelnen nicht nur vor der Macht des Staates, sondern noch mehr vor der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Macht geschützt werden muss.
Bei Coinbase ist es unsere Mission, ein offenes Finanzsystem für die Welt zu schaffen. Wir glauben, dass offene Protokolle für Geld mehr Innovation, wirtschaftliche Freiheit und Chancengleichheit in der Welt schaffen werden, genau wie das Internet für die Veröffentlichung von Informationen.
Wenn Sie sich einen der grundlegenden Grundsätze der Freiheit ansehen, dann ist es die Meinungsfreiheit, die Freiheit der Meinungsäußerung und der freie Zugang zu Informationen. Wenn wir damit anfangen, das zu beschlagnahmen und zu blockieren, wird es überall auf der Welt Gebiete geben, die immer isolierter werden.
Es besteht eine Gefahr im Internet und in den sozialen Medien. Die Vorstellung, dass Informationen ausreichen, dass immer mehr Informationen ausreichen, dass man nicht nachdenken muss, sondern nur mehr Informationen beschaffen muss, wird sehr gefährlich.
Das verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung ... soll staatliche Beschränkungen aus der Arena der öffentlichen Diskussion entfernen und die Entscheidung darüber, welche Ansichten geäußert werden sollen, in die Hände eines jeden von uns legen, in der Hoffnung, dass dies auch der Fall ist Die Freiheit wird letztendlich eine fähigere Bürgerschaft und ein vollkommeneres Gemeinwesen hervorbringen, und wir sind davon überzeugt, dass kein anderer Ansatz mit der Prämisse der Würde und Wahl des Einzelnen, auf der unser politisches System beruht, vereinbar wäre.
In Großbritannien wurde die Macht der Autorität geschwächt. Es gab viel mehr individuelle Freiheit und es gab große akademische Freiheit.
Was nützt die Pressefreiheit, wenn die Regierung im Besitz aller Druckmaschinen ist, was nützt die Versammlungsfreiheit, wenn alle Versammlungsorte der Regierung gehören? In einer Gesellschaft, in der es keine persönliche und wirtschaftliche Freiheit mehr gibt, kann auch die freieste Staatsform keine politische Unabhängigkeit ermöglichen.
Wenn Sie auf die Geschichte des 20. Jahrhunderts, des 19. Jahrhunderts oder sogar des Ancien Régime des 18. Jahrhunderts zurückblicken, werden Sie feststellen, dass die ersten Menschen aus Mangel an Freiheit gegen die Ordnung der Dinge rebellierten und mehr Freiheit forderten. Und als sie mehr Freiheit bekamen, bekamen sie Angst und wünschten sich zur Abwechslung mehr Sicherheit. Nach einer Weile fingen sie an, sich zu beschweren, wurden zwar sicherer, wurden aber auch abhängiger und an Regeln gebunden.
Einer der grundlegenden philosophischen Grundsätze des Konservatismus – der besagt, dass die individuelle Freiheit umso größer wird, je mehr Macht von der Bundesregierung auf die Bundesstaaten übergeht – wird durch entscheidende Momente im Leben des Landes, am deutlichsten in den 1860er und 1960er Jahren, völlig widerlegt. wenn es die Bundesregierung ist, die gegen die Bundesstaaten interveniert, um die Freiheit des Einzelnen zu sichern.
Die Pressefreiheit, oder genauer: der Nutzen der Pressefreiheit, gehört allen – dem Bürger ebenso wie dem Verleger … Der Kern ist nicht die „Druckfreiheit“ des Verlegers; es handelt sich vielmehr um das „Recht des Bürgers auf Wissen“.
Wenn Sie einen angenehmeren, kooperativeren Teenager haben möchten, seien Sie ein verständnisvollerer, einfühlsamerer, konsequenterer und liebevollerer Elternteil. Wenn Sie in Ihrem Job mehr Freiheit und Spielraum haben möchten, sollten Sie ein verantwortungsbewussterer, hilfsbereiterer und engagierterer Mitarbeiter sein.
Wenn Sie mehr Erfolg haben, haben Sie mehr Freiheit, mehr Risiken einzugehen und Dinge zu tun.
Jeder ist an bestimmte soziale Regeln gebunden. Aber ich denke, dass Künstler eine Art Freiheit brauchen, um ihren Geist zu erforschen, und dass einige von ihnen dazu neigen, diese Freiheit zu nutzen, um etwas offener oder etwas gefährlicher, manchmal sogar viel selbstzerstörerischer als andere Menschen zu leben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!