Ein Zitat von Paddy Chayefsky

Es sind nicht Gier und Ehrgeiz, die Kriege auslösen – es ist Güte. Kriege werden immer aus den besten Gründen geführt, für die Befreiung oder ein offensichtliches Schicksal, immer gegen Tyrannei und immer im besten Interesse der Menschheit. Bisher ist es uns in diesem Krieg gelungen, im Interesse der Menschheit etwa 10.000.000 Menschen abzuschlachten. Im nächsten Krieg müssen wir anscheinend den gesamten Menschen vernichten, um seine verdammte Würde zu bewahren.
Zu Caesars Zeiten kostete es etwa 75 Cent, einen Mann zu töten. Während der Napoleonischen Kriege stieg der Preis auf etwa 3.000 Dollar pro Mann; auf 5.000 US-Dollar im amerikanischen Bürgerkrieg; und dann auf 21.000 Dollar pro Mann im Ersten Weltkrieg. Schätzungen für zukünftige Kriege deuten darauf hin, dass es die kriegführenden Länder nicht weniger als 50.000 Dollar für jeden getöteten Mann kosten könnte.
Ich habe den Krieg satt. Jede Frau meiner Generation hat den Krieg satt. Fünfzig Jahre Krieg. Von Kriegen wurde gemunkelt, Kriege begannen, Kriege wurden geführt, Kriege endeten, Kriege wurden bezahlt, Kriege dauerten an.
Da gegensätzliche Prinzipien oder Ideologien unversöhnlich sind, werden Kriege, die um Prinzipien geführt werden, Kriege der gegenseitigen Vernichtung sein. Aber Kriege, die aus reiner Gier geführt werden, werden weitaus weniger zerstörerisch sein, weil der Angreifer darauf achten wird, nicht das zu zerstören, wofür er kämpft. Vernünftige – das heißt menschliche – Menschen werden immer zu Kompromissen fähig sein, aber Menschen, die sich selbst entmenschlicht haben, indem sie blinde Verehrer einer Idee oder eines Ideals geworden sind, sind Fanatiker, deren Hingabe an Abstraktionen sie zu Feinden des Lebens macht.
Und immer hatten wir Kriege und noch mehr Kriege und noch andere Kriege – in ganz Europa, auf der ganzen Welt. „Manchmal im Privatinteresse königlicher Familien“, sagte Satan, „manchmal, um eine schwache Nation zu vernichten; aber niemals ein Krieg, der vom Angreifer aus irgendeinem reinen Grund begonnen wurde – einen solchen Krieg gab es in der Geschichte der Menschheit nicht.“
War der Krieg nicht selbst ein Verbrechen gegen Gott und die Menschheit, und waren daher nicht alle, die Kriege sanktionierten, planten und führten, Kriegsverbrecher?
Ich denke, dass Krieg mit Sicherheit Diplomatie mit anderen Mitteln ist, und es hat Kriege gegeben, die aus gerechten Gründen geführt wurden. Es gab Kriege, die geführt werden mussten und die es wahrscheinlich auch weiterhin geben wird.
Ich denke, dass Krieg Diplomatie ist. Es gab Kriege, die aus gerechten Gründen geführt wurden, und es gab Kriege, die geführt werden mussten. Tatsächlich wird es sie auch weiterhin geben.
Sie sagen uns, dass wir in einer großen freien Republik leben; dass unsere Institutionen demokratisch sind; dass wir ein freies und selbstverwaltetes Volk sind. Das ist selbst für einen Witz zu viel. ... Im Laufe der Geschichte wurden Kriege zur Eroberung und Plünderung geführt ... Und das ist Krieg auf den Punkt gebracht. Die Meisterklasse hat immer den Krieg erklärt; Die Untertanenklasse hat immer die Schlachten ausgefochten.
Fast alle Kriege, vielleicht alle, sind Handelskriege, die mit materiellen Interessen verbunden sind. Sie werden immer als heilige Kriege getarnt, die im Namen Gottes, der Zivilisation oder des Fortschritts geführt werden. Aber alle oder fast alle Kriege waren Handelskriege.
Was ist ein Kriegsverbrecher? War der Krieg nicht selbst ein Verbrechen gegen Gott und die Menschheit, und waren daher nicht alle, die Kriege sanktionierten, planten und führten, Kriegsverbrecher? Kriegsverbrecher gibt es nicht nur bei den Achsenmächten. Roosevelt und Churchill sind nicht weniger Kriegsverbrecher als Hitler und Mussolini. England, Amerika und Russland haben alle ihre Hände mehr oder weniger rot gefärbt – nicht nur Deutschland und Japan.
Was wäre, wenn das amerikanische Volk aufwachen und verstehen würde, dass die offiziellen Gründe für einen Krieg fast immer auf Lügen beruhen und durch Kriegspropaganda gefördert werden, um Sonderinteressen zu dienen?
Der Bürgerkrieg wurde an 10.000 Orten ausgetragen, von Valverde, New Mexico, und Tullahoma, Tennessee, bis St. Albans, Vermont und Fernandina an der Küste Floridas. Mehr als 3 Millionen Amerikaner kämpften darin und über 600.000 Männer, 2 Prozent der Bevölkerung, starben darin.
Aufgrund der wahllosen Natur der modernen Militärtechnologie (so etwas wie eine „intelligente Bombe“ gibt es offenbar nicht) sind alle Kriege Kriege gegen Zivilisten und daher von Natur aus unmoralisch. Dies gilt selbst dann, wenn ein Krieg als „gerecht“ angesehen wird, weil er gegen einen Tyrannen, gegen einen Aggressor geführt wird, um eine gestohlene Grenze zu korrigieren.
Alle amerikanischen Kriege (außer dem Bürgerkrieg) wurden mit überwältigender Wahrscheinlichkeit zugunsten der Amerikaner geführt. In der Geschichte des bewaffneten Kampfes müssen solche Ereignisse wie der Mexikanische Krieg und der Spanisch-Amerikanische Krieg überhaupt nicht als Kriege, sondern als organisierte Attentate eingestuft werden. In den beiden Weltkriegen sah sich kein Amerikaner einer Kugel ausgesetzt, bis seine Gegner durch jahrelange Kämpfe gegen andere zermürbt waren.
Es gibt keine guten oder schlechten Kriege. Das einzig Schlimme an einem Krieg ist, ihn zu verlieren. Alle Kriege wurden auf beiden Seiten für eine sogenannte gute Sache geführt. Aber nur die Sache des Siegers wird zur edlen Sache der Geschichte. Es geht nicht darum, wer Recht oder Unrecht hat, sondern darum, wer die besten Generäle und die bessere Armee hat!
Oft wird Krieg nur geführt, um Tapferkeit zu zeigen; So wird dem Krieg selbst eine innere Würde zugeschrieben, und sogar einige Philosophen haben ihn als eine Veredelung der Menschheit gepriesen und dabei die Aussage des Griechen vergessen, der sagte: „Der Krieg ist insofern ein Übel, als er mehr böse Menschen hervorbringt, als er wegnimmt.“ .'
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!