Ein Zitat von Paikiasothy Saravanamuttu

Hier geht es darum, dass die Regierung derzeit argumentiert, dass der Krieg jetzt vorbei und der Terrorismus besiegt sei und wir uns auf die wirtschaftliche Entwicklung konzentrieren müssten, und zwar insbesondere im Norden und Osten, da dort der Krieg stattfand gekämpft, die Entwicklung muss zügig voranschreiten. Dass Menschen aus diesen Teilen des Landes das Land verlassen, scheint auf einen Mangel an Vertrauen und Sicherheit hinsichtlich des Verlaufs einer solchen wirtschaftlichen Entwicklung hinzudeuten.
Auf irgendeiner Ebene innerhalb der Republikanischen Partei wurde ich von Leuten kritisiert, die meinten, die Regierung sollte sich überhaupt nicht mit der wirtschaftlichen Entwicklung befassen. Meine Antwort ist, dass das einzige mir bekannte Land, das keinen wirtschaftlichen Entwicklungsplan hat, Papa-Neuguinea ist.
Werfen Sie einen Blick auf NAFTA, eines der schlechtesten Abkommen, das je ein Land im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Entwicklung gemacht hat. Für Amerika ist es eine wirtschaftliche Unentwicklung.
Wir haben in diesem Land eine Bundesregierung, die zunehmend damit beschäftigt ist, durch eine ganze Reihe von Wirtschaftsentwicklungs- und Regionalentwicklungs-Unternehmenssubventionsprogrammen zu bestimmen, welche Unternehmen, welche Regionen, welche Industrien erfolgreich sein werden und welche nicht.
Das Wirtschaftswunder Asiens nach dem Krieg zeigt, dass der Kapitalismus ein Weg zur wirtschaftlichen Entwicklung ist, der potenziell allen Ländern offen steht. Kein unterentwickeltes Land in der Dritten Welt ist nur deshalb benachteiligt, weil es den Wachstumsprozess später als Europa begonnen hat, und auch die etablierten Industriemächte sind nicht in der Lage, die Entwicklung eines Nachzüglers zu blockieren, sofern dieses Land sich an die Regeln des Wirtschaftsliberalismus hält.
Frieden, Entwicklung und Gerechtigkeit hängen alle miteinander zusammen. Wir können nicht über wirtschaftliche Entwicklung sprechen, ohne über Frieden zu sprechen. Wie können wir eine wirtschaftliche Entwicklung auf einem Schlachtfeld erwarten?
[...] es ist allgemein anerkannt, dass der Bürgerkrieg wegen der Frage der Sklaverei geführt wurde. Das ist bestenfalls eine Halbwahrheit. Sklaverei war ein Thema, aber die Hauptursache für den Krieg war ein Konflikt zwischen den wirtschaftlichen Interessen des Nordens und des Südens. Sogar die Frage der Sklaverei selbst beruhte auf wirtschaftlichen Gesichtspunkten.
Der einzige Treiber, der stärker als ein wirtschaftliches Argument ist, etwas zu tun, ist das Kriegsargument, das Ich-will-nicht-sterben-Argument.
Bislang bedeutete wirtschaftliche Entwicklung immer, dass Menschen, anstatt etwas zu tun, in die Lage versetzt wurden, es zu kaufen... Wirtschaftliche Entwicklung bedeutete auch, dass die Menschen nach einiger Zeit die Ware kaufen müssen, weil die Bedingungen, unter denen sie auskommen könnten, nicht mehr gegeben sind ohne es aus ihrer physischen, sozialen oder kulturellen Umgebung verschwunden wäre.
Manche Menschen unterstützen die wirtschaftliche Entwicklung nicht. Es gibt Leute in der Versammlung, die sagen, es sei keine wirtschaftliche Entwicklung möglich; Überlassen Sie es dem privaten Sektor.
Als wir die wirtschaftliche Entwicklung unseres Landes planten, hatten wir das strategische Ziel unserer Revolution vor Augen. Es war nicht geplant, dass die wirtschaftliche Entwicklung nur ein Selbstzweck sei. Es gibt einige, die vergessen haben, dass die Ideologie und Politik, die wir verfolgen, die einzige Grundlage unseres revolutionären Kampfes war.
So nützlich ein Krieg gegen Frankreich, den die Regierung gegen den Willen des Volkes führt, für unsere revolutionäre Entwicklung wäre, so gefährlich muss die Auswirkung eines von blinder Volksbegeisterung getragenen Krieges auf unsere demokratische Entwicklung sein.
Die Umsetzung einer nachhaltigen Wirtschaftsentwicklungsstrategie für die indianischen Gemeinden in Maine war schon immer eine Priorität und ein entscheidendes Element der allgemeinen Wirtschaftsentwicklungsstrategie meiner Regierung.
Pädagogik muss sich nicht am Gestern, sondern am Morgen der kindlichen Entwicklung orientieren. Nur dann kann es im Bildungsprozess diejenigen Entwicklungsprozesse zum Leben erwecken, die jetzt in der Zone der nächsten Entwicklung liegen
Ich habe irgendwo das Argument gehört, dass, wenn die industrielle Revolution – die wirtschaftliche Entwicklung – in Afrika und nicht in Europa begonnen hätte, jetzt die Sonnen- und Wellentechnologie im Vordergrund stünde und nicht die alten fossilen Brennstoffe.
Heute ist die wirtschaftliche Entwicklung Armeniens so wichtig wie gestern der Sieg im Krieg. Unser Kampf hat sich vom Bereich des Blutes und des Heldentums auf den wirtschaftlichen Bereich verlagert.
Die chinesische Regierung war seit 1979 sehr erfolgreich in der wirtschaftlichen Entwicklung und auch im Bereich der politischen Entwicklung erfolgreich genug, allein durch ihr Überleben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!