Ein Zitat von Pamela Ronald

Es besteht ein breiter wissenschaftlicher Konsens darüber, dass gentechnisch veränderte Pflanzen, die derzeit auf dem Markt sind, unbedenklich sind. Nach 14 Jahren Anbau und insgesamt 2 Milliarden Hektar bepflanzter Fläche sind durch die Kommerzialisierung gentechnisch veränderter Pflanzen keine negativen Auswirkungen auf die Gesundheit oder die Umwelt entstanden.
Gentechnisch veränderte Pflanzen allein werden weder den Hunger beenden, noch die Gesundheit verbessern oder die Wirtschaft der in Schwierigkeiten geratenen Länder stärken. Sie werden nicht das Sehvermögen von Millionen retten oder ihre Knochen stärken. Aber sie werden sicherlich helfen.
Obwohl die Nachfrage nach Bio-Lebensmitteln das Angebot übersteigt, wissen wir zufällig, dass 77 Prozent der Verbraucher den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in diesem Land nicht wollen. Verbraucher können entscheiden, ob sie Bio-Produkte kaufen möchten oder nicht. Gentechnisch veränderte Zutaten werden uns auf lange Sicht die Wahl verwehren.
Der ökologische Landbau bringt nachweislich große Vorteile für die Tierwelt und die Umwelt insgesamt. Das Beste, was man über gentechnisch veränderte Pflanzen sagen kann, ist, dass sie nun darauf überwacht werden, wie viel Schaden sie anrichten.
Ich gehe davon aus, dass der Mainstream der Umweltbewegung in den nächsten zehn Jahren ihre Meinung und ihren Aktivismus in vier Hauptbereichen ändern wird: Bevölkerungswachstum, Urbanisierung, gentechnisch veränderte Organismen und Atomkraft.
Die unbegründete Angst vor gentechnisch veränderten Nutzpflanzen gefährdet die wissenschaftlichen Fortschritte in der Biotechnologie, die erforderlich sind, um die wachsende weltweite Nachfrage nach sicheren und erschwinglichen Nahrungsmitteln zu decken.
Ja, er ist ein Mann, also ist er genetisch so manipuliert, dass er in vielen Dingen sehr zurückhaltend ist, aber er ist nicht dumm.
Die Gentechnik hat schwerwiegende Auswirkungen auf die Lebensmittel, die wir essen, auf die Umwelt und auf die Landwirte. Um sicherzustellen, dass wir den Nutzen maximieren und die Gefahren minimieren können, muss der Kongress einen umfassenden Regulierungsrahmen für alle gentechnisch veränderten Produkte schaffen.
Die ganze Welt ist zu etwas zurückgekehrt, wozu wir gentechnisch verändert wurden – der Kommunikation durch Symbole.
Die Leute sind ausgeflippt, als ich ihnen erzählt habe, dass meine Drachen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren ... wie kann man sonst eine gentechnisch veränderte Lebensform nennen?
Ich denke, die Gefahren der Auswirkungen von GVO auf die Umwelt sind unbestreitbar. Gentechnisch veränderte Pflanzen sind an die darauf gesprühten Chemikalien gebunden.
Christian Bale hat eine Art gentechnisch veränderte Schönheit, die perfekt zu [John Preston] passt. Er ist auch ein besserer Schauspieler, als man es ihm jemals zutrauen würde.
Felipe und ich sind, wie wir zu unserer Freude feststellen, eine perfekt aufeinander abgestimmte, gentechnisch veränderte Bauch-an-Bauch-Erfolgsgeschichte.
Die Branche ist nicht dumm. Die Industrie weiß, dass die Öffentlichkeit davor zurückschrecken und sie nicht verzehren wird, wenn diese Lebensmittel als „gentechnisch verändert“ gekennzeichnet sind.
Die Branche ist nicht dumm. Die Industrie weiß, dass die Öffentlichkeit davor zurückschrecken und sie nicht verzehren wird, wenn diese Lebensmittel als „gentechnisch verändert“ gekennzeichnet sind.
In 49 Ländern weltweit, darunter auch in ganz Europa, haben Menschen die Möglichkeit zu erfahren, ob sie Lebensmittel zu sich nehmen, die gentechnisch veränderte Zutaten enthalten. In den Vereinigten Staaten tun wir das nicht.
Das Leben auf der Erde ist einem immer größeren Risiko ausgesetzt, durch eine Katastrophe wie einen plötzlichen globalen Atomkrieg, einen gentechnisch veränderten Virus oder andere Gefahren, an die wir noch nicht gedacht haben, ausgelöscht zu werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!