Ein Zitat von Pankaj Mishra

Ich denke, unsere Vorstellung von Literatur sollte nicht nur unpolitische Schriftsteller berücksichtigen, sondern auch solche, deren politische Meinungen uns unangenehm sind. Fiktion kommt schließlich aus einer anderen, weniger rational manipulierbaren Seite des Gehirns. Ich persönlich habe eine starke Bindung zu reaktionären Persönlichkeiten wie Dostojewski, Hamsun und Céline.
Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass nach einer Regierung wie der Roosevelts und nach der Änderung der Methode, die ich angesichts meiner anderen Sichtweise auf die Dinge anpassen musste, die Frage aufkam, ob ich wieder auf die Regierung zurückgreifen sollte Prinzipien der Roosevelt-Administration ... Ich habe eine Regierung mit begrenzter Macht auf der Grundlage einer Verfassung, und wir müssen unsere Probleme auf der Grundlage von Gesetzen lösen. Wenn das nun reaktionär ist, dann bin ich ein Reaktionär.
Ich denke, Toleranz ist etwas, woran jeder erinnert werden muss, insbesondere in einer reaktionären politischen Welt. Nun ja, eigentlich würde ich sagen, ein reaktionäres politisches Klima.
Ich bin der Meinung, dass ich kein politischer Schriftsteller bin und dass es darüber hinaus, was echte Literatur betrifft, tatsächlich keine politischen Schriftsteller gibt. Ich denke, dass mein Schreiben nicht politischer ist als das antike griechische Theater. In jedem politischen Regime wäre ich der Schriftsteller geworden, der ich bin.
Manche Autoren fassen die Schlagzeilen liberaler Zeitungen gerne auf Fiktion zusammen, deshalb sagen sie, dass es keine kommunalen Unruhen geben sollte, dass jeder einander lieben sollte, dass es keine Grenzen oder Fundamentalismus geben sollte. Aber ich denke, Literatur ist mehr als das; Das sind politische Ansichten, die die meisten von uns ohnehin vertreten.
Ich interessiere mich sehr für Schriftsteller aus der frankophonen Welt. Ich mag zum Beispiel Kamel Daoud sehr. In „The Meursault Investigation“ und „Zabor“ zeigt er eine Leidenschaft für die französische Sprache, eine ganz besondere Schreibweise, die denen gehört, die auf der anderen Seite des Mittelmeers leben. Es ist die Sprache, die uns verbindet. Es ermöglicht den Menschen dort, an unserer Geschichte, unserer Kultur und manchmal auch unseren Werten festzuhalten.
Ich bin sehr verärgert über dieses Problem. Warum kann es keine Wahl sein? Warum ist das weniger legitim? Es scheint, dass wir diesen Punkt einfach Fanatikern überlassen, die ihn fordern, und ich denke nicht, dass sie die Bedingungen der Debatte definieren sollten. Ich habe auch das Gefühl, dass die Leute denken, ich würde in einer Wolke herumlaufen und nicht erkennen, dass ich schwul bin, was ich wirklich beleidigend finde. Ich finde es beleidigend für mich, aber ich finde es auch beleidigend für alle Männer, mit denen ich unterwegs war.
Titan ist der einzige Ort in unserem Sonnensystem, dessen geografische und atmosphärische Vielfalt und Komplexität nur mit der der Erde vergleichbar ist. Es ist sehr erdähnlich, aber auch sehr anders, was bedeutet, dass wir noch viel lernen müssen und darum bitten müssen, zu verstehen, was wir finden.
Unsere historische Erfahrung lehrt uns, dass Menschen einander nachahmen, dass ihre Einstellungen statistisch berechenbar, ihre Meinungen manipulierbar sind und dass der Mensch daher weniger ein Individuum (ein Subjekt) als vielmehr ein Element in einer Masse ist.
In der Belletristik gibt es zufällig eine lange Geschichte der kreativen Auseinandersetzung mit Marginalität, mit den sehr menschlichen Komponenten der Gesellschaft, über die andere nicht nachdenken wollen, von Schriftstellern wie Dostojewski, Baudelaire und Rimbaud bis hin zu Genet und Sarrazin und viele mehr bis hin zu Norman Mailer.
Die Verstärkung unserer vielfältigen literarischen Stimmen ist ein politischer Akt des Widerstands. Auch unser Leben ist wichtig. Unser Leben sollte in unserer Literatur dargestellt werden. Und diese Literatur ist wichtig, fesselnd und zugänglich. Diese Literatur verdient es, verbreitet, wahrgenommen und verfügbar zu werden. Und im Hinblick auf die Verbreitung und Förderung vielfältiger Stimmen spielen Bibliothekare, Pädagogen und Herausgeber von Literaturzeitschriften eine so wichtige Rolle. Sie verdienen nicht nur ein herzliches Lob, sondern auch unseren Dank und unsere Unterstützung.
Ich denke, eine komplexere Vorstellung von Fiktion – und der Beziehung des menschlichen Selbst zur Welt – entsteht, wenn wir diese spießbürgerliche Gleichung zwischen Literatur, Liberalismus und menschlicher Güte aufgeben und den dunkleren, mehrdeutigen und oft verworrenen Energien und Motivationen, die darin stecken, etwas Aufmerksamkeit schenken ein Kunstwerk formen. Wenn wir das tun, können wir einen Schriftsteller wie Céline oder Gottfried Benn wertschätzen, ohne uns Gedanken darüber machen zu müssen, ob sie den bestehenden Vorstellungen von politischer Unkorrektheit entsprechen.
Wenn man genug Zeit mit Lesen oder Schreiben verbringt, findet man eine Stimme, aber man findet auch bestimmte Geschmäcker. Es gibt bestimmte Autoren, die beim Schreiben die Stimme Ihres eigenen Gehirns wie eine Stimmgabel wirken lassen und Sie einfach mit ihnen in Resonanz treten. Und wenn das passiert, wird die Lektüre dieser Autoren ... zu einer Quelle unglaublicher Freude. Es ist, als würde man Süßigkeiten für die Seele essen. Und manchmal fällt es mir schwer zu verstehen, wie Menschen, die das nicht in ihrem Leben haben, den Tag überstehen.
Tatsache ist, dass amerikanische Romane im Grunde die unpolitischsten Romane der Welt sind. Ein südamerikanischer Schriftsteller würde es nicht wagen, einen Roman zu schreiben, wenn dieser nicht auf das System anspielen würde, in das diese Menschen eingebunden sind – oder ein osteuropäischer Schriftsteller, ein russischer Schriftsteller oder ein chinesischer Schriftsteller. Nur amerikanische Autoren können sich vorstellen, dass die Regierung und die Konzerne – allesamt – keinerlei Wirkung zu haben scheinen.
Ich denke, dass sich Science-Fiction-Ideen am besten durch visuelle Medien wie Film und Fernsehen ausdrücken lassen. Die realistische Literatur stellt Dinge dar, die wir im Leben gesehen haben, aber Science-Fiction ist anders: Was sie darstellt, existiert nur in der Vorstellung des Autors. Wenn es um Science-Fiction geht, reicht das geschriebene Wort nicht aus.
Die Frage der Hingabe ist politisch, es ist keine Frage der Liebe. Und Beziehung ist überhaupt keine Liebe; es bedeutet, dass die Liebe zu Ende ist und die Beziehung begonnen hat. Es beginnt sehr bald nach den Flitterwochen – meist mitten in den Flitterwochen. Es ist nicht einfach, mit einer anderen Person zusammenzuleben, deren Lebensstil anders ist, deren Vorlieben anders sind, deren Bildung und Kultur anders ist und vor allem eine Frau ist – sogar ihre Biologie ist anders.
Je älter ich werde, desto weniger weiß ich. Damit meine ich, je weniger ich mir sicher bin. Ich betrachte Menschen mit einer starken Meinung zu den großen Dingen mit Misstrauen. Ich glaube nicht, dass wir bestimmte Gewissheiten über Glauben und Politik haben sollten; Ich denke, wir sollten aufgeschlossen sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!