Ein Zitat von Papst Johannes Paul II

Jeder Wissenschaftler vervollständigt sich und seine eigene Menschlichkeit durch persönliches Studium und Forschung. ... Wissenschaftliche Forschung ist für Sie, wie für viele, der Weg zur persönlichen Begegnung mit der Wahrheit und vielleicht der bevorzugte Ort für die Begegnung selbst mit Gott, dem Schöpfer des Himmels und der Erde. Die Wissenschaft erstrahlt in all ihrem Wert als ein Gut, das unsere Existenz motivieren kann, als eine große Erfahrung der Freiheit für die Wahrheit, als ein grundlegendes Dienstwerk. Durch die Forschung wächst jeder Wissenschaftler als Mensch und hilft anderen, dasselbe zu tun.
Wenn ich ein Forscher wäre, würde ich mir wünschen, dass die Leute sagen: „Weißt du was, er ist ein großartiger Forscher, dieser Ricky Gervais.“ Er ist wirklich gut, wirklich gut.‘ Wissen Sie, ich ging zu Preisverleihungen für Forschungswissenschaftler und sagte: „Ja, ich habe wirklich hart gearbeitet, ja.“ Es ist brilliant.
Der wissenschaftlichen Forschung liegt die Vorstellung zugrunde, dass alles, was geschieht, durch Naturgesetze bestimmt wird und dass dies auch für das Handeln des Menschen gilt. Aus diesem Grund wird ein Forscher kaum geneigt sein zu glauben, dass Ereignisse durch ein Gebet, also durch einen an ein übernatürliches Wesen gerichteten Wunsch, beeinflusst werden könnten.
„Unterstützen Sie wissenschaftliche Forschung und wir werden die Wahrheit erfahren, wann und wo es möglich ist, sie festzustellen.“ Aber der Gegenschlag steht bevor: „Forschung zu stiften bedeutet lediglich, die Forschung für Stiftungen zu fördern; der wahre Mann der Wissenschaft wird nicht durch Armut zurückgehalten, und wenn die Wissenschaft für uns von Nutzen ist, wird sie sich amortisieren.“ Dies sind nur einige Beispiele für den Meinungskonflikt, der um uns herum tobt.
Ich wollte immer Wissenschaftlerin werden. Ich habe eigentlich keine Schriftstellerfreunde. Der Prozess, ein Schriftsteller zu sein, ist viel innerlicher als der eines Wissenschaftlers, weil Wissenschaft so reaktionär ist. Ich denke, dass sich alle forschenden Wissenschaftler als Teil einer großen Tradition betrachten, die auf Arbeiten aufbaut, an denen seit den Anfängen der Wissenschaft selbst gearbeitet wurde. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob Schriftsteller auf die gleiche Weise über sich selbst denken.
Es gibt keinen Unterschied zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung. Obwohl dies meine Ansicht ist, basierend auf dem persönlichen Geschmack und den Bereichen, in denen ich gearbeitet habe, trifft sie nicht unbedingt auf andere zu.
Sogar ein brillanter Forscher kann seine oder ihre Bemühungen, im Fall von [Stephan Hawking], auf theoretisch unmögliche Forschungsrichtungen verschwenden, wenn er oder sie klare Beweise ablehnt, die auf Gott hinweisen.
Der technologische Überfluss aus der wissenschaftlichen Forschung hat der wissenschaftlichen Forschung den schlechten Ruf eingebracht, dass sie eine Verantwortungslosigkeit und eine Entfremdung von Gott in sich trägt – weil die wissenschaftliche Forschung zu Dingen wie der Atombombe geführt hat, hat sie zu Problemen mit dem Ozonabbau in der Erdatmosphäre geführt, oder so weiter Zumindest hat es diese Probleme aufgedeckt.
Die Liebe zum Geld ist die Wurzel allen Übels. Das ist die grundlegende Wahrheit, die ich in drei Jahrzehnten empirischer, investigativer, juristischer und akademischer Forschung überprüft habe, in der ich versucht habe, einige grundlegende Fragen über die menschliche Existenz zu beantworten und warum wir uns so verhalten, wie wir es tun, warum wir so denken, wie wir es tun, warum wir handeln So wie wir es tun ... Es ist die Liebe zum Geld, die das Potenzial hat, die gesamte Menschheit auszurotten – auszusterben.
Jeder große Wissenschaftler wird ein großer Wissenschaftler aufgrund der inneren Selbstverleugnung, mit der er vor der Wahrheit steht und sagt: „Nicht mein, sondern dein Wille geschehe.“ Was meint ein Mann dann, wenn er sagt: „Die Wissenschaft verdrängt die Religion“, wenn in diesem tiefen Sinne die Wissenschaft selbst aus der Religion hervorgeht?
Obwohl ich keinen Hinweis darauf kenne, dass Christus sich jemals zu wissenschaftlicher Arbeit geäußert hätte, weiß ich doch, dass er sagte: „Ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ Daher bin ich sicher, dass Christus, wenn er heute unter uns wäre, die wissenschaftliche Forschung als das edelste Bestreben des modernen Menschen fördern würde, das Werk seines Vaters zu verstehen und zu bewundern. Das durch wissenschaftliche Untersuchungen offenbarte Universum ist der lebendige Zeuge dafür, dass Gott tatsächlich am Werk war.
Ist die Kirche wissenschaftsfeindlich? Als Katholik und Wissenschaftler aufzuwachsen – das sehe ich nicht. Eine Wahrheit ist offenbarte Wahrheit, die andere ist wissenschaftliche Wahrheit. Wenn Sie wirklich glauben, dass die Schöpfung gut ist, kann ein Studium der Naturwissenschaften nicht schaden. Je mehr wir über die Schöpfung erfahren – über die Art und Weise, wie sie entstanden ist –, desto größer wird die Ehre Gottes. Persönlich habe ich noch nie einen Konflikt gesehen.
Ich recherchiere. Ich mache emotionale Methodenarbeit. Irgendwie ist es eine riesige Mischung aus Dingen, die zu meinem eigenen Schauspielprozess und meiner eigenen Art wird, durch etwas zu navigieren. Aber letztendlich geht es darum, ehrlich zu sein und dass diese Wahrheit in Ihre Arbeit und auf die Leinwand eindringt.
In der Forschung gibt es kein letztes Wort, auch in der Klimaforschung. Es ist nie die Wahrheit, die Wissenschaftler anbieten, sondern nur unsere bestmögliche Annäherung an die Realität. Aber das wird in der Art und Weise, wie die Öffentlichkeit unsere Arbeit wahrnimmt und beschreibt, oft vergessen.
Es besteht kein Zweifel daran, dass es in der Wissenschaft Grundlagenforschung gibt, aber angewandte Forschung ist ebenso wichtig für neue Verbesserungen und Änderungen in unseren Techniken.
Projekt 523 war sowohl eine gute als auch eine schlechte Sache. Sie hielten so viele Treffen ab und es gab so viele konkurrierende Zentren, dass es ein echtes Durcheinander war. Fast jede Provinz hatte ihr eigenes Forschungszentrum und alle baten mich, meine Forschungsergebnisse zu teilen, was ich auch tat. Aber so kann man keine Wissenschaft betreiben. Sie haben viel Geld und viel Zeit verschwendet.
Die großen wissenschaftlichen Errungenschaften sind Forschungsprogramme, die im Hinblick auf fortschreitende und degenerative Problemverschiebungen bewertet werden können; und wissenschaftliche Revolutionen bestehen darin, dass ein Forschungsprogramm ein anderes ablöst (das laufende überholt). Diese Methodik bietet eine neue rationale Rekonstruktion der Wissenschaft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!