Ein Zitat von Papst Johannes Paul II

Neue Erkenntnisse haben dazu geführt, dass in der Evolutionstheorie mehr als nur eine Hypothese anerkannt wurde. Es ist in der Tat bemerkenswert, dass diese Theorie nach einer Reihe von Entdeckungen in verschiedenen Wissensgebieten zunehmend von Forschern akzeptiert wurde. Die weder angestrebte noch fabrizierte Konvergenz der Ergebnisse unabhängig durchgeführter Arbeiten ist an sich schon ein wesentliches Argument für diese Theorie.
Tatsächlich ist es bemerkenswert, dass diese Theorie nach einer Reihe von Entdeckungen in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen einen immer größeren Einfluss auf den Geist der Forscher hatte. Die Konvergenz der Ergebnisse dieser unabhängigen Studien – die weder geplant noch angestrebt wurde – stellt für sich genommen ein wesentliches Argument für die Theorie dar.
Kreationisten lehnen Darwins Evolutionstheorie mit der Begründung ab, es sei „nur eine Theorie“. Dies ist eine berechtigte Kritik: Evolution ist in der Tat lediglich „eine Theorie“, wenn auch eine mit zehn Milliarden Mal größerer Glaubwürdigkeit als die Theorie des Kreationismus – obwohl, um fair zu sein, die Theorie des Kreationismus mehr als nur eine Theorie ist. Es ist auch ein Märchen. Und Kinder lieben Märchen, was vermutlich der Grund dafür ist, dass so viele Kreationisten daran interessiert sind, dass ihr skurriler Kauderwelsch in Schulen gelehrt wird.
Es gibt die Theorie, dass alle Lebewesen auf der Welt aus einer einzigen Quelle entstanden sind, die wiederum aus einer anorganischen Form stammt. Diese Theorie kann als „allgemeine Evolutionstheorie“ bezeichnet werden, und die Beweise, die sie stützen, sind nicht überzeugend genug, um sie als etwas anderes als eine Arbeitshypothese zu betrachten.
Evolution ... besteht eigentlich aus zwei Theorien, der vagen Theorie und der präzisen Theorie. Die vage Theorie wurde reichlich bewiesen ... Die genaue Theorie wurde überhaupt nie bewiesen. Allerdings wird sie ebenso wie die Relativitätstheorie im Glauben akzeptiert. Wenn man sich auf die eigentlichen Details konzentriert, beginnen die Schwierigkeiten.
Wissen ist Theorie. Wir sollten dankbar sein, wenn das Handeln des Managements auf Theorie basiert. Wissen hat eine zeitliche Verbreitung. Information ist kein Wissen. Die Welt ertrinkt in Informationen, aber der Wissenserwerb schreitet langsam voran. Es gibt keinen Ersatz für Wissen.
Ich war der Evolutionstheorie gegenüber immer etwas misstrauisch, weil sie jede Eigenschaft von Lebewesen erklären kann (zum Beispiel den langen Hals der Giraffe). Ich habe daher versucht herauszufinden, ob die biologischen Entdeckungen der letzten etwa dreißig Jahre mit Darwins Theorie übereinstimmen. Ich glaube nicht, dass sie es tun. Meiner Meinung nach hält die Theorie überhaupt nicht stand.
Jede physikalische Theorie ist immer vorläufig, in dem Sinne, dass sie nur eine Hypothese ist: Man kann sie nie beweisen. Egal wie oft die Ergebnisse von Experimenten mit einer Theorie übereinstimmen, Sie können nie sicher sein, dass das Ergebnis beim nächsten Mal nicht der Theorie widerspricht.
Es gibt einen neuen, zwangsläufig unreinen Ort für die Theorie, an dem sie in und als eigentliches Ereignis der kulturellen Übersetzung entsteht. Dabei handelt es sich weder um eine Verdrängung der Theorie durch den Historismus noch um eine einfache Historisierung der Theorie, die die kontingenten Grenzen ihrer eher verallgemeinerbaren Ansprüche offenlegt.
Mein Interesse an den Wirtschaftswissenschaften galt schon immer dem gesamten Korpus der Wirtschaftstheorie, den Wechselbeziehungen zwischen den verschiedenen Theoriebereichen und ihrer Relevanz für die Formulierung der Wirtschaftspolitik.
Manche behaupten, die Evolution sei nur eine Theorie. Als ob es nur eine Meinung wäre. Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache. Die Evolution hat wirklich stattgefunden. Unsere Verwandtschaft mit allem Leben auf der Erde zu akzeptieren, ist nicht nur eine solide Wissenschaft. Meiner Ansicht nach ist es auch eine spirituelle Erfahrung mit Höhenflug.
Ich mag Kunst wirklich nicht, bei der man so viel Theorie wissen muss, um sie zu verstehen. Wenn die Theorie entfernt wird, bewirkt sie nichts. Das bedeutet, dass diese Arbeit eine Veranschaulichung der Theorie ist und ich nicht an die Kraft der Arbeit selbst glaube.
Kreationisten sind seit langem der Ansicht, dass die Evolutionstheorie atheistisch sei; Verteidiger der Theorie tun der Theorie keinen Gefallen, wenn sie zustimmen.
Natürliche Selektion ist keine Evolution. Doch seit die beiden Wörter allgemein verwendet werden, wird die Theorie der natürlichen Auslese als praktische Abkürzung für die von Darwin und Wallace aufgestellte Theorie der Evolution durch natürliche Auslese verwendet. Dies hatte die unglückliche Konsequenz, dass die Theorie der natürlichen Auslese selbst kaum jemals, wenn überhaupt, gesondert berücksichtigt wurde.
Es gibt nicht genügend Beweise, keine konsistenten Beweise, um es als Tatsache darzustellen, und ich sage das, denn damit die Theorie zu einer Tatsache wird, muss sie nach einer Reihe von Tests immer die gleichen Ergebnisse liefern. Die Tests, die sie durchführen, um die Evolution zu unterstützen, liefern keine konsistenten Ergebnisse. Mittlerweile akzeptieren zu viele Menschen die Evolution blind als Tatsache. Aber wenn man sich die konkreten Beweise anschaut, handelt es sich lediglich um eine Theorie.
Am Ende wird eine Theorie nicht akzeptiert, weil sie durch herkömmliche empirische Tests bestätigt wird, sondern weil Forscher sich gegenseitig davon überzeugen, dass die Theorie richtig und relevant ist.
Besonders auffällig und bemerkenswert ist, dass in der Grundlagenphysik eine schöne oder elegante Theorie eher richtig ist als eine Theorie, die unelegant ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!