Ein Zitat von Pat Boone

Tatsächlich haben die Menschen – wie Sie wissen – statistisch gesehen Umfragen und Nachforschungen angestellt, und mindestens 80 Prozent oder mehr der arbeitenden Medien sind liberale Demokraten, sofern sie einer Partei angehören, und ihre Philosophie ist mit Sicherheit liberal.
Wenn es um Europa geht, sehen die Liberaldemokraten und die Konservativen die Dinge ganz unterschiedlich. Wenn es um politische Reformen geht, haben wir bei den Liberaldemokraten eine viel größere Tradition der sozialen Gerechtigkeit und Fairness als die Konservativen.
Ökonomen sprechen oft vom 80/20-Prinzip, das besagt, dass in jeder Situation etwa 80 Prozent der „Arbeit“ von 20 Prozent der Teilnehmer erledigt werden. In den meisten Gesellschaften begehen 20 Prozent der Kriminellen 80 Prozent der Verbrechen. 20 Prozent der Autofahrer verursachen 80 Prozent aller Unfälle. Zwanzig Prozent der Biertrinker trinken 80 Prozent aller Biere. Bei Epidemien wird diese Unverhältnismäßigkeit jedoch noch extremer: Ein winziger Prozentsatz der Menschen erledigt den Großteil der Arbeit.
Zugegebenermaßen kann in Kalifornien kein Republikaner mehr landesweit gewählt werden, aber auch das, was wir auf nationaler Ebene als Demokratische Partei bezeichnen, kann das nicht mehr. Es kandidieren keine Joe Bidens; Es geht hier nicht um Arbeiterdemokraten gegen Liberaldemokraten, oder wie auch immer sie heutzutage gespalten sind. Es heißt hispanische Demokraten vs. asiatische Demokraten.
Das Positive ist, dass ich über die Art und Weise, wie mich die Liberaldemokraten als Partei unterstützt haben, erfreut bin und über die Art und Weise, wie die Arbeit, die ich durch die Liberaldemokraten leiste, es mir ermöglicht hat, einen Teil meiner Arbeit zu erweitern.
Ich bin fest entschlossen, zu gewinnen. Die Führung der Liberalen Partei ist immer eine Gabe der parlamentarischen Liberalen Partei, und ich mache diesbezüglich nie irgendwelche Vermutungen.
Wir sind nicht alle gleich. Ein verbreiteter liberaler Refrain besagt, dass Unterschiede zwischen Individuen statistisch signifikanter seien als Unterschiede zwischen kulturellen, ethnischen und rassischen Gruppen. Ich verstehe nicht, warum die Tatsache interindividueller Unterschiede die Varianz zwischen Gruppen zunichte machen würde. Das ist für Sie liberale Logik.
Die Veränderungen, die eintreten, wenn liberale Demokraten weniger liberale oder mitfühlende Republikaner (oder Demokraten) ersetzen, sind lediglich kosmetischer Natur.
40 Prozent der Amerikaner bezeichnen sich als konservativ, 36 Prozent als Unabhängige und 20 Prozent als Liberale. Und diese Unabhängigen verlassen die Demokratische Partei in Scharen. Und ein wichtiger Punkt: Sie verlassen die Demokratische Partei, ohne dass die Republikanische Partei ihnen einen Grund gibt, zu ihr zu gehen. Sie lassen die Demokraten einfach im Stich, weil ihnen nicht gefällt, was sie sehen.
Ich weiß, dass es einige Umfragen gibt, die besagen, dass dieser Mann eine Zustimmungsrate von 32 % hat. Aber Leute wie wir achten nicht auf die Umfragen. Wir wissen, dass Umfragen lediglich eine Sammlung von Statistiken sind, die widerspiegeln, was die Menschen in Wirklichkeit denken. Und die Realität hat eine bekannte liberale Tendenz.
Die größten Führer im Kampf für ein integriertes Amerika im 20. Jahrhundert gehörten der Demokratischen Partei an. Tatsache ist, dass es der liberale Flügel der Demokratischen Partei war, der die Rassentrennung beendete. Tatsache ist, dass es Franklin Delano Roosevelt war, der einer Nation Hoffnung gab, die verzweifelt war und in eine Diktatur hätte abrutschen können. Und Tatsache ist, dass jeder Republikaner viel lernen kann, wenn er studiert, was die Demokraten richtig gemacht haben.
Wenn ich auf meine eigene Partei schaue, sehe ich, dass wir diese technokratische, akademische, elitäre, liberale Klassenphilosophie so weit wie möglich getrieben haben und uns in den Hintern getreten haben – und ich weiß nicht, was ich sonst tun soll selbst mitmachen.
Im Jahr 2012 bekräftigte die Liberale Partei auf dem Parteitag mit überwältigender Mehrheit, dass wir eine Pro-Choice-Partei sind. Das bedeutet, dass wir eine Partei sind, die die Rechte der Frauen verteidigt, und daher wäre es widersprüchlich, wenn ein liberaler Abgeordneter für die Abschaffung der Frauenrechte stimmen könnte.
Also packten [die Republikaner] alle Demokraten in Bezirke, sehr demokratische Bezirke. Dadurch ist unsere Partei urbaner und liberaler geworden, und so tun diese Leute, was ihre Wähler wollen. Aber das ist nicht das, was meine Wähler wollen.
Was ich gerne aufbauen würde, ist ein neues Zentrum, ein größeres, breiteres Zentrum, das viele verschiedene Philosophien umfassen würde – wissen Sie, die Philosophie, die ich vorschlage, ist eine marktliberale Philosophie und eine sozialliberale Philosophie, würde es aber tun Es gibt darin Platz für eine größere Kirche.
Die Liberale Partei hat endlich ihr wahres Gesicht gezeigt. Ich spreche von der echten Liberalen Partei: den Steuererhöhungen, Regelverstößen, Vergünstigungen, Defizitausgaben, Schuldenanhäufungen und Tugendsignalen, die die Kanadier kennen und verachten.
Bei den Parlamentswahlen 2010 baute der Wahlkampf der Liberaldemokraten auf der Zusage auf, die Studiengebühren abzuschaffen. Bis Ende des Jahres hatten sie diese jedoch verdreifacht. Die Liberaldemokraten hatten den jungen Menschen das Gefühl gegeben, auf ihrer Seite zu sein. Sie waren nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!